Растет популярность Навального, все чаще можно увидеть фразы "Навального в президенты", "Навальный — будущий президент" и т.п. До этого я их воспринимал исключительно как шутку, может, как троллинг над властью. Но вот сегодня, ознакомившись с очередным материалом о Навальном — rusrep.ru , вдруг вспомнил одну из идей, гуляющих по интернету ( #1014585 ).
Идея эта принадлежит товарищу Суркову, вроде как, главному стратегу тандема. Суть же идеи заключается в создании адекватной (!) контролируемой оппозиции; оппозиции за которую действительно будут голосовать; оппозиции, которую будут считать реальной (!) альтернативой, а не марионетками и просто долбое*W дураками. Создать в стране реальную двухпартийную систему, как в США — Демократы vs Республиканцы. В нашем случае Демократы — Либералы(или другая альтернатива) и Республиканцы — Консерваторы/Центристы.
На роль главного Консерватора, понятное дело, идет Путин. На роль главного Либерала(etc) предлагался Медвед, как самый айфонопродвинутый и глубокий ненавистник коммунистического режима в целом, так и Сталина в частности. Но ведь для каждого необходима своя пария, верно? Путину — Единую Россию, а Медведу тогда что!? Был вариант с объединением имеющихся партий, но кто за такое будет голосовать? Разве что полоумный. Получается необходимо создавать новую партию — гемор еще тот, опять же времени уйдет вагон, да и какие принципы будут фундаментом партии (учитывайте, что обычного либер. бреда народ наслушался в 90-ых и новый не пропустит, по крайней мере в течении в ближайшие лет 20)? Да и потом, если за Путиным очевидна народная поддержка (которая, кстати, слабеет), то вот за Медведом таковой не наблюдается. Да и в конце концов, не годится Медвед на роль "реального оппозиционера", ведь сколько с Путиным в одной команде играл. Вывод? Нужно новое лицо, не особо себя замаравшее.
На -сцене-, тьфу, в интернете появляется господин Навальный. Молодой, холенный, высокий блондин с голубыми глазами. Просто инь-ян для Медведа и Путина. Поднимается он на теме, волнующей любое общество в любой стране и в любое время. Да поднимается так, что невольно(гы-гы) оказывается противником всей текущей власти, реальным, хоть и относительно, но все же оппозиционером. Опирается на кого угодно, кто готов его поддержать, в том числе и либерастов. Посылать последних действительно не стоит, ибо понятно, что солидный процент подрастающего поколения верит в сказки о свободе и демократии по-американски. Также он не только не отрицает, но и открыто поддерживает националистов.
Что имеем на выходе?
Он придерживается либеральных взглядов в экономике и националистических в политике. Интересный вариант, да? Такого, кажется, мы еще не видели?
Он может дискутировать и достаточно легко побеждать. А его конкуренты? Если мне память не изменяет, Путин и Единая Россия не участвовали в предвыборных дебатах даже на официальных каналах.
Он "красавчик". Его любят СМИ, как западные, так и наши. Его любят хомячки и хомячихи ;)
С каждым месяцем его популярность растет как в интернете, так и за его пределами (см. встречи в оффлайне).
Его не трогают органы. Либо не за что, либо по указке сверху. По-моему, именно последний вариант является истиной. Обратите внимание на дела, которые пытались завести, именно пытались. Предположительно по указке недругов. Неужели при желании сверху, дела не получили бы достаточный ход? Сомнительно.
Так вот, к чему я все это. Понятно, что в 2012 Навальный никуда баллотироваться не станет, но вот с учетом его высказываний о возможности создания партии, можно предположить, что партия таки будет создана и начнется ее раскрутка. И вот в 2016 или даже 2017... paranoiac_mode_off
Идея эта принадлежит товарищу Суркову, вроде как, главному стратегу тандема. Суть же идеи заключается в создании адекватной (!) контролируемой оппозиции; оппозиции за которую действительно будут голосовать; оппозиции, которую будут считать реальной (!) альтернативой, а не марионетками и просто долбое*W дураками. Создать в стране реальную двухпартийную систему, как в США — Демократы vs Республиканцы. В нашем случае Демократы — Либералы(или другая альтернатива) и Республиканцы — Консерваторы/Центристы.
На роль главного Консерватора, понятное дело, идет Путин. На роль главного Либерала(etc) предлагался Медвед, как самый айфонопродвинутый и глубокий ненавистник коммунистического режима в целом, так и Сталина в частности. Но ведь для каждого необходима своя пария, верно? Путину — Единую Россию, а Медведу тогда что!? Был вариант с объединением имеющихся партий, но кто за такое будет голосовать? Разве что полоумный. Получается необходимо создавать новую партию — гемор еще тот, опять же времени уйдет вагон, да и какие принципы будут фундаментом партии (учитывайте, что обычного либер. бреда народ наслушался в 90-ых и новый не пропустит, по крайней мере в течении в ближайшие лет 20)? Да и потом, если за Путиным очевидна народная поддержка (которая, кстати, слабеет), то вот за Медведом таковой не наблюдается. Да и в конце концов, не годится Медвед на роль "реального оппозиционера", ведь сколько с Путиным в одной команде играл. Вывод? Нужно новое лицо, не особо себя замаравшее.
На -сцене-, тьфу, в интернете появляется господин Навальный. Молодой, холенный, высокий блондин с голубыми глазами. Просто инь-ян для Медведа и Путина. Поднимается он на теме, волнующей любое общество в любой стране и в любое время. Да поднимается так, что невольно(гы-гы) оказывается противником всей текущей власти, реальным, хоть и относительно, но все же оппозиционером. Опирается на кого угодно, кто готов его поддержать, в том числе и либерастов. Посылать последних действительно не стоит, ибо понятно, что солидный процент подрастающего поколения верит в сказки о свободе и демократии по-американски. Также он не только не отрицает, но и открыто поддерживает националистов.
Что имеем на выходе?
Он придерживается либеральных взглядов в экономике и националистических в политике. Интересный вариант, да? Такого, кажется, мы еще не видели?
Он может дискутировать и достаточно легко побеждать. А его конкуренты? Если мне память не изменяет, Путин и Единая Россия не участвовали в предвыборных дебатах даже на официальных каналах.
Он "красавчик". Его любят СМИ, как западные, так и наши. Его любят хомячки и хомячихи ;)
С каждым месяцем его популярность растет как в интернете, так и за его пределами (см. встречи в оффлайне).
Его не трогают органы. Либо не за что, либо по указке сверху. По-моему, именно последний вариант является истиной. Обратите внимание на дела, которые пытались завести, именно пытались. Предположительно по указке недругов. Неужели при желании сверху, дела не получили бы достаточный ход? Сомнительно.
Так вот, к чему я все это. Понятно, что в 2012 Навальный никуда баллотироваться не станет, но вот с учетом его высказываний о возможности создания партии, можно предположить, что партия таки будет создана и начнется ее раскрутка. И вот в 2016 или даже 2017... paranoiac_mode_off