Поп, целующий руки Путину и последующая реакция — это настолько прекрасно, что не передать словами. Это нужно видеть. Не пожалейте 12 секунд — youtube.com
Разбор мифов о новом законе, "легализующим" цензуру в наших интернетах:
Миф 1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы.
Миф 2. В других странах уважают свободу Интернета. (примеры Англии, Германии, Франции, США)
Миф 3. Этим законом прямо сейчас вводится цензура.
Миф 4. Фильтрация не нужна, надо лечить причину: интернет-преступников должна ловить обычная полиция.
Миф 5. Фильтрация сайтов разрушит интернет-бизнес и вызовет понижение ВВП страны до 2%.
Миф 6. О замедлении всего Интернета от фильтрации на 20%
roem.ru
Ну что, кто хотел перемен? Практически полное обновление кабмина.
Главный айтишнег — Николай Никифоров — 30 лет, бывший it-министр Татарстана (вспоминаем первую в Росси сеть LTE запущенную в Казани, вспоминаем крупнейший технопарк (IT-парк) России).
Главный по культуре — Владимир Мединский — 41 год (предшественнику 65), пока мало что о нем слышно, но его недавняя баталия с Латыниной, а так же высказывания: «Сталин знал толк в идеологии и промывании мозгов. Сейчас все пущено на самотек, и КПД, естественно, ниже плинтуса», «Эта система — глупость, леность, помноженная на невежество и воровство. Никаких здравых объяснений я этому не вижу. Зачем 35 учебников только по истории России, рекомендованных Минобром, для изучения в средней школе?», да и в целом коллективный баттхерт либералов внушаютЪ.
Если у кого есть ссылки на интервью/аналитику о новых министрах — кидайте в комменты.
Главный айтишнег — Николай Никифоров — 30 лет, бывший it-министр Татарстана (вспоминаем первую в Росси сеть LTE запущенную в Казани, вспоминаем крупнейший технопарк (IT-парк) России).
Главный по культуре — Владимир Мединский — 41 год (предшественнику 65), пока мало что о нем слышно, но его недавняя баталия с Латыниной, а так же высказывания: «Сталин знал толк в идеологии и промывании мозгов. Сейчас все пущено на самотек, и КПД, естественно, ниже плинтуса», «Эта система — глупость, леность, помноженная на невежество и воровство. Никаких здравых объяснений я этому не вижу. Зачем 35 учебников только по истории России, рекомендованных Минобром, для изучения в средней школе?», да и в целом коллективный баттхерт либералов внушаютЪ.
Если у кого есть ссылки на интервью/аналитику о новых министрах — кидайте в комменты.
Умиротворяющее зрелище — на арене Миша-галстук youtube.com
антидепрессанты или снотворное принимает скорее всего или действительно галстук просроченный был
Осторожно — дальше много мата.
Но это просто прекрасно =)
Но это просто прекрасно =)
— Петька, куда пошел, на улице мороз, шапку надень!
— Бля, пиздец, какая шапка, все давно без шапки ходят, чо ты меня заставляешь, ты ретроград, ничего не понимаешь в современной жизни.
— Петька, кретин, надень шапку, уши отморозишь
— Не, нихуя не ебет, я уже взрослый, сказал пойду без шапки, я хочу сам решать с свою судьбу
— хуй с тобой
топтоптоп
— ААААаааааАААА! Пиздец, я отморозил себе уши, ебаный мороз, надо валить из этой сраной рашки, у меня все друзья отморозили себе уши!!!1111
— а хули хотел?
— бля, пиздец, ты нихуя не понимаешь, тот ебучий мороз надо прекратить, у нас завтра митинг за то чтобы весь год было лето
— заебись. Ты, главное, дебил, шапку надень
— ты ебанулся, какая шапка, я же сказал у нас митинг за лето, тепло ваще будет, мы босиком пойдем, чтобы значит продемонстрировать, как в натуре жарко вокруг
— что ноги походу тоже отморозишь тебя не волнует?
— ты совок и чо ты меня заставляешь, ты ретроград, ничего не понимаешь в современной жизни.если бы все сидели на жопе ровно как ты нихуя лето бы не наступило, вот мы сейчас соберемся и лето обязательно будет
— угу, с июня.
— бля пиздец, ты тупо ссышь пойти босиком в январе на митинг за то чтобы у нас было право зимой ходить без шапки
— а ты типа не ходишь?
— хожу, но блядь уши отморозил, ебучий мороз, вот мы все пойдем на митинг и его не будет!
Продолжение здесь — msado.livejournal.com
…
В очередной раз о прописных истинах, которые не хотят понимать.
Допустим, мы получим альтернативный парламент, который возможно протащит альтернативное правительство. И даже возможно у нас будет совсем другой, а главное правильный и народный президент. Абсолютно честный человек, ратующий за то, чтобы страна совершила рывок к счастливому будущему.
Проснувшись на следующее утро новая власть рванется и увязнет. Потому что никто вдруг не станет платить больше налогов, ибо воровать народ привык. И придется нажать сильнее на тех, кто уже платит, чтобы выполнить свои социальные обещания, ибо кубышка по имени стабфонд вдруг кончится. Вдруг окажется, что на местах стали воровать еще больше, потому что где власть сменилась на новых чиновников, они начнут набивать свои карманы и кабинеты — трудно ждать от шестерок такой же честности, как от руководства. А где еще не сменилась — на все кабинеты сразу чиновников не найдут — там будут набивать с двойной скоростью, потому что завтра придут и заменят. Из страны побегут со всей возможной скоростью — бизнес, инвесторы, мозги. Бизнес увезет деньги и востребованность в мозгах. Мозги порадуются, что власть сменилась, но поскольку привыкли с 00-х есть регулярно и с икрой, то просто уедут туда где платят, на прощание всплакнув, пожелав процветания и обещая когда-нибудь вернуться.
А главное, вдруг все поймут, что ничего не изменилось. Кроме слов и имен. Потому что никогда ты и не чувствовал, что тебя обкрадывали, пока тебе не сказали об этом какие-то люди, которые тебя обкрадывают сегодня. Хотя может и не обкрадывают, но ведь об этом так уверенно говорят новые люди. Как им не верить?bablorub.blogspot.com
В очередной раз о прописных истинах, которые не хотят понимать.
Занимательный вброс о партнерстве ВВП и Дерипаски — shturmnovosti.com
Может я слоу, но фрица, судя по всему, купили =) Молодцы, чо. Грамотное вложение =)
Президент США Барак Обама в интервью телекомпании CBS сообщил, что в случае объявления дефолта в США в начале августа правительство не может гарантировать выплату пенсий американцам. "У нас попросту может не хватить денег в казне", — заявил американский лидер.top.rbc.ru
Ранее министр финансов США Тим Гайтнер заявил, что уже 2 августа США объявят дефолт, если республиканцы не позволят увеличить потолок госдолга, который уже превысил 17 трлн долл. В случае ухудшения ситуации США грозит повторение экономического кризиса 1930-х гг.
Кто бы мог 5 лет назад представить президента США, так спокойно рассуждающего о предстоящем дефолте? Понятно, что республиканцы устроили обычный цирк и согласятся на поднятие планки. Но сам факт открытых рассуждений президента и министра финансов о подобном, говорит о подготовке населения к…
Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидароми, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом.
— Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидароми, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом.
Ознакомился с краткой версией доклада Путина — rg.ru Годный отчет получился. Надеюсь, в апреле 2012 услышим нечто похожее. И да — третий срок необходим.
Растет популярность Навального, все чаще можно увидеть фразы "Навального в президенты", "Навальный — будущий президент" и т.п. До этого я их воспринимал исключительно как шутку, может, как троллинг над властью. Но вот сегодня, ознакомившись с очередным материалом о Навальном — rusrep.ru , вдруг вспомнил одну из идей, гуляющих по интернету ( #1014585 ).
Идея эта принадлежит товарищу Суркову, вроде как, главному стратегу тандема. Суть же идеи заключается в создании адекватной (!) контролируемой оппозиции; оппозиции за которую действительно будут голосовать; оппозиции, которую будут считать реальной (!) альтернативой, а не марионетками и просто долбое*W дураками. Создать в стране реальную двухпартийную систему, как в США — Демократы vs Республиканцы. В нашем случае Демократы — Либералы(или другая альтернатива) и Республиканцы — Консерваторы/Центристы.
На роль главного Консерватора, понятное дело, идет Путин. На роль главного Либерала(etc) предлагался Медвед, как самый айфонопродвинутый и глубокий ненавистник коммунистического режима в целом, так и Сталина в частности. Но ведь для каждого необходима своя пария, верно? Путину — Единую Россию, а Медведу тогда что!? Был вариант с объединением имеющихся партий, но кто за такое будет голосовать? Разве что полоумный. Получается необходимо создавать новую партию — гемор еще тот, опять же времени уйдет вагон, да и какие принципы будут фундаментом партии (учитывайте, что обычного либер. бреда народ наслушался в 90-ых и новый не пропустит, по крайней мере в течении в ближайшие лет 20)? Да и потом, если за Путиным очевидна народная поддержка (которая, кстати, слабеет), то вот за Медведом таковой не наблюдается. Да и в конце концов, не годится Медвед на роль "реального оппозиционера", ведь сколько с Путиным в одной команде играл. Вывод? Нужно новое лицо, не особо себя замаравшее.
На -сцене-, тьфу, в интернете появляется господин Навальный. Молодой, холенный, высокий блондин с голубыми глазами. Просто инь-ян для Медведа и Путина. Поднимается он на теме, волнующей любое общество в любой стране и в любое время. Да поднимается так, что невольно(гы-гы) оказывается противником всей текущей власти, реальным, хоть и относительно, но все же оппозиционером. Опирается на кого угодно, кто готов его поддержать, в том числе и либерастов. Посылать последних действительно не стоит, ибо понятно, что солидный процент подрастающего поколения верит в сказки о свободе и демократии по-американски. Также он не только не отрицает, но и открыто поддерживает националистов.
Что имеем на выходе?
Он придерживается либеральных взглядов в экономике и националистических в политике. Интересный вариант, да? Такого, кажется, мы еще не видели?
Он может дискутировать и достаточно легко побеждать. А его конкуренты? Если мне память не изменяет, Путин и Единая Россия не участвовали в предвыборных дебатах даже на официальных каналах.
Он "красавчик". Его любят СМИ, как западные, так и наши. Его любят хомячки и хомячихи ;)
С каждым месяцем его популярность растет как в интернете, так и за его пределами (см. встречи в оффлайне).
Его не трогают органы. Либо не за что, либо по указке сверху. По-моему, именно последний вариант является истиной. Обратите внимание на дела, которые пытались завести, именно пытались. Предположительно по указке недругов. Неужели при желании сверху, дела не получили бы достаточный ход? Сомнительно.
Так вот, к чему я все это. Понятно, что в 2012 Навальный никуда баллотироваться не станет, но вот с учетом его высказываний о возможности создания партии, можно предположить, что партия таки будет создана и начнется ее раскрутка. И вот в 2016 или даже 2017... paranoiac_mode_off
Идея эта принадлежит товарищу Суркову, вроде как, главному стратегу тандема. Суть же идеи заключается в создании адекватной (!) контролируемой оппозиции; оппозиции за которую действительно будут голосовать; оппозиции, которую будут считать реальной (!) альтернативой, а не марионетками и просто долбое*W дураками. Создать в стране реальную двухпартийную систему, как в США — Демократы vs Республиканцы. В нашем случае Демократы — Либералы(или другая альтернатива) и Республиканцы — Консерваторы/Центристы.
На роль главного Консерватора, понятное дело, идет Путин. На роль главного Либерала(etc) предлагался Медвед, как самый айфонопродвинутый и глубокий ненавистник коммунистического режима в целом, так и Сталина в частности. Но ведь для каждого необходима своя пария, верно? Путину — Единую Россию, а Медведу тогда что!? Был вариант с объединением имеющихся партий, но кто за такое будет голосовать? Разве что полоумный. Получается необходимо создавать новую партию — гемор еще тот, опять же времени уйдет вагон, да и какие принципы будут фундаментом партии (учитывайте, что обычного либер. бреда народ наслушался в 90-ых и новый не пропустит, по крайней мере в течении в ближайшие лет 20)? Да и потом, если за Путиным очевидна народная поддержка (которая, кстати, слабеет), то вот за Медведом таковой не наблюдается. Да и в конце концов, не годится Медвед на роль "реального оппозиционера", ведь сколько с Путиным в одной команде играл. Вывод? Нужно новое лицо, не особо себя замаравшее.
На -сцене-, тьфу, в интернете появляется господин Навальный. Молодой, холенный, высокий блондин с голубыми глазами. Просто инь-ян для Медведа и Путина. Поднимается он на теме, волнующей любое общество в любой стране и в любое время. Да поднимается так, что невольно(гы-гы) оказывается противником всей текущей власти, реальным, хоть и относительно, но все же оппозиционером. Опирается на кого угодно, кто готов его поддержать, в том числе и либерастов. Посылать последних действительно не стоит, ибо понятно, что солидный процент подрастающего поколения верит в сказки о свободе и демократии по-американски. Также он не только не отрицает, но и открыто поддерживает националистов.
Что имеем на выходе?
Он придерживается либеральных взглядов в экономике и националистических в политике. Интересный вариант, да? Такого, кажется, мы еще не видели?
Он может дискутировать и достаточно легко побеждать. А его конкуренты? Если мне память не изменяет, Путин и Единая Россия не участвовали в предвыборных дебатах даже на официальных каналах.
Он "красавчик". Его любят СМИ, как западные, так и наши. Его любят хомячки и хомячихи ;)
С каждым месяцем его популярность растет как в интернете, так и за его пределами (см. встречи в оффлайне).
Его не трогают органы. Либо не за что, либо по указке сверху. По-моему, именно последний вариант является истиной. Обратите внимание на дела, которые пытались завести, именно пытались. Предположительно по указке недругов. Неужели при желании сверху, дела не получили бы достаточный ход? Сомнительно.
Так вот, к чему я все это. Понятно, что в 2012 Навальный никуда баллотироваться не станет, но вот с учетом его высказываний о возможности создания партии, можно предположить, что партия таки будет создана и начнется ее раскрутка. И вот в 2016 или даже 2017... paranoiac_mode_off
О полковнике Квачкове и несостоявшемся военном перевороте — sovsekretno.ru Небольшая цитата:
Квачкова о Ходоре:
В Ковров были посланы трое спецназовцев Главного разведывательного управления (ГРУ). Они арендовали квартиру у жительницы города Регины N, приобрели подержанный легковой автомобиль. Квачков, по версии следствия, поставил перед ними «боевую задачу»: побывать во всех воинских частях Коврова и прилегающих районах Владимирской области и установить связи с офицерами, с помощью которых в нужный день можно будет «нейтрализовать охрану». Его выбор пал на Ковров как место первого удара по двум причинам: этот небольшой город напичкан оборонными производствами и давно пребывает в депрессивном состоянии из-за отсутствия госзаказов. Спецназовцы пробыли в Коврове почти месяц, потом сели на поезд и уехали, оставив машину в «подарок» хозяйке.Итак, 20 июля 2010-го на электричках из Москвы стали прибывать первые ополченцы, «легендированные» под охотников и рыболовов. Они разбили лагерь в лесу южнее села Ащерино, неподалёку от пруда. Поставили палатки, развели костры и стали ждать подхода основных сил, которые должны приехать со «стволами». На следующий день сладкий предрассветный сон «повстанцев» был прерван дикими криками и ударами, от которых меркло сознание. Через несколько секунд руки были скованы наручниками, и сверху из-под стеклянного забрала шлема смотрели незнакомые холодные глаза. То «прибыли» незваные сотрудники антитеррористического спецподразделения «Альфа». Спецслужбы приняли решение «вязать» квачковцев еще до приезда полковника, чтобы избежать человеческих жертв.
Квачкова о Ходоре:
«Политическую платформу Ходорковского я определил как национальный либерализм. Его конфликт с властью связан с попыткой сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики. Ходорковский стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе!»Либо у полковника совсем крышу сорвало, либо прикидывается.
Не там ищут данные журналисты Форбс, ох не там. Пруф — duma.gov.ru
Открываем любой из списков и наблюдаем, что у абсолютного большинства депутатов Госдумы не менее чем по 3, а то и по 5 квартир, несколько отдельных домов, земельные участки, несколько авто премиум класса (S500, SLK, Крузаки, Рэндж-Роверы, BMW 7-ой серии, Каены…).
Если я правильно понимаю, 95% депутатов госдумы — бывшие бизнесмены или топ-менеджеры, да? Как, например, гражданин из первого списка, 5-ая фамилия (чтобы далеко не ходить):
Эти люди заботятся о народе? Эти люди принимают законы для народа? Эти люди идут из коммерции в депутаты, на благо народа? Да вы верно шутите.
Открываем любой из списков и наблюдаем, что у абсолютного большинства депутатов Госдумы не менее чем по 3, а то и по 5 квартир, несколько отдельных домов, земельные участки, несколько авто премиум класса (S500, SLK, Крузаки, Рэндж-Роверы, BMW 7-ой серии, Каены…).
Если я правильно понимаю, 95% депутатов госдумы — бывшие бизнесмены или топ-менеджеры, да? Как, например, гражданин из первого списка, 5-ая фамилия (чтобы далеко не ходить):
АНИКЕЕВ Григорий Викторович
Доход за 2009 год: 859 млн. 674 тыс. 841 руб.
Недвижимость: 18 земельных участков (~50 гектар), 3 жилых дома, 10 квартир, дольчик газопроводов, канализаций и т.д. и т.п.
Транспорт: Hammer H2, S500, Кукурузер, BMW-7, собственный самолет...
Эти люди заботятся о народе? Эти люди принимают законы для народа? Эти люди идут из коммерции в депутаты, на благо народа? Да вы верно шутите.
Тунис, Египет, Йемен, Ливан… Активировали дестабилизацию на Ближнем Востоке? Или пока лишь подготовка к оной? В первых двух странах координация беспорядков по средствам интернетов — это инновационные методы наших заклятых друзей? Занимательно. Представляю, как легко будет координировать действия в рунете, с учетом политизированности отечественной блогосферы.
Настораживающие данные опубликовал Фонд Фридриха Эберта. Согласно исследованию, от 20 до 40% немцев исповедуют праворадикальные и ксенофобские взгляды. Так, 35,6% немцев заявили, что Германия «опасно переполнена мигрантами», а 34,3% — что иностранцы «приезжают в Германию, чтобы наживаться на ее социальной системе». При этом 8,8% немцев заявили о желательности введения «в определенных условиях» диктатуры, 13,2% пожелали видеть во главе страны «вождя, сильной рукой ведущего страну к процветанию», а 23,6% мечтают о «единственной партии, которая объединит весь народ».expert.ru
Прелестно, да? Укрепление праворадикальных-ксенофобских взглядов, желают видеть диктатуру с сильной рукой, да еще и единственную партию. А что будет когда кризис реально постучит в дверь?
В продолжение #999162 новая заметка — users.livejournal.com Логика очевидна все лучше. Добавьте к этой статье мысли Лопатникова — при "настоящей демократии" разрыв на выборах должен быть минимальным.
И все встает на свои места:
Ед.Россия Партия.X
правые <=> левые
либералы <=> государственники
Медведев <=> Путин
Победили правые? Двигаем либеральные реформы по полной. Победили левые? — Снова либеральные реформы, но уже завуалировано.
Вот вам и двухпартийная система, аля демократы vs республиканцы в США. Плевать кто победит — вектор развития останется прежним.
Единственное — в статьи Михалкова не в тему приписали. Он со своим манифестом — индикатор народного мнения, как максимум. Никакие партии под него создавать не будут, это очевидно, ибо кто за него проголосует?
И все встает на свои места:
Ед.Россия Партия.X
правые <=> левые
либералы <=> государственники
Медведев <=> Путин
Победили правые? Двигаем либеральные реформы по полной. Победили левые? — Снова либеральные реформы, но уже завуалировано.
Вот вам и двухпартийная система, аля демократы vs республиканцы в США. Плевать кто победит — вектор развития останется прежним.
Единственное — в статьи Михалкова не в тему приписали. Он со своим манифестом — индикатор народного мнения, как максимум. Никакие партии под него создавать не будут, это очевидно, ибо кто за него проголосует?
А тем временем в Европе... i.imgur.com Протесты против сокращения социалки (увеличение пенс. возраста, сокр. рабочих мест...) — Англия, Франция, Италия.
Интересное мнение-взгляд на нашу политическую действительность, прошлое и будущее — users.livejournal.com