Россия мысли Касательно проблемы #1500677

Я очень надеюсь, что где-то через пару сотен лет, а может и раньше в России будут организованы особые резервации. Суть их будет очень простой: в добровольном порядке (а иногда и не очень) туда переселяются люди, имеющие точку зрения, которая никак не вяжется с реальным положением вещей или взглядами большинства.

Анархистам — одна территория, либертарианцам — другая, коммунистам — третья, за легалайз всего и вся — четвертая, и т.д. Каждой тваре по пар^W по своей территории. И данным резервациям выделяется определенный набор прав: делайте что хотите, только не мешайте соседям.

Это не просто остудит пыл несогласных во всем и со всеми, но и послужит отличным экспериментом — на сколько та или иная идея жизнеспособна и эффективна. Идея оказалась удачной, положительный эффект очевиден? Вводим его на всем пространстве страны.

Понятно, что сейчас есть некий аналог — тестирование проводится в отдельно взятых регионах с ограниченной выборкой. Но такое тестирование позволяет испытать далеко не все интересные идеи. Тот же легалайз, например. Взять какой-нибудь Омск: разрешаем траву, но запрещаем всякий алкоголь с градусом выше 6 и всю табачную продукцию, время испытаний ограничиваем 10 годами (тут от проблемы зависит, но в целом, имхо, следует брать от 5 лет). Результат? В Омск набегут торчки со всей страны, может быть из соседних стран. Эффект для ближайших соседей и коренных жителей непредсказуем, а ведь эксперимент должен длиться долго и крайне желательно в него не вмешиваться. Следовательно? Надо ставить такие эксперименты на добровольцах и выделять им отдельную территорию.

Результат, как мне кажется, будет очень интересным. И полезным, да.

мысли Все так увлеклись Японией, что забыли о Ливии. Казалось бы, идеальный момент для вторжения, но до сих пор чего-то ждут. Однако время, если я правильно понимаю, работает на Каддафи. И чем дольше тянут его заокеанские друзья, тем меньше шансов у оппозиции.

Россия мысли бред Перед модернизацией следовало бы снова провести индустриализацию. Иначе что модернизировать?

Россия мысли В ответ на #1198469 ...
Вот ты пишешь, мол Навального финансируют(ли) из госдепа, он преследует свои корыстные цели, возможно, имеет большую скрытую цель, а благих намерений у него и в помине нет…
Лично я думаю о данном гражданине следующее: его цель — самопиар, с дальнейшей политической карьерой. Пиар на коррупции, на борьбе с чинушами и эффективными менеджерами, в текущей обстановке — это просто идеальное средство для продвижения человека в политике.
Но плохо ли это? По-моему, нет. У каждого человека могут быть свои цели, свои методы ее достижения. Если гражданин неплохо подкован юридически и ему нравится "тыкать палкой" — пускай тыкает — эффективные станут еще эффективнее. Кто-то из них, делая очередной откат/попил, призадумается и не будет столь нагло, и открыто это проворачивать. Уже результат. Каких-то крышующих ментов зацепит при очередной недорасследовании — опять хорошо. Народ участвует в "тыканье палкой"? Замечательно! — Строим гражданское общество.
Предполагается, что гражданин действует с целью поселить неверие в наших чинуш и самых инновационных менеджеров? Гы-гы, а им кто-то когда-то особенно доверял? Да и как им интересно доверять, когда эти самые чинуши и эффективные менеджеры сваливают за бугор на ПМЖ при первой возможности? Гражданин, критикуя неадекватное освоение бюджета, не говорит, что ничего делать не надо. Напротив — надо, но с нормальными ценами. Сами посмотрите на поделки госсайтов, им критикуемых, посмотрите на реакцию ит-сообществ. Там, где сайт должен стоить тыс. 50-100 руб. максимум, он стоит миллионы, работает на бесплатной системе, с херовой тучей ошибок, с предоставлением админ доступом анонимам. Ну не пиздец ли!? Как, ну как, в таких эффективных чинуменеджеров не потыкать палкой? Ну как!?
Эпилог. Не стоит мешать человеку, пусть дальше нервишки недолюдишкам портит.
Что касается США. Он никогда не говорил, что там или где-то еще — рай. Нет, напротив, он соглашается, что и там коррупция имеет место быть, однако там она не так открыта (почему это и злит народ).
По Ройзману. А вы уверены, что у данного гражданина нет свох корыстных целей? Если уж предлагайте искать компромат на Навального и подозревать его в связях с госдепом, и потом сравнивайте с благородным Ройзманом и ко, может стоит и на них компроматик поискать. А в интернетах он есть, да. Например, связи с наркоторговцами. Одна из версий — РоиКо — гоняли не абы каких барыг, а конкурентов своих хозяев. Как насчет информации, по которой многие в верхушке организации — бывшие зеки? Как насчет крайней неправдоподобной статистики работы центра, с которой не может сравниться ни одна клиника? И т.д. и т.п. Я не буду утверждать, что все версии — правда или ее часть. Это лишь версии, так же, как и связь Навального с госдепом.

мысли фильмы Националистическая школота у Останкино напоминает сюжет фильма "Эксперимент 2" ( kinopoisk.ru ). Ну очень похоже =) Фильм, кстати, отличный.

Россия мысли paranoiac_mode_on бред КЭП докладывает.
Наверное, все уже слышали про -Гадю-Петрович-Хренова- Ивана Хренова, который сорвал покровы (http://uni-corn.livejournal.com/643258.html). Вот здесь #1112959 дали ссылку на интересные подробности:

…врач написал Путину письмо на ту же тему. "Я не ждал, что мне кто-то ответит, но через несколько дней мне позвонила из его приемной некая Валентина, чтобы уточнить данные. Еще через какое-то время перезвонили с ВГТРК и спросили, могу ли я воспроизвести свои слова в "прямой линии". Я согласился — почему нет…

Если это правда, то варианта 3:
1. Звонок был необходим, как предлог для снятия губера (он ведь из команды Лужкова). Вариант маловероятный.
2. Звонок был запланирован, как "нечто из ряда вон". Такие звонки практикуются каждый год в пряммом эфире с ВВП. Либо повеселить публику, либо вызвать праведный гнев. Пусть СМИ и интернеты бурлят, создадим информационный повод… Вариант наиболее вероятный.
3. Звонок — еще один шажок к гневу масс в отношении коррупционеров. Вариант кажется маловероятным, но с учетом информационной политики последних лет (коррупция! везде гандоны-бюрократы-мусора-взяточники! все знают, но всем похуй! пыщ-пыщ-пыщ!) может быть реальным. Тогда стоит предположить, что имеет место быть какая-то стратегия по моральной и физ. подготовке народа к репрессиям, массовым репрессиям. Довести людей(хомячков) до кондиции, когда они будут готовы сами рвать(теоретически, конечно) взяточников направо и налево, когда они будут согласны на ущемления в правах, лишь бы был "порядок" и хапуг публично линчевали. Короче говоря, довести людей до жажды крови, а потом на пике дать им эту кровь, тем самым удержавшись у власти (вот тут спорно, можно и не удержаться, если западные друзья помогут) и, если получится, под шумок стереть всю пятую колонну, и даже начать ускоренную -индустриализацию- модернизацию… paranoiac_mode_off

Россия мысли бред политика Внешняя политика — отлично.
Внутренняя политика — кто здесь?

мысли ? Ну разве может человек работать в помещении, где температура 31 градус? По-моему, нет. Работает ли мозг у человека? Однозначно — Нет. Даже железо работает с перебоями. В общем, нужен кондиционер. Может кто подскажет что-нибудь по выбору/марке/конкретной модели/etc?

Россия мысли Я все понимаю, власть у белых, и, судя по наметившимся реформам в бюджетной и военных сферах, мы на пути к либерализму и капитализму. Хорошо, пусть так. Это может кому-то не нравится, может восприниматься как оккупация и сильно раздражать. Но меня гораздо больше раздражает маразм установления новой системы. При всех этих нежданных и не обсуждавшихся(?) законопроектах, решениях Сердюкова, от которых демократически настроенная общественность писает кипятком, принимаются и законы, ограничивающие "гражданские свободы", как то: больше одного не собираться, противодействие даже незначительной акции вроде "синего ведерка". Без этого не построить такое желаемое гражданское общество, когда отдельные люди могут собираться в общества, ассоциации и влиять на власть имущих. То есть мы идем к либерализму, путем запретов основ этого самого либерализма? Это как?

Но вернемся к реформам. Первыми(?) на выбранном пути развития стали бюджетная (пенсии, медицина, школа) и военная реформы. Но почему? Посмотрите на доверие граждан к таким институтам как правоохранительные органы, или судебная система kommersant.ru . Почему бы не реформировать их в первую очередь? Представители органов сами говорят о необходимости этого. И я не о обращениях всяких Дымовских, я о анонимных высказываниях, прошедших самоцензуру на форумах самих органов, на Теминых фуршетах. О раздутости штабного аппарата, о нехватке оперативных работников: 80% в штабе, 20% в поле, в "цивилизованном мире" соотношение обратное. О необходимости писать сотни бумажек, вместо реальной работы. Собственно, подобное положение дел не только в органах, но и вообще в системе. Срез общества, да. А что с укрывательством и честью мундира? Фриц совершенно верно заметил: если сотрудник органов/чиновник/бизнесмен совершает преступление, но нет видео доказательства, то велика вероятность, что дело будет замято, если не милицией, то прокуратурой или, на худой конец, судом. Если поискать, в рунете можно найти десятки дел (немного? но это только то, о чем мы знаем), в которых явно прослеживается маразм судей и принятых решений. Когда в том же рунете создают сайты(!) в поддержку, выкладывают доказательства невиновности, а судья на все это кладет прибор и делает процесс закрытым. Уже по окончании суда и вынесении приговора мы узнаем, что представленные доказательства невиновности либо не рассматривались вовсе, либо не достаточно тщательно. Или в роли экспертов выступают откровенно неграмотные люди, или наоборот слишком грамотные и тогда к их мнению не прислушиваются. Хочу уточнить, я не говорю, что все судьи плохие, нет. И даже, наверное, не большинство, я о частностях, но неприятных частностях. А что с судом присяжных? На примере Квачкова: граждане оправдывают раз, второй, третий, а прокуратура с судом все глумятся, начиная процесс по-новому с теми же самыми доказательствами....

Или взять разговоры о модернизации и борьбе с коррупцией. С последней борются уже какое десятилетие? А ведь борьба с ней завязана на правоохранительные органы и суды. И что? А ничего, если сам Медведев утверждает: >Посадили за дачу взятки 3000 человек, за взятие взятки 2 с небольшим. Почему? Потому что, если начнешь дело, а у взяточника окажутся хоть какие-то связи, в лучшем случае дело замнут, в худшем самого опера погонят ссаными тряпками. Смешно и грустно.

Конец в комментах. Все не уместилось, ибо Maximum length — 4096 bytes.

мысли ? Имеет ли смысл в ближайшей перспективе (25-50 лет) восстанавливать коммунизм (возможно, стремиться к оному через социализм) в России? Или лучше продолжить либерально-демократические преобразования? Или стоит найти что-то совершенно другое? Многим ли нужна абстрактная свобода? Многие ли хотят участвовать в принятии законов и формировании системы? Многие ли готовы пожертвовать потреблядством ради стабильности и уверенности в завтрашнем дне? ... to be continued

мысли идиоты ненависть либерасты по мотивам #567367

Сабж: США — великая страна!

X: С хуяли они великая?
Y: X, ОЛОЛО, поцтреотик.

N: Это пиндостан великая страна? Ну-ну... насмешили :)
Y: N, Ну не рашка же.

О России вообще речи не было. Но раз затронули штаты, надо и "рашку" вспомнить, и обязательно пнуть, а как же. Кто-то не согласен с величием США? Значит он "поцтреотик" и точка, по-другому и быть не может.
Массовые расстрелы? Карательная психиатрия!
Я категорически не понимаю, ну не нравится тебе здесь? Ну и свали отсюда. В великие штаты, зеленую Австралию, цивилизованную Европу, etc. Чего ты тут забыл? Денег нет чтобы уехать? Родственники держат? Отмазы. Не нравится — никто не держит, сваливай.

Россия мысли Вот 15 февраля отменили обязательную сертификацию парфюм. и пищевой продукции. Логичным шагом после этого было взять пример с той же Европы и серьезно увеличивать штрафы на некачественную продукцию. Однако, почему-то о подобной мере информация появилась только сейчас gazeta.ru >"Правительство планирует в 10 раз увеличить штрафы за производство некачественной продукции" к 1 апреля. За время, прошедшее после объявления об отмене, до комментариев о увеличении штрафов прошел месяц? Сколько раз успели пнуть гос-во? Даже на жуйке таких тредов был с десяток минимум. Почему инфа о штрафах не пошла вместе с инфой о отмене? Диверсия, бля, какая-то и так постоянно. Либо наверху работают кретины и не понимают, что о таком изменении надо сообщать полноценно, а не обрывками, вызывая бурления говн. В последнее верю мало, след. диверсия имеет место быть на каком-то уровне министерства, раз о повышении штрафов приходится говорить вице-премьеру.

мысли бред Активность цветных увеличивается с каждым днем. Многотысячные митинги, недовольство отдельных милиционеров, прокуроров, омоновцев в конце концов. Почему? Зачем? До выборов еще пара лет, куда торопятся? Если раскачивание лодки продолжится с такой же скорость, то к 2012 можем придти с гражданской войной или как минимум стихийными беспорядками по всей стране. Оно нужно западу? Возможно, однако, лучше развалить/тормозить_прогресс тихо (не получается?) с четким планированием: кто и на какой пост должен быть назначен, и какую политику может проводить. А если бунты, революция? Придет очередной Сталин и... Т.е. дестабилизация любой ценой? Тогда почему нынешнее руководство России не предпринимает шаги по усмирению буйных? А как усмирять, если закроешь одного, придут двое новых? Или руководство само участвует в организации этой активности? Опять же: зачем, почему? Если так, то какие намерения по трансформации данной энергии, читай куда направить и для чего? Если даже в отдаленных уголках страны водятся всякие не внушающие доверия, то к чему рядом с собой держать слоупоков вроде Гонтмахера? Шифруются под либерастов, а хотят строить светлое тоталитарное будущее? А может и не шифруются?

мысли paranoiac_mode_on Цветная оппозиция собирается в одно и тоже время, в одном и том же месте. Квачкову шлем пламенный привет ;)
З.Ы. Я ни к чему не призываю, если что.
З.Ы.Ы. Как бы они сами себе не устроили такой привет, в целях провокации. paranoiac_mode_off

мысли бред Навеяно #506673

Эх, нету гитлера на вас,
Тогда б вы поняли за час
Всю ценность жизни,
ЕЕ прелесть, ее смысл!

В этих строках весь сценарий.
Было хорошо, но производство вывезли, сели х.и пинать и на проценты жить. Нация стала разлагаться, деградировать. На долго в таком состоянии гос-во оставлять нельзя — уничтожат.
Вывод? Обратить ситуацию.
Выход? "Гитлер". Покажи людям голод, страх, отчаяние. Заставь работать за гроши и довольствоваться крохами. Потом всели в них надежду, обещай, что может быть лучше, чем было. Пусть они поверят, увидят "ценность и прелесть жизни", это будет поколение строгое, где мораль будет значить многое, они будут держаться за то, чего достигли такой ценой. И это поколение будет трудиться. Это будет пик. А вот их дети — хиппи, начнут вновь обратную реакцию. Реакцию разложения общества, очередную деградацию.

мысли история политика Я уже задавал вопрос, почему там не так, как здесь в политическом смысле. Если там "перегибы" — их старательно забывают, у нас их специально вспоминают и пытаются еще накрутить. Просто так? Национальное? Не верю (с) Однозначно прослеживается чья-то поддержка, чтобы раз за разом, на протяжении десятилетий вспоминали и каялись.

Не знаю насколько можно верить, но все же процитирую отрывки воспоминаний из разговора о Черчилле:

Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали.
...Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов...
...носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место"....

Полностью здесь rus-obr.ru
А если вспомнить Рузвельта и их голодомор? Только мы будем вечно каяться непонятно в чем!?
Да, спасибо всем, кто рекомендовал данный ресурс, подписался, много интересного.

мысли ? Давно у меня возник вопрос, а с учетом последней информации о влиянии климата на политическую ситуацию Земли только актуализировался. А вопрос достаточно простой: Чтобы было, не развали дерьмократы СССР? В какой стране мы бы сейчас жили? Была бы подобная жопа в 90-ых? Начала бы страна с 2000 новый подъем, новую индустриализацию, модернизацию идеологии, самой системы? Был бы доступен частный бизнес (мелкий и, возможно, средний)? Было ли разрушение работающей, но требующей реформ системы столь необходимо? Не лучше ли было "продержаться" каких-то 8-9 лет?

мысли Такое ощущение, что Пермь в последнее время является местом какого-то социального эксперимента.

мысли
XX век. Крестьяне => Рабочие
=>
XXI век. Офисные работники => ?

мысли кризис Вот разговаривал сейчас со знакомым, зашла речь о 3-ей мировой. Устроят или не устроят. Возник вопрос: если имеется ЯО, в чем заключается смысл войны? Жахнул старыми запасами и нет страны. Воевать не с кем, продавать оружие некому, промышленность восстанавливать не нужно, на чем заработать -Ротшильдам и Ко-? Мы помним, что продолжение второй мировой не последовало благодаря созданию в СССР ЯО. Возможно, только это и сохраняет мир нетронутым. И сохранит еще на долгие годы? Альтернатива — нейтрализация всего ЯО на планете, инфа о подобной технологии уже не раз поднимался в течение этого года. А раз ЯО не доступно, будем резаться по старинке. Если же Яо не нейтрализовать, получаем исключительно локальные конфликты, на которых особо не заработаешь. Это в свою очередь может означать, что кризис не затянется на долго. Сейчас накачиваем рынки — загоняем последних лохов, бакс падает, далее обваливаем рынки — бегут обратно в бакс, последний дорожает, по дешевке скупупаем/отбираем за долги производство где надо; обваливаем бакс. (гипер) — кидаем всех; страны "закрываются" от внешних конкурентов повышенными пошлинами, несколько лет внутреннего развития, далее предлагаем всем "качественно новую" систему и начинаем по новой.