• СССР диды Узнал сегодня, что туалетная бумага в СССР появилась в 1969 году. Дико ржал. Гагарин, полетевший в космос, единственный в своем роде, краса и гордость совка — вытирал жопу газеткой. Охуительная история. Сразу видно, СВЕРХДЕРЖАВА! ЯДЕРНЫЕ РАКЕТЫ ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ ТЫ ГАЗЕТКУ ДОЧИТАЛ? ОТДАЙ, МНЕ ОНА НУЖНА. ДЛЯ ДЕЛА!

Replies (146)

  • @Crazy-Owl, Можно пруф, интересно почитать...
  • @Hawat, далеко ходить не надо, ru.wikipedia.org
    В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск.
  • @Crazy-Owl, спс
  • @Crazy-Owl, Свинцовые жопы победили фашистов, а ты — брехливый неудачник! :-D
  • @dmial, давай еще про хорошего сралина мне байку затрави, без нее обсуждение ущербности совка полным быть не может.
  • @Crazy-Owl, Чем тебя газета не устраивает? Качество газетной бумаги тогда увере было лучшье чем сейчас. Люди и газеты читали и безотходное производство. Сейча туалетную бумагу делают в том числе и из макулатуры. Это не показатель культуры.
  • @SamurXY, о, а вот и совкозащитничек с красной параши прибежал. Давай, расскажи мне, как "жить в говне" = "ты ничего не понимаешь, нормально жили, уж точно получше, чем сейчас", а я послушаю и посмеюсь с тебя, болезного.
  • @Crazy-Owl, Деды вытирыли!
  • @payalnikk, ну так, какие могут после этого быть серьезные разговоры о величии сраного совка, о сверхдержавности Красной Империи, если там невозможно было по-человечески даже подтереться?
  • @payalnikk,
    разговор про обосраный совок
    Россия до 19 века
    У тебя пруф сломался, дай другой.
  • @Crazy-Owl, зойчем? С благородной мотивацией обосрать совок можно и до столба доебаться
  • @payalnikk, а к чему ты тогда линк кинул?
  • @Crazy-Owl, показать, что не все всегда цвело и пахло
  • @payalnikk, так я и не про "всегда". Эсесосера, к счастью, "всегда" не было.
  • @Crazy-Owl, Так и есть. Ты ещё почитай, на чьём летали, на чьём ездили, и чьё ели, когда дидывоевали, там вообще хохма.
  • @Crazy-Owl, Нет, всё правильно. Совок по развитию — это россия до 19 века..
  • @O01eg, ага, а в космос чисто случайно с барского сарая полетели
  • @payalnikk, Да, именно так. Недоглядели за Королёвым, только челюсть сломали.
  • @payalnikk, Если б не американцы с индустриализацией и днепрогэс, совок бы даже царскую авиацию растерял.
  • @O01eg, это прекрасно
  • @payalnikk, Ага, ответить-то тебе нечего. Даже про днепргэс возразить не сможешь. Сажали бы самолёты на спину, по указу Великого Сталина.
  • @O01eg, настолько стремились быть тупым быдлом, что даже общий ликбез провели, чтобы все догнали
  • @Crazy-Owl, Ну сраный Совок был велик и могуч по другим параметрам. Да и наличие или отсутствие туалетной бумаги у рядового быдла… ну какое это имеет значения с точки зрения какого-нибудь сталина в месте типа Совка? Бумага то была.
  • @payalnikk, Ликбез как раз для отупления и прводили, даже в царской россии с этим было лучше. Ещё Крупская об этом говорила.
  • @O01eg, ну да ... и полная индустриализация ебаной аграрной срани. Пардон — Россией, которую мы потеряли.
  • @payalnikk, Об уже проводимой индустриализации ещё Ленин писал в году 1905ом. А совок даже жд просрал по показателям, а догонял 1913ый годов аж до 60ых.
  • @payalnikk, ах да, забыл еще о самой долговременной реализации социализма. С непонятной хуйней, вроде плановой экономики, которая нахуй не вперлась прогрессивным барыгам.
  • @payalnikk, о самой долговременной реализации социализмаИз который большую половину существовали в анабиозе "нефть в обмен на продовольствие"
  • @O01eg, да. За 2 последних десятилетия скатились в срань. Не отрицаю.
  • @payalnikk, Ну вы-то даже половины великого и могучего совка не застали.
  • @payalnikk, Да-да, расскажите, как всем стало жить хуже, чем при Сталине.
  • @payalnikk, Не, лучше расскажите, почему на защиту РИ встало несколько миллионов человек, а СССР издох, как последний бобик.
  • @O01eg, ок. Но суждения больше тяготеют к абстракционизму. Человек, по-сути животное, которое с трудом справляется с архаичным говном в подсознании. Например, с жадностью. Проще работать на свою жопу — это рентабельнее. Но неэффективно в долгосрочной перспективе. СССР и был пробной версией не государства, а новой социальной формации. Которую добила нарастающая социальная энтропия — для удержания существующего облико морале требовался постоянный расход энергии на воспитание. ИМХО, есть некоторая критическая величина образования и воспитания на каждого индивида, после которой ему пофиг всякое подсознательное говно. СССР до планки не допрыгнул
  • @payalnikk, гнуспроейект

    я считаю, это ахуенный вин
  • @O01eg, днепрогэс это же где-то где бандеровцы лютуют, совок проебал и это
  • @payalnikk, Совок принципиально двигался от пресловутой планки, это надо быть вообще наркоманом, чтобы верить, что совок её вообще собирался перепрыгивать.
  • @Crazy-Owl, туалетная бумага в СССР появилась в 1969 году. Дико ржал. СВЕРХДЕРЖАВА!
    Действительно! Разве можно считать продвинутым общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов ???!!!
  • @Crazy-Owl, Надо у бабушки спросить. Ей тогда было лет 25-30, она помнит.
  • @O01eg, оставив в стороне субъективные представления о мотивации можно констатировать, что совок к ней приблизился ближе, чем кто-либо другой
  • @payalnikk, Нет, такой чуши констатировать нельзя.
  • @O01eg, почему можно констатировать, что это чушь?
  • @payalnikk, Потому что все существующие факты говорят о прямо обратном, хоть тот же распад совка, и нет ни одного, который бы подтверждал.
  • @O01eg, бесплатное, высшее образование — нет?
  • @payalnikk, Нет, миллионы инженеров, заряжавших воду перед телевизиром, явно говорят о качестве такого образования, ещё в литературке писали про кадавров науки. Вся бесплатность в совке сводилась к "сдаётся мне, что мы с тобой бесплатно говна наелись."
  • @O01eg, распад — результат стагнации 70-ых. Затем агония
  • @payalnikk, стагнация 70ых — результат предыдущих совковых лет
  • @O01eg, сомневаюсь, что инженеры, в отличии от тупых клуш, страдали этой херней
  • @payalnikk, Зря сомневаетесь, всякую псевдонаучную хуиту даже в юном технике печатали.
  • @O01eg, Странно, да. До сих пор голову ломаю. Могу предположить, что этот всплеск маразма — один из побочных эффектов диффузии культурных сфер полярного мира после падения занавеса.
  • @payalnikk, Нет, это логичное следствие социализма. Зачем стремиться, если навалят одинаковую похлёбку?
  • @O01eg, вот я о том же. Желудок голову загасил. Мотивацию на действие стал давать желудок, вместо головы.
  • @payalnikk, Желудок с мозгами не виноваты, что их кормили социализмом.
  • @payalnikk, Вообще это всего лишь миф, что плох для желудка, мозги оттуда бежали ещё сильнее.
  • @O01eg, *что социализм
  • @O01eg, социализм — это более высокая степень интеграции производственных и умственных мощностей, после семьи. Капитализм — работа тупо на свой желудок. Тут уже прорисовывается что-то, вроде коллективного бессознательного. Ему нет дела до личных устремлений составных элементов.
  • @payalnikk, социализм — это более высокая степеньНа самом деле это хуита. Социализм — это низшая степень отношений, обеспечивающая деградацию производственных и умственных мощностей.
  • @O01eg, что тогда высшая? социальный дарвинизм? выживет сильнейший (умнейший)? Капиталистическая система становится несостоятельной в планетарных масштабах. Ей всегда нужна экспансия. Тут уже тесно. Военный передел сфер влияния — это самоуничтожение. Какая же система в тупике? Кстати, почему социализм — низшая? Схожей конституцией обладают клетки многоклеточного организма, к примеру. Как-то не поворачивается язык назвать многоклеточных деградантами, относительно одноклеточных
  • @payalnikk, что тогда высшая? социальный дарвинизм? выживет сильнейший (умнейший)? Капиталистическая система становится несостоятельной в планетарных масштабах. Ей всегда нужна экспансия. Тут уже тесно. Военный передел сфер влияния — это самоуничтожение. Какая же система в тупике?Социалистическая, очевидно. Режим в германии перед первой мировой ещё МарксоЭнгельс государственным социализмом называл.
    Кстати, почему социализм — низшая? Схожей конституцией обладают клетки многоклеточного организма, к примеру. Как-то не поворачивается язык назвать многоклеточных деградантами, относительно одноклеточных Нет, многоклеточные не обладают структурой, схожей с социализмом. Они даже в принципе своём другие. Вы точно воду у телевизора не заряжали?
  • @payalnikk, Про национал-социализм и так понятно.
  • @O01eg, я функционал и стимуляцию в виду имею. Клетка не станет действовать в своих интересах, например выкачивая с организма аминокислоты, белки и жиры, бесконтрольно размножаясь. Это уже рак и с ним разговор другой
  • @payalnikk, я функционал и стимуляцию в виду имею.Для этого надо знать хотя бы школьную биологую. У клетки нет интересов, у неё есть код выполнения, записанный в ДНК.
  • @O01eg, а что есть пресловутый "интерес" биомеханической машины homo sapiens? Тот же код, только порядок выше
  • @O01eg, Это по каким показателям?
  • @Crazy-Owl, Все так. Не зря же "самая читающая страна".
  • @payalnikk, Нет, в целиком собранном человеке уже есть система, умеющая не просто воспроизводить код. Но, блин, как характерно, что любитель коммунизма об этом ничего не знает, а прёт кроить человека по своим лекалам )))
  • @SannySanoff, если б мы жили сейчас при благословенном эсесосере, ты бы чем подтирался — "трудом" или "комсомолкой"? Я бы вот комсомолкой, например.
  • @Crazy-Owl, "Штирлиц сидел и тосковал по русским газетам... "Правда", "Известия",
    "Красная звезда". Передовая статья... Решения пленума ЦК КПСС — в
    жизнь... Портрет вождя на первой странице... Как долго он был лишен
    этого счастья... В конце концов Штирлиц собрал всю свою волю в кулак,
    встал с унитаза и воспользовался давно опостылевшей ему немецкой
    туалетной бумагой..."
  • @Crazy-Owl, Новым миром бы. Или туалетной бумагой, которая появилась в таком то году.
  • @Crazy-Owl, Скажите, а зачем вообще нужна туалетная бумага? Есть же вода с мылом.
  • @mabu, Не всегда удобно, есть возможность таскать с собой воду с мылом. Например идёшь ты по поустыне…
  • @justonemore, Или нужно куда-то долго идти. Да и потом, то что намылил, намочил и размазал всё равно же нужно вытереть.
  • @justonemore, Ну это уже какие-то экстремальные случаи. Вот в квартире, где есть душ, ванная, горячая вода и мыло. Почему приходя с улицы в комнату все моют руки с мылом, а не вытирают их туалетной бумагой?
  • @justonemore, Есть же полотенце, чтобы вытирать мокрое тело.
  • @mabu, Привыкли так. Так учили родители. Ну а почему родители не моют? Наверное когда не было всех удобств… далее мысль ясна я полагаю. Да и отмывать.
  • @mabu, И таскать с собой полотенце в дерьме. Ещё нужно учитывать габариты и масу. Бумагу можно в карман положить, а для полотенца мыла и воды уже нужно сумку какую-нибудь выделять.
  • @justonemore, Ни за что не поверю, что сухая бумага справляется лучше, чем вода с мылом. После этой бумаги всегда остаются запах и коричневые дорожки на трусах.
  • @justonemore, А почему это полотенце будет в дерьме? Полотенце же для рук не остаётся в уличной грязи после того, как вымыли руки и вытерли их полотенцем.
  • @mabu, Я и не писал что сухая бумага справляется лучше. Уже 4-й месяц ношу трусы с белой внутренней стороной. Никаих дорожек или чего-то такого. На счёт запаха спорный момент. Всё таки не цветы там.
  • @justonemore, Если вымыть с мылом, запаха не будет.
  • @mabu, Что-то да остаётся. Ещё рки надо будет тоже вытереть которыми вазюкали в области ануса.
  • @justonemore, Если это что-то остаётся после мыла, то оно также остаётся и после бумаги. А потом ходить с жопой в говне, с сушёными сухариками.
  • @mabu, Жопа в говне громко сказано. Как и сухарики.
  • @justonemore, Мыло всегда лучше работает. Именно поэтому его используют для мытья рук, а не вытирают газеткой.
  • @mabu, Да я согласен. Просто зачем преувеличивать?
  • @justonemore, Никакого преувеличения, чистота прежде всего.
  • @mabu, Пиздец. В этом трэде учат "правильно" вытирать жопу. Дожили бля...
  • @LexX, Не вытирать, а мыть.
  • @mabu, Очищать ж лучше.
  • @justonemore, Да, водой с мылом.
  • @mabu, Ты всегда носишь с собой мыло с полотенцем и балон воды?
  • @LexX, Нет. Но даже живя в общаге с общим туалетом пользовался водой с мылом.
  • @mabu, "Чистоплотность гарантирую"
  • @LexX, Носить мыло в туалет с бутылкой воды не так трудно. А в собственной квартире ещё легче.
  • @payalnikk, "Проще работать на свою жопу — это рентабельнее. Но неэффективно в долгосрочной перспективе." — есть какое-то подтверждение этому или просто очередной левацкий бред?
  • @netoneko, да, там где ограничению экспансии ставится условие целостности комплекса (физического, биологического экономического), тут действует только условие падения спроса. Коротко — расхуячим все, а потом хоть трава не расти
  • @payalnikk, Из какого из пальцев это высосано?
  • @payalnikk, ограничение экспансии куда? всегда можно найти новый рынок, потребности людей/экономики со временем меняются
  • @Crazy-Owl, Ага. Не то, что в цивилизованных странах где ЖОПА — один из главнейших приоритетов.
  • @Merlond, а в чем проблема в том, что люди хотят жить нормально вместо превозмогания материальных трудностей?
  • @netoneko, Превозмогание — истинный смысл жизни.
  • @netoneko, Ну, понятие "жить нормально" вполне себе относительно. Некоторые без золотого унитаза себя ущербными считают. Так и с бумагой.
  • @Merlond, ну если люди всю жизни жили в каком-нибудь африканском аду, понятно, что для них нормальна всякая дикость. Уровень жизни — более-менее объективная метрика.
  • @O01eg, ладно, теперь буду в курсе
  • @netoneko, вверх. Даже можно сук рубить под собой, если это прибыль приносит. Можно микроскопами гвозди забивать, если спрос на столяров. Можно углеводороды жечь, убивая экологию и уничтожая сырьевую базу. Выгодно же. Можно форсировать работы на термоядерный синтез и забыть про дефицит энергии, но тут бабка надвое сказала, прибыль может и не выгореть. Невыгодно и неохота вести неравную конкуренцию с нефтеворотилами — поэтому нахуй. Можно разъебенить ЛЭП на цветной металл. Неважно что потом при свечке сидеть будешь — деньги же добыл. То что хочет желудок — не всегда полезно для головы. А направлять вектор развития, только по потребностям желудка — не самое лучшее решение
  • @payalnikk, Вот, например, в Финлиндии частная электросеть, расскажите как там ЛЭП на цветной металл разъбенивают. Вы как-то что в биологии, что в экономике удивительно невежественны. Неудивительно, что в коммунизм ударились.
  • @payalnikk, Как много людей, у которых желудок обладает собственной волей и сознанием.
  • @Crazy-Owl, Анекдот не знаешь, что ли, про Ленина, который рекомендовал всем выписывать Искру, потому что "чертовски мягкая бумажка"?

    Ну а если серьёзно, прикинь, сколько лет прошло после самой разрушительной войны. И какие приоритеты были на тот момент в стране.

    Чисто для справки, один запуск королёвской ракеты в то время стоил примерно как построить небольшой город.
  • @akastargazer, если было бы частное предпринимательство, то и бумага бы была, не надо было бы рассказывать про разрушительную страну и всякие там приоритеты
  • @netoneko, Ну было уже частное предпринимательство. В результате просрали Цусиму. Снарядный голод в ПМВ, в итоге расхуярили страну напрочь твои частники.
  • @akastargazer, а, в коррупции в империи виновато частное предпринимательство, так и запишем
  • @netoneko, Запиши ещё, что в Америке коррупция узаконена в виде закона о лоббировании, до кучи.
  • @akastargazer, при чем тут америка? мы вроде обсуждали отсутствие туалетной бумаги, некоторые отметили, что это проблема плановой экономики
  • @Crazy-Owl, /111 > Чисто для справки, один запуск королёвской ракеты в то время стоил примерно как построить небольшой город.
    Очередное совковое пиздобольство. У вас и 100кг мёда как самолёт стоит.
  • @netoneko, Это ещё фигня, в Венесуэле к этому славному шагу к коммунизму ещё и дефицит гробов добавился.
  • @O01eg, ну конечно же. Что-то я не слышал объяснения, что за конституция у многоклеточных такая особая. Но голословное "совсем не такая" — вполне достаточный повод для обвинении в невежестве. Ситуация с ЛЭП — пример забивания гвоздей микроскопами. Имела место, кстате, как и с многими объектами наследия "проклятого совка". Магистраль на Восточную Европу с Днестровской ГРЭС, если интересно.
  • @payalnikk, а кто, кстати, эту лэп разобрал — ее владелец или местные жители?
  • @netoneko, местные, за барыш от пунктов приема металла
  • @payalnikk, Что-то я не слышал объяснения, что за конституция у многоклеточных такая особая.Это естественно, вы ведь глухой: "У клетки нет интересов, у неё есть код выполнения, записанный в ДНК."
    Ситуация с ЛЭП — пример забивания гвоздей микроскопами.В СССР вся экономика была построена на забивании гводей микроскопами, чего он и развалился. Одно пускание поездов с одним и тем же товаром навстречу друг другу чего стоило. И вы возмущаетесь пережитками социализма.
  • @payalnikk, Всё правильно и коммунистично: "Тащи с работы каждый гвоздь, ведь ты хозяин, а не гость."
  • @payalnikk, то есть кто-то украл чужую собственность, и это воровство — доказательство несовершенства капитализма? отлично
  • @netoneko, это больше иллюстрация мышления индивида с целью достичь барыша любыми средствами
  • @payalnikk, Нет, обычный коммунизм, от каждого по способностям, каждому по потребностям.
  • @payalnikk, так преступники есть в любом обществе
  • @netoneko, не в любом есть достаточная мотивация на совершение тех или иных преступлений
  • @payalnikk, Да, в социалистическом обществе её полно, намного порядков больше, чем в капиталистическом.
  • @O01eg, не стоит забывать, что там криминализовано куда больше действий
  • @netoneko, При этом определённым людям позволено это игнорировать.
  • @O01eg, ну-ну ... Может стоит покопаться в статистике? ru.wikipedia.org
  • @payalnikk, В совке статистика была лживая, партийцам можно было практически всё.
  • @O01eg, точно. а в капиталистическом обществе все олигархи свято чтут закон
  • @payalnikk, А никто не говорит об тождестве идеалу, но почему-то совок от него было намного дальше.
  • @payalnikk, количество преступлений скорее связано с культурой населения и уровнем жизни, чем с общественным строем.
  • @payalnikk, Расскажите, почему фильм Маленькая Вера снят в СССР, почему менты убили гебиста на станции Ждановской в 1980ом? Почему расстреляли людей в Новочеркаске? Почему несуны появились совсем не при Ельцине?
  • @O01eg, вот тоже из совка история ru.wikipedia.org
  • @Crazy-Owl, /135 Слёзы навертываются на глаза при мысли о Прохорове в Куршавеле, это куда ближе к идеалу, чем нищие совковые номенклатурщики, бгг
  • @netoneko, Главное, плюнуть в сторону плановой экономики, забыв про восстановление хозяйства после войны и про адскую гонку вооружений, инспирированную почему-то капиталистами.
  • @Crazy-Owl, /117 У меня есть свидетельства, как обычно. А у тебя, как обычно, кроме фантазий, ничего нет.
  • @Crazy-Owl, /141 Ну давай тогда расскажи, как на самом деле Ферапонт Головатый купил на фронт самолёт, а то его уже героем сделать успели. Буду знать, что соврали. И "свидетельства" свои тоже покаж )))
  • @Crazy-Owl, /142 Даже не буду напрягаться. Мне хорошо известно, что ты не утруждаешь себя логикой.
  • @Crazy-Owl, /143 А, ну чего и следовало ожидать. Слив засчитан.
  • @Crazy-Owl, газета — универсальный материал советского человека. почитал, посрал-подтёрся, свернул папироску — лепота. можно с другом поделиться на лбом этапе. коллективнасць!
  • @Crazy-Owl, плюс, это же и средство заработка. пишешь донос "вася к. подтирался газетой "Правда" с портретом Сталина". и тебе, стало быть, гешефт.