• история неясное дыбр Вот меня давно мучает вопрос — Вот царь Николай 2 отрекся от престола в пользу брата, и брат отрекся. Скажите, нахрена надо было убивать всю семью? я места себе не нахожу когда думаю об этом. Ну сослали бы в Сибирь, или еще куда. Бедные дети
  • Царь‐тряпка сместо управления страной самоустранился. Позорник.
  • Как будто это единственная семья, которую большевики убили за некую "провинность" одного из её членов...
  • @qubit, Да уроды, и алкаши.
  • потому что ленин пидрилла был
  • @hgdfhk1, Согласна, сдох он ранно, и лежал как кукла в мавзолее
  • Что бы быдло потом не надрачивало на царя-батюшку и не возжелало возрождения монархии с легитимным наследником. Политика и ничего личного. Ну а сам Николашка, безусловно заслужил пулю в лоб.
  • это старинный обычай
  • @agafon, А за что заслужил?
  • @Bounty, За эпичный проёб в Русско-Японской войне, за Кровавое воскресенье. Этого вполне достаточно.
  • @agafon, Но, насколько я читала, в те времена в Империи жилось довольно таки не плохо
  • @Bounty, Так хорошо жили, что решили свернуть царя, а потом выпилить помещиков и попов?
  • зачем заморить голодом людей? зачем депортировать целую нацию крымских татар? Зачем было репресировать миллионы?
    Потому что долбоебы.
  • Жили видать оч хорошо люди.
  • @agafon, нет, просто, Алкаши и уголовники решили захватить власть
  • @Bounty, work-way.com вот одно из мнений, как хорошо жилось простому народу.
  • @Bounty, Да. А крепостное право — не рабство.
  • @agafon, прописку покажи.
  • @Bounty, А сейчас не уголовники у власти?
  • @Shchvova, Ты не поверишь, но в РФ прописки нет. В РФ регистрация по месту жительства. И ты можешь жить где угодно, а не только по месту регистрации.
  • @agafon, а когда народ у нас был доволен?
  • @Bounty, Ну ты же прочитала статью, да? Тебя бы устроила такая жизнь?
  • Неужели ответ не очевиден? Любой законный представитель свергнутой власти является потенциальной угрозой для новой власти. Вокруг этого представителя могло реально возникнуть консолидация сопротивления противников новой власти. В случае с монархией вся семья являлась угрозой ибо наследники и все такое. Это уже было не раз в истории и не только в нашей.
    Мне вот другое интересно, почему сейчас так модно винить в бездушии большевиков, но никто не вспоминает о царевиче Алексее или Дмитрии, например. Бедные дети.
  • @agafon, потом почитаю, я в лесу
  • @Youpiter, мне детей жалко.
  • @mabu, да, это была его ошибка. да и вообще он не отличался крутым нравом, не в свое время правил
  • со времен Николая убили уже тысячи детей, пострадай о них (и до сих пор каждый день убивают)
  • Тут надо бы вспомнить, почему Георг Пятый отказался принять в Британии корабль с братом.
  • @akastargazer, а почему? Я читала, что он пожертвовал братом
  • @Bounty, ну, цель же окончательно разрушить Россию, без возможности восстановления. Поэтому надо было прикончить.
    А что там с пожертвованием? Он же сперва соглашался принять его.
  • Реальные проблемы настоящего времени кого ни будь интересуют?
  • @enaken, а чо там
  • @enaken, Проблем много, голова кругом идет.
  • @Youpiter, Вообще-то Ленин собирался судить царя, а не убивать. А монархии не стало ещё до большевиков, и царя арестовывали вовсе не они. Поэтому тезис про консолидацию, считаю, натянут не с той стороны.
  • @agafon, Прочла статью. Ну, хранили веру как могли. Цари люди были набожные. Да, и надо же было как-то держать в узде целую, огромную страну. А как это делать? Через церковь. Тогда и жизнь была иная, и все было другим. Религия опиум доя народа. Но, автор как-то сильнь эмоционально все через чур описывает. Ресь идет в статье о вере, а она в конце охватила всю жизнь крестьян. Разве их жищнь только на вере была основана? Работа и церковь? Все?
  • @agafon, В Данный момент времени, глупо гтворить, устроила бы меня такая жизнь, или нет. Возьми вот современный Сингапур — там же диктатура ого. Штрафы просто нереальные. Даже жевачку не пожуешь накажут, но для них это нормально, для них это как у нас сходить за хлебом. Возьми еще стпаны, со странными обычаями, например на шее кольца, и чем доиннее шея, тем невеста лучше, я бы не хотела с такой херней на шее ходить. Знаменитые китайские ножки, чем меньше, те лучше , он даже ходить нормально не могли, но для них это нормально! Они гордятся этим.
  • @enaken, в россии нет проблем
  • @qubit, +1 этому товарищу.

    ну и youtu.be
  • @akastargazer, саддама тоже судили а не убивали
  • Потому, что у царской семьи оставались претензии, в случае поражения или смещения большивиков. Многие давали присягу, хороший солдат, второй раз присягу не дает) Расстрел царя был необходим, чтобы узаконить свою власть
  • @hgdfhk1, В России нет пробоем? Я там 14 лет жила.
  • @imho, чтобы узаконить власть, надо было судить. А чтобы насрать себе в штаны, надо расстрелять.
  • @Bounty, путин говорит все ок
  • @hgdfhk1, Пускай Путин в небольшой город сьездит
  • @hgdfhk1, отучаемся врать публично
  • К сожалению те, кто говорят, что у нас всё хорошо, к России отношения не имеют никакого абсолютно. Они живут в другой стране, Москвой эта страна называется.
  • @enaken, надо срочно-то что-то делать
  • @enaken, Москва отдельное государство, глупо по нему судить вообще
  • @akastargazer, Суд и расстрел, в 17 году, было одно и тоже, я даже предположу, что расстреляли его не просто так! Ну не судили в Гаагском суде, ну что теперь сделаешь, свои проблемы народ сам решил!
  • @imho, Полевые командиры решили вопрос по-своему.
  • @akastargazer, Это тебе уже либералы нашептали, а если даже и так, то по законам военного времени, все очень даже правильно!
  • @imho, Там Свердлов что-то химичил своё, вследствие чего спустя немного времени после расстрела скоропостижно скончался от гриппа
  • @akastargazer, Ды, за одно отречение, Николашку надо было расстрелять, если уж совсем по-честному!
  • @imho, Ему народ присягу дает, а он им- а я не буду править!
  • @imho, он у всех отпросился. Войска сказали, "отрекайся".
  • @akastargazer, Вот и напросился! Дурачек! Устроил бы еще одно "кровавое воскресение", мож и социализма бы не было, и жили бы в землянках до сих пор. Романтика!
  • @imho, если бы, да кабы.... Как говорится, развитие шло и шло бы...
  • @Bounty, Просто любые перемены, вот что плохо. А так то, до 1982г людям тоже хорошо жилось, по крайне мере лучше чем сейчас!
  • @imho, железный зановес, цензура, стоять очередь за шкафом каким-то. За твоей личной жизнью следили, и лезли соседи. А когда Сталин жил, кто-то же написал 4000000 доносов
  • @Bounty, Ну, в нормальном демократическом обществе, на доносах держится общество, наверно ты перепутала волю с демократией!
  • @Bounty, а цензура есть везде, достаточно посмотреть на соседа и что делают в заподных странах, это разве не железный зановес, по сравнению с этим, наш был на столько слаб, что его сломали об каленку и выкинули, а теперь кто жил там, все плохие. Следит и анб и цру от тераристов якобы. все одно и тоже как и было в ссср, только за святую демократию))
  • @imho, а кому-то и при Сталине хорошо жилось
  • @Bounty, А что Сталин?
  • @imho, А что?
  • @Bounty, не знаю))
  • @imho, Гулаг например
  • @Bounty, а что гулаг, при нынешнем " тиране путине" сидит бльше чем, сидело при "кровавом Сталине". И население тогда было 260 мил. чел., а щас 130
  • @imho, уезжают, убегают
  • @Bounty, Вот и я думаю к вам побежать, надоела мне эта анархическая Россия, без идеологии и без религии с продажной элитой и "мягким президентом"
  • @imho, У нас свои заморочки. но мне тут больше нравится, чем в Росии
  • @Bounty, порядок потому что
  • @Bounty, а че ты к нам, в linux4all не приходишь?
  • @imho, Времени нет. Зайду
  • Царя убили чтобы прервать род, это раз. Во вторых, царь для народа это сильно круче чем даже 10 путиных в одном, для его электората, и если бы царь что-то сказал даже 10 лет спустя, его бы слушались лучше, чем коммунистов.
  • @enaken, в москве тоже не всё хорошо
  • @imho, куда убежишь? Во всей Европе Путин считается сильным политиком. А значит ихние еще мягче