BangDhan

Реклама в метро: Можно целый месяц в январе ездить бесплатно по М nn...
Следующий слайд: но только ночью...
Следующий слайд: но только тем, кто купит транспондер...
Кто из тех кто ездит в метро оценит эту рекламу? Есть ли хоть какая-то ценность у этого предложения ?

BangDhan

Посмотрел фильм "Клуб завтрак" про то, что взрослые дают оценочные суждения подросткам, вроде спортсмен, ботан или звезда. И они эти суждения якобы не соответствуют действительности. Но подумав об этом сутки пришел к выводу, что как раз в общем именно, что соответствуют. Это как вроде ясно, что пирамида Маслоу не работает, но на самом деле все её ступени актуальны, просто для конкретного человека это может работать чуть-чуть не так, а в общем для социума всё верно. И примерно та же история с этими оценочными суждениями. Вроде если мы берём отдельного "ботаника", то он личность. Но стоит нам подняться на уровень уровень директора института, увидеть сотню "ботаников" каждый год, провести медиану и выходит, что отдельный человек не представляет ничего особенного в рамках своей социальной группы. И если пять конкретных представителей социальных групп смогли оценить своё место в этом социуме (может быть, мы же не знаем, что будет завтра, через неделю, через месяц) то в целом это ничего не меняет.

BangDhan

Прочитал "Приглашение на казнь". Презабавнейшая вещь. Очень такая необычная и притом в этом произведении не всё дышит смертью и холодом, а есть и позитивные нотки. Необычно, очень нестандартно и не особенно длинно: и не успеваешь особенно понять всё. Из недостатков: пожалуй сносок и комментариев маловато, я знаю, что Набоков там внутри накрутил всякой ерунды, но многого не понимаю. Может быть лет через 10–15 стоит взять, да перечитать.

BangDhan

Листаю письма и вижу рекламу от издательства просвещение. Там gif'ка крутится с фотографиями букварей разных лет. И тут я подумал: у меня дома много детских книжек, но букваря нет. И я старшего сына учил читать по нарисованным буквам, по "каким-то странным говорящим коврам" по приложениям в телефоне (и это кстати очень круто. Это персонализированное обучение, он слушал слоги и искал их в приложении, а потом пытался строить слова из слогов на слух), но букваря у меня не было. Это вот такая случайность, или букварь устарел? Или просто я стою на "переднем крае образования" и для большинства букварь это нормально, но тренд движется в сторону против букваря. Хотя, снова подумал, что у меня букварь был в первом классе, но я тоже уже умел читать к этому времени. Или букварь это такой "политически заказанный" учебник без которого вообще-то можно отлично жить?
Это просто размышления и у меня нет ответа на мои вопросы. Если кто-нибудь будет писать комментарии к этому сообщению, напишите: помните ли вы ваш букварь? Учились ли вы читать по нему?

BangDhan

Добрый день студенты. У нас с вами новый курс. Вообще-то я читаю другой, но в этом году руководство решило, что нужно изобрести новые удивительные предметы с которыми я должен вас всех познакомить. Я тут буквально на днях узнал об этом. Я успел тут пройти курс на Интуите и по нему я вам прочитаю кратенько лекцию, а чтобы получить зачёт, вы пройдите тот же курс и мне покажете сертификат, тогда я вам всё проставлю... все свободны.

BangDhan

Добрый день студенты первокурсники заочного отделения. Меня зовут.... (Пишет длинное непроизносимое нерусское имя на доске). Я буду вести у вас этот предмет, не помню как он точно называется, мы каждый раз выдумываем новые названия предметов, но вы прочитайте там внизу на расписании и вот это точно то название. Вообще-то я доктор наук и веду магистров и аспирантов, а лекции не читаю, но так как у нас нехватка преподавательского состава, то я здесь. Вообще-то я и программу то своего предмета не знаю, хотя она подписана и на сайте вы можете просмотреть на неё и убедится, что она такая же старая как я. Поскольку мою фамилию вы знаете, а ваши меня не интересуют, давайте позанимаемся. Вообще с чего начался этот предмет давайте я проведу вам небольшую, минут на 15 лекцию о зарождении этого предмета, но без дат (как вы уже поняли, Я их не помню). Теперь, когда я достаточно углубился в суть вопроса мы перейдём к программе того, что собственно я хотел бы услышать на зачёте. У меня тут с собой книжка по ЕГЭ 2012 года. Давайте оттуда я найду для вас задание примерно из 7 класса школьной программы и мы ещё 10-15 минут будем делать их. Уфф, получилось! По вашим лицам я должен бы уже увидеть, что вам совершенно неинтересно, но я не замечу. Вообще поступающие студенты имеют разный уровень практических знаний, поэтому мы здесь придумали как сделать хуже всего: мы не будем ориентироваться на сильных, потому что тогда получится, будто никто не тянет программу и мы не будем ориентироваться на средних, ведь для этого придётся узнать, что вы умеете и определить среднее, а нам тут лень. И поэтому вы будете проходить то, что могли пройти в школе, но не прошли (мы так несомненно думаем). И тогда к концу 5 года обучения, если повезёт вы не узнаете ничего нового. Ну всё, звенит звонок, сейчас у вас есть 15 минут перемены, а потом мы снова будем заниматься с вами этой ерундой.

BangDhan

Кажется это как раз то, чем обычно занимаются друзья: они просто проводят время в компании друг друга. Часто без какой-то секретной цели. И наверное в этом дружеское: просто приехать на чашку чая. Раньше этого было конечно много больше, а сейчас телевизор и интернет это человеческое общение убивает. И люди встречаются вместе на какой-нибудь день рождения и сидят, смотрят телевизор и проглядывают в телефоны, а потом оказывается, что им нечего особенно говорить друг другу: новостей нет, всё как обычно.

BangDhan

Посмотрел мультфильм "Остров собак". Когда он вышел я думал, да это диснеевская ерунда вроде того фильма,где кошки против собак (его я кстати тоже не смотрел). Но тут я увидел этот мультик в каком-то списке "это стоит посмотреть". Короче я приятно удивлён. Я совсем недавно (в прошлом году) посмотрел мультфильм про мистера Фокса. И когда только увидел, что этот мультик снят в том же анимационном стиле, понял, что он достоин просмотра.

BangDhan

Посмотрел презабавный фильм The Men Who Stare at Goats, который на русский перевели как безумный спецназ. Где в названии вы увидели такие слова. Почему переводчики не занимаются переводами, а каким-то выдумыванием. Неужели так сложно переводить с английского на русский. Или переводчикам доплачивают, чтобы они писали такую жуть?

BangDhan

Недавно смотрел матрицу. Там такая сцена: приходят трое к французу договариваться, чтобы освободили Нео. Потом Тринити срывается и они дерутся и заканчивается драка тем, что Тринити приставляет пистолет к виску француза. А ещё через 20 секунд оказывается, что у пистолета курок не взведён. Очень смешно становится в этот момент, её же убить можно успеть за те полсекунды, что она курок взводит.
И вообще Нео заметно тупеет после окончания первой части. Он же хакер! Хакай всё подряд, меняй этот грёбаный мир. Нет он продолжает всех молотить кулаками, хотя в конце первой части вроде приходит к пониманию, что это всё бессмысленно. А в начале 3й части, когда оказывается на станции – просто стоит там и ждёт. Мистер Андерсон, поищите процедурку выхода! После окончания первой части можно по пальцам пересчитать случаи, когда Нео вообще вспоминает, что он избранный.
Я подозреваю, что критики это всё написали ещё тогда, когда эти 2-3 матрицы вышли, но я как-то только сейчас.

BangDhan

То чувство, когда ты пытаешься укрыться под одним одеялом с женой и понимаешь, что проще сразу отобрать у неё одеяло целиком, чтобы потом накрыть снова и её и себя и как только делаешь это вообще-то пора вставать. Ну зачем я вообще хотел укрыться?

BangDhan

Сапгир, ну разве не прелесть?
БОРОВ

Сидоров
решил зарезать борова.
Боров
При виде Сидорова
все понял —
закричал от страха.
Побежал
волоча по снегу брюхо.
Сидоров — за ним:
— Убью,
мать твою!..
Боров
припустился вдоль заборов.
Верещит отчаянно.
Убегая от хозяина,
сало
забежало
во двор Егорова.
Сидоров и Егоров
ловят борова.
Сидоров со свиньей
разговаривает,
держит нож за спиной,
уговаривает:
— Мой хороший,
мой родной...
Егоров — по башке — поленом —
хряк!
Боров — брык — в снег.
Сидоров прижал коленом
брюхо
в душу погрузил клинок,
располосовал от уха до уха!
Вот как у нас!..
Кровь хлещет в таз.
И лежа
в луже крови,
похрюкивает боров,
Доволен другом Сидоров —
помог ему Егоров.

1960

BangDhan

Александр Вольпин "никогда я не брал сохи".
Никогда я не брал сохи,
Не касался труда ручного,
Я читаю одни стихи,
Только их — ничего другого...
Но поскольку вожди хотят,
Чтоб слова их всегда звучали,
Каждый слесарь, каждый солдат
Обучает меня морали:
«В нашем обществе все равны
И свободны — так учит Сталин.
В нашем обществе все верны
Коммунизму — так учит Сталин».
...И когда «мечту всех времен»,
Не нуждающуюся в защите,
Мне суют как святой закон
Да еще говорят: любите, —
То, хотя для меня тюрьма —
Это гибель, не просто кара,
Я кричу: «Не хочу дерьма!» 
...Словно я не боюсь удара,
Словно право дразнить людей
Для меня как искусство свято,
Словно ругань моя умней
Простоватых речей солдата...
...Что ж поделаешь, раз весна —
Неизбежное время года,
И одна только цель ясна,
Неразумная цель — свобода!

31 августа 1946

Надо ребёнку будет дать выучить...

BangDhan

Астрид Линдгрен "Пеппи длинный чулок". Начинаясь как абсолютно детская книжка вроде Винни пуха, заканчивается совершенно не очевидно. Это история о воспитании и морали, о любви к детям и взрослении. Сначала я читал её как читают веселую сказку, но потом незаметно замечаешь, что у этой истории есть второе дно. И у неё прекрасный конец. В общем я доволен прочитанным больше, чем последними "взрослыми" книгам. Определённо это надо дать прочитать ребёнку, но я ещё не определился когда.

BangDhan

Мне кажется в жуйке каждый пост надо строить как риторический вопрос, тогда ты вроде ничего не спрашиваешь, но тебе отвечают что-то. Потому что собственные свои посты уже читать не будешь. Постить, как в копилку тут не очень удобно. Организации постов нет. Прямой связи с конкретными людьми (как на форуме, чтобы как бы диалог ввести) тоже. И если постить просто какую-то штуку без вопроса неясно вообще кто тётя прочитал. Остаётся только добавлять в конце: неправда ли? Тогда и вроде писал как монолог и отклик есть. Задумался только: нахрена мне это надо?

BangDhan

Жена приходит вечером и говорит: завтра с утра утренник и я Карлсон. Мне нужно сделать гигантскую конфету и пропеллер. Сказала и отвалилась спать. Я полночи мастрячил пропеллер и конфету, лег спать в 2. Проснулись пол шестого и до 7 ещё раскрашивали всё это дело. Ребёнок встаёт, говорит: давай меряться, кому сны круче снились. Я отвечаю: снилось мне, что я всю ночь делал Карлсона, всю ночь... Он говорит: ну эт ерунда, а потом заходит в комнату, а там пропеллер. Сегодня я выиграл!

BangDhan

Задумался о правописании жи-ши. Полез искать откуда это. Как будто раньше писали как попало и САМ Ломоносов решил, что надо выбрать единый вариант и при выборе среди пары И-Ы была выбрана И, как наиболее часто встречающаяся. Можете ли вы вспомнить слова с жи-ши, где чётко слышится эта И. (Всё слова которые мысленно перебираю имеют явственный звук Ы) ну хотя бы в этом тексте точно.