• Cisco пидарасы говно ссанина Все-таки WebEx — один из образчиков самого чудовищного говна.

    Ладно хуй с ним что жаба.
    Ладно хуй с ним, что работает сносно только на винде, маке и 32битном линупсе (отдельное достижение, пидоры!).
    Ладно хуй с ним, что голос регулярно как из жопы.
    Ладно хуй с ним, что dial-in numbers и meeting numbers совершенно неглобальны, случайно позвонил не туда — там тоже webex, но не тот.
    Даже глюки с time zones, тоже хуй с ними.

    Но нет ничего отвратительнее того факта, что даже поставив себе их корпоративное приложение я не могу сделать так, чтобы там были видны ВСЕ мои конференции — потому что половина из них оказывается опять "webex, да не тот".

Replies (23)

  • @ArkanoiD, Прикладные приложения от кошководов... они обычно неудачны, ога.
  • @Irsi, я так понял они это говнище купили и внутрь даже заглядывать боятся
  • @ArkanoiD, Как и 90% своих прикладных приложений...
    Бля, ты что реально не сталкивался с их sdm например? Или их замечательным кал менеджером, не тот что экспресс, а тот что полный, который на комп ставился еще?
  • @Irsi, а к цуцму каке претензии?
  • @koshks, Ты просто не помнишь те времена когда их кал менеджер ставился только на винду со строго определенным сервис-паком (не последним разумеется) и со строго определенным набором фиксов.
  • @koshks, И при всей моей любви к кошкам... бывает например и такие засады — #2225684
  • @Irsi, а это циска уже была? потому что 10 лет назад он ставился на их собственную винду.
  • @koshks, Цицка, цицка... ебаные индусы билят!
  • @ArkanoiD, Куда бежать? У меня начальство очень хочет использовать вебекс, ибо "циско не может делать говна"
  • @Dimez, В сортир — вешаться.
  • @Irsi, А если серьёзно?
  • @Dimez, Если серьезно — в этой области пока все что мне попадалось было невъебенным говном. Правда я серьезно не занимался, но...
  • @Irsi, Спасибо. Ибо я этим вообще не занимался.
  • @Dimez, Для начала — очерти круг задач, которые ты планируешь рашать подобными инструментами...
  • @Irsi, говорят lync неговно, но есть куча нюансов из-за которых может оказаться что "не подойдет". например, если ты хочешь hosted lync, но exchange свой собственный, то лучше даже не пытайся
  • @Irsi, Мне — оно вообще никуда не упало. Различное начальство хочет с различными командами общаться и показывать интерактивные типа презентахи софта.
  • @Dimez, ты будешь смеяться — у нас примерно 80% вебэкс-конференций идут вообще без картинки, то есть что мешает тупо созвониться непонятно вообще
  • @Dimez, Блин, неверная постанока вопроса!
    Вытащи из начальства список конкретных задачь и вопросов, которые они собираются решить посредством подобных инструментов, опиши типовые сценарии использования при решении типовых бизнес-задач. После этого обычно хотелка резко проходит.
  • @ArkanoiD, Я не буду смеяться, я к этому речь и веду — все эти системы реально не нужны.
  • @Dimez, У поликома есть целая пачка решений для всяких конференций, презентаций и всего такого. Дорого, проприетарно, не без ньюансов, но само по себе работает надежно.
  • @easyjohn, у нас есть. на каждое рабочее место не поставишь.
  • @ArkanoiD, Поликом он тоже... с припезднью.
  • @Irsi, а кто из этих без припизди? что из этих систем не сделано ебаными индусами, скажем так? что из этих систем не спроектировано исходя из реалий 15-летней давности, скажем иначе?