• Забавно, что значительный процент пользователей маков про ретину орут "идите в жопу с вашими hi-res иконками, хотим поместить на экране больше элементов управления, а не столько же лучше нарисованных"

Replies (13)

  • @ArkanoiD, логично черт побери ;)
  • @seeker, но кажется, их не очень слушают :-)
  • @ArkanoiD, ой можно подумать кто-то из производителей слушает пользователей. ты мне скажи ты хоть раз видел голос в защиту ныне самлшл популярного разрешения? 1300x700 ?
  • @seeker, Я видел. Но от подоконника :)
  • @ArkanoiD, хаха, а у меня встречный вопрос: если сейчас сафари в айфоне в портретной ориентации по дефолту ставит порядка 50 серифнутых букв в строку (точного числа не знаю, но ОЧЕНЬ сложно читать) — следует ли мне ожидать увеличения этого числа?
  • @seeker, Ага, и в лупу их искать.
  • @ArkanoiD, Это такая категория задротов, страдающих задротством «оптимизации экранного пространства».
  • @asphyx, просто люди с хорошим зрением и не стродающие тремором рук. но все делают для подслеповатых, потому что это дает максимальный охват аудитории.
  • @ArkanoiD, Мне нравится retina. Честно. И hi-res иконки и то, что я вижу идеально плавные контуры символов, почти без намёка на пиксели.
  • @asphyx, мне тоже. но я в итоге наврал гному, что у меня 150dpi, а не 210, чтобы все было помельче.
  • @ArkanoiD, Гном — отдельная история. Gtk вроде как до сих пор рисует виджеты по пикселям, забив на ppi. Так что ppi только на шрифт влияет.
  • @asphyx, не, не только. svg-иконки, естественно, скейлятся и элементы управления тоже. но есть легаси софт в котором скейлится не все.
  • @asphyx, вообще все смотрится нормально даже на второгноме (а у меня на обеих ретинах именно второгном). и таки да, я считаю что в случае десктопа высокий dpi это повод сесть поближе.