Replies (130)

  • @ArkanoiD, Купил тот ноут с авиты?
  • @blacklion, да, чота не устоял перед соблазном
  • @ArkanoiD, Поздравляю! И как оно?
  • @blacklion, офигенно. ща добью его SSD и 8Gb, чтобы запас был
  • @ArkanoiD, А 8Gb туда встаёт? Тогда совсем круто. Правда, там же DDR2, да? Дорогоё он, сука.
  • @blacklion, встает, у него правильная ревизия материнской платы
  • @ArkanoiD, Совсем круто. Зависть-зависть, ага
  • @ArkanoiD, блин, где ты берешь 2х4гб планки на ddr2?
  • @molly, патриоты в икскоме вроде есть
  • @seeker, по 100$ за планку? а это не дофига ли?..
  • @molly, DDR2 же.
  • @blacklion, все равно нереально дофига, буду на ебее брать
  • @ArkanoiD, а можно и мне тоже заодно 2х4, плз
  • @molly, так, ща — давай закажу сразу на двоих. я заканселил свою покупку, чтобы мне не посчитали два раза пересылку: cgi.ebay.com
  • @ArkanoiD, ага, давай.
  • @ArkanoiD, что за модель ноута?
  • @easyjohn, франкенштейн — мать t61, корпус t60, дисплей 2048x1536 15"
  • @ArkanoiD, Позор тебе, Арк! Такая классическая ошибка! Он не Фанкештейн. Это сделал его Фанкенштейн.
  • @blacklion, да это-то понятно как раз :-)
  • @ArkanoiD, тяжелый. не маленький. пожалуй, кроме дисплея, не оценил..
  • @easyjohn, ну во-первых, всего-то на четверть тяжелее прошки с ретиной, которая якобы ах какая легкая и тонкая. во-вторых, это в основном ноут для работы на даче — чтобы можно было с комфортом посидеть на крылечке. в городе у меня десктоп и t221, а чтобы с собой носить при необходимости я что-нибудь полегче куплю.
  • @ArkanoiD, мне вообще не комфортно работать без двух 19" и полноразмерной клавы, так что "работать" за ноутом, зная, что в 20 метрах есть нормально рабочее место — я не смогу. а для не работать — я бы выбрал что-то компактнее, типа x220.
  • @easyjohn, ты знаешь, один t221 как выяснилось вполне заменяет два больших "обычных" монитора т к к нему ближе сидишь, я вот сейчас думал, нужен ли мне второй и решил, что не очень-то
  • @easyjohn, на вкус и цвет фломастеры разные: я вот так и не смогла пользовать 2м монитором 22", а вот cintiq 15" мне подошел)
  • @molly, На вкус или цвет. А то некоторые фломастеры разных цветов на вкус совершенно одинаковые.
    я просто давно работаю за 2-3 мониторами, где-то лет 9 или 10. По этому привык и мне так удобнее. И один 20-23" для меня хуже, чем два 19".
  • @ArkanoiD, а я вот сейчас вожусь с GNS3 и понимаю — я хочу еще два монитора. Как минимум.
  • @Irsi, это потому что <strike>ты мемзер</strike> у тебя нет хорошего монитора!
  • @ArkanoiD, это потому что мне неудобно сидеть уткнувшись носом в монитор!
  • @Irsi, просто твой монитор говно и на нем пиксель размером с залупу
  • @ArkanoiD, на твоем я чуствовал себя не комфортно без лупы :)
  • @ArkanoiD, зачем 4:3??
  • @Gwern, рассово правильный формат. когда проводишь за компом последние лет 25, есть вещи, к которым привыкаешь. все эти новомодные непропорциональные мониторы — от лукавого. кино посмотреть лучше на плазме, а для работы парочка 19-21" 4*3 — самое оно.
  • @easyjohn, просто непропорциональные экраны компактнее, в случае ноута.. А тут еще и разрешение высокое..
    Я раньше был принципиален в соотношении сторон, но когда моник умеет портретный режим, а ноут компактнее, то изменил взгляды..
  • @Gwern, вот мне тоже всегда были непонятны настолько упертые в мелочах привычки. Ах да — 16:10 есть наиболее верный расовый формат, ибо ближе всего к золотому сечению.
  • @Irsi, да счас десктопы уже под вытянутые экраны рисуют. Черт знает, может надо просто увидеть скриншот с этого экрана, чтобы не заблуждаться.
  • @Irsi, я обожаю 16:10. использую исключительно их.
  • @Irsi, в общем случае да. но для ноута эффективнее 4x3, потому что там война за площадь экрана при габаритных размерах, квадратиш практиш гут
  • @ArkanoiD, спорный вопрос с учетом того что клава ну ни разу не 4х3
  • @Irsi, ну все зависит от того, какой параметр максимизируешь. я сам в общем не в восторге от 4x3 для "ноутбука который берешь с собой", не очень рационально. Но для "ноутбука, который вынес посидеть на крылечко на свежем воздухе" это позволяет иметь больше полезной площади экрана, не отдавив коленки.
  • @Gwern, Что такое "дестопы рисуют"? Я вот что-то не заметил, что бы в kde за последние лет 10 что-то изменилось "под десктоп".
    Вопрос в том, что монитора надо два. А два монитора 16:10 это жутко неудобно, взглядом они не охватываются. А два 4:3 это нормально, оба комфортно влезают в поле зрения.
    Ну а если монитор один то еще можно поспорить, какой лучше, но в целом я радости от 16:10 не испытываю.
  • @easyjohn, Но с тем, что 16:9 — говно, согласны все?
  • @blacklion, да в том то и дело, что нет. выше тут некоторым нравится.
  • @easyjohn, Ага, и с 768 по вертикали! Наебали, как есть наебали- — дюймов дохуя, а площади — как на 17"
  • @blacklion, ну, у топикстартера там все 1500 по вертикали, но в принципе да.
  • @blacklion, площадь и полезная высота у них меньше.
  • @easyjohn, Хм. У топикстартера вообще-то не 16:9, Кажется? Или это уже другой топик я и я всё перепутал?
  • @blacklion, нет, все тот же. но ведь остальные будут ретину только 16:10 делать.
  • @easyjohn, Это да... Но два 16:10 рядом — я уже наплакался, ага. Думаю, не попросить того же проавца привезти мне 2007 без WFP и отобратьу подруги её 2007, а ей отдавть два 2007WFP по вертикали :)
  • @blacklion, да, диалог свелся к:
    — мне надо два, по этому только 4:3, иначе такая длинная колбаса получается, которую смотреть заколебешься.
    — ааа, нам хватает одного монитора, так что лучше 16:10, остальное говно, под них валпаперсы больше не выпускают.
  • @easyjohn, и отдельно стоит Арканоид, у которого ретина 4:3, и он свысока поплевывает на остальных, остальные делают вид, что ни разу не завидуют.
  • @easyjohn, Я вот даже вида не делаю! Я ЗАВИДУЮ!
  • @easyjohn, Я КДЕ не юзаю, зато вижу что ленточный интерфейс в винде НЕ удобен на 4:3.
  • @blacklion, э, "палишь все стадо" :)
  • @Gwern, Отличен он на 4:3. Там хоть что-то кроме лент этих по вертикали влезает, они же толстыен
  • @Gwern, я даже не представляю, что такое "ленточный интерфейс в винде", и уж тем более не понимаю, зачем он нужен мне..
  • @easyjohn, в консоли и ретины не нужны.
  • @Gwern, иногда нужны. я бы не отказался от монитора, в окне которого влезает 200-300-400 читабельных символов логов по горизонтали.
  • @easyjohn, ну у меня, если точнее, одна 4x3 и одна 16x9 и каждая для своего применения оптимальна :-P
  • @ArkanoiD, А 16x9 — это кто? Про 4x3 всё ясно.
  • @blacklion, у меня на 16:10 отлично влезает ленточный интерфейс, в отличии 4:3 что на работе. А также позволяет отмаштабировать необходимые окна приложений и больше поместить на экран.
  • @Gwern, Это в ворде-экселе 2010? Мы же про одно, да? По мне так ленты и на 1600x1200 много места занимают.
  • @blacklion, ibm t221 же.
  • @ArkanoiD, Ой. Мне казалось, что он 4x3 тоже.
  • @easyjohn, вот посмотрел. у меня сейчас максимальное читабельное окно — 250 символов. далеко не все логи влезают без переноса. Можно сделать 300, но будет уже очень трудночитаемо.
  • @blacklion, не, он wide. 22" уже точно удобнее wide.
  • @blacklion, Не знаю, когда лента разворачивается максимально возможным способом, тем и удобнее с ней работать. Да черт с ней, с лентой. У каждого свой навык.
    Но вот возможностью держать больше окон приложений на экране, 4:3 не блещет. До квадрата отмаштабируй чтиво или писанину, остальное с боку в самый раз.
  • @Gwern, К соажлению, Windows Manager в Windows — говно и работать с такими окнами там чудовищно неудобно :( Чуть мышкой заденешь — всё уезжает, перекрывается, etc. Вот был бы tiling WM в винде — тогда да.
  • @Gwern, то есть пулуфабрикат опять. вместо того что бы взять два 4:3, один на фулскрине, второй — завалить ненужным, мы берем 16:10, на нем открываем окна 4:3, а остатки заваливаем ненужным?
  • @easyjohn, просто почему-то боковины 16:10 воспринимаются как подарок, когда это просто потерянный кусок снизу/сверху. на 16:10 удобно только одно — смотреть фильмы, которые покрывают 100% площади. все остальное — это компромисс. тем более вы сами пишете, что вам удобнее смотреть на активное окно масштаба 4:3.
  • @easyjohn, Фильмы — это 16:9. Млм вообще 1:2.53, тут кто-то выпускает аткой ебанистический ноут
  • @easyjohn, ну вот на работе у меня два wide, используются они обычно в режиме "по два-три вертикальных сплита на каждом экране". "сплит" не обязательно именно окно — например, outlook развернут на весь экран, потому что у него четыре вертикальных колонки, а xterm'ы, мессенджеры и прочая фигня, наоборот, могут члениться еще горизонтально. Xmind, естественно, занимает целый виртуальный десктоп.
  • @easyjohn, на ноуте расклад совсем другой, конечно
  • @easyjohn, Зачем два, когда можно взять один, особенно когда местом ограничен. Все равно функционально будет одно и тоже. Потом в случае ноута предлагаешь таскать второй моник, или пытаться ужиться на 4:3 со всем своим скарбом?
    Также я у местных торгашей не вижу хороших 4:3. Что касается фильмов — это отдельная песня.
  • @Gwern, ""Также я у местных торгашей не вижу хороших 4:3"" — издеваетесь? Их просто не делают. Ну, осталось пара моделей. Хороших. Тыщи по 2-3. Евро.
  • @blacklion, Понимаешь, я уже купил 4:3 и они ушли в охрану на камеры смотреть. На другое они не способны. Мои глаза не могут смотреть на это..
    Да я понимаю что не делают, нафига тогда весь этот тред о крутости 4:3 если выбирать не из чего.
  • @Gwern, Это тред о том, что всё катиться в сраное говно. В плюс к этому на рынке почти не осталось мониторово среднего качества. Или премиум от $1000+ в России или говно с 6-ти битной матрицей и мерцающими лампами/светодиодами
  • @blacklion, +1

    Имхо, поэтому я предпочту 16:10 куда все влезет, чем два говянных 4:3, причем второй нужен для того что не влезло на один экран.
  • @Gwern, 16:10 тоже уже уходят стремительно. А новые — даже с "IPS" — говно чуть лучше TN'а. Ну или стоят как HP ZR2740w какой-нибудь.
  • @blacklion, В крайнем случае лучше одно говно, чем два или больше..
    Рынок никогда не подстроится под пользователя, ему легче управлять им.
  • @blacklion, "говно чуть лучше TN'а" — уже не TN и на этом спасибо..
  • @Gwern, почему одно неудобное говно лучше, чем два удобных не говна?
  • @easyjohn, Потому что нет в продаже неговна удобного.
  • @easyjohn, дай посмотреть на два удобных не говна 4:3?
  • @blacklion, ты сравниваешь качество с удобством, а это разные вещи. я вот на работе сейчас сижу за двумя говно мониторами (benq fp92e), но это удобно. а один даже 32"wide не говно мне будет не удобно.
  • @easyjohn, а мне удобно с HP ZR24w и что?
  • @Gwern, 1920x1200? no way!
  • @easyjohn, А чем плохо?
  • @blacklion, да мало пикселов...
  • @easyjohn, На 24"? Нормально. А бывает вообще на 24" больше?
  • @easyjohn, Плачу.

    to @blacklion: не встречал
  • @blacklion, кажется, из коммерчески доступных десктопных матриц выше всего ppi у 27"
  • @ArkanoiD, ага, мне тоже так кажется по всем каталогам.
  • @blacklion, ну вот у меня получается 30" с 2560*1024.
  • @easyjohn, Он у меня висит на стене и поворачивается в портретный режим при необходимости читать-писать, и иметь область для остального "мусора". Думал второй взять, но нет пока необходимости.
  • @blacklion, да 27" лучше.
  • @easyjohn, Такие бывают и 27" — ещё плотнее.
  • @blacklion, на нем нельзя будет сделать фулскрин на 50%.
  • @easyjohn, в смысле?
  • @ArkanoiD, в том, что не в отладке я полюзуюсь обычно 2 приложениями, каждое из которых развернуто на фулскрин на свой монитор. ну плюс + вирт.дескторы.
  • @easyjohn, а что в кде нет разворота окна на 50% при прижиме к краю?
  • @easyjohn, что мешает развернуть на полмонитора?
  • @ArkanoiD, ну ок, я открыл я-маркет, выбрал 30" и получил две модели, ценой от 55.000р. мои два benq стоят хорошо если 7 тыр оба.
  • @easyjohn, и да, я в принципе могу согласиться, что 2560*1600 размером 30" вполне смогут заменить мои два 19" по функционалу и удобству. но цена!
  • @easyjohn, 2560*1024.. 1024 не фонтан. Потом я брал свой моник достаточно давно и выбора за не гиганские деньги не было. Сейчас есть еще кое-какой выбор.
  • @easyjohn, ну 27" все-таки сильно менее конских денег стоит
  • @Gwern, ну так и эти покупались лет 4 назад. сейчас я могу купить на 1200 по вертикали.
  • @ArkanoiD, ну так 27" это всего-то 1920x1080. жуть как мало.
  • @easyjohn, а те, которые 27" 2560x1440 стоят опять же от 45.000руб.
  • @easyjohn, От 28 на самом деле. Хорошие, причём. Я приводил модель выше.
  • @easyjohn, ой, извиняюсь, сортировал не по цене. ну есть от 30 тыр.
  • @easyjohn, а вот хрен, были баксов по 500-600. 45 тыр это нормальная цена за 30"
  • @easyjohn, А в Украине — от $700 ЗАВИСТЬ!
  • @ArkanoiD, я не вижу в я.маркете монитора 27" 2560*1440 дешевле 30 тыр.
  • @easyjohn, даже больше скажу, я не вижу в я.маркете монитора больше чем 1920, который был бы дешевле 30 тыр.
  • @easyjohn, market.yandex.ru мда, похоже сейчас дешевле нет. но бывают. и все равно это уже не 1920 и не 30
  • @easyjohn, С е-бея корейца за $400 с доставкой :)
  • @blacklion, ты правда веришь что доедет?
  • @seeker, Говорят — доезжает если EMS.
  • @seeker, Вот ЧТО доедет — вопрос открытый. Да и гарантированные 5+ битых пикселей оскорбляют моего внутреннего перфекциониста.
  • @blacklion, ну вот 400$ еще можно как-то назвать альтернативой двух 19-21" для дома, хоть и дороже. но с пересылкой возможны ньюансы..
  • @blacklion, верится слабо
  • @blacklion, учитывя что я таки неосилил и 3х дней на мониторе с 1 битым сабпикселем в почти углу — 5 это ебаный пиздец
  • @seeker, от упаковки зависит. мне вот из израиля циску прислали — там была каробка, как от советского телевизора радуга. внутри слоев 50 полеитилена и пенопласта. дошла идеально.
  • @seeker, Ну так это отбраковка Эппла. Откуда бы ещё такие дешёвые они брались? :)
  • @blacklion, мне похер чья это отбраковка но я бы так жить не осилил. учитывя что я довольно комфортно сейчас живу на 2x23"(1920x1080 TN LED)
  • @seeker, "Лариса: А мне очень нравится мой iPhone. Единственное, что привезли из Америки и он по известным причинам не работает как телефон ((("
  • @ArkanoiD, что скажешь на счет этого ebay.com ?
  • @easyjohn, Да вроде эти мониторы уже со всех сторон обсосали. Будть готов у 4-5 битым пикселям, в остальном всё хорошо
  • @blacklion, я дремучий, живу на ббс-ках и качаю гифы по модему, там такое еще не обсуждают.