Replies (6)

  • @ArkanoiD, арк, не обязательно... литивые источники умеют взрываться. И очень нехило
  • @Irsi, с фактической стороны — именно что телефон взорвался — да. вся обвязка про "неизвестную марку" и "контрафактность" явно педалирование.
  • @Irsi, особенно смешно что эти рассуждения приписываются какому-то анонимному менту
  • @ArkanoiD, ну то что китайцы славятся своей экономией на всяческих "ненужных" компонентов, типа защиты от КЗ в аккуме — увы клинический факт.
  • @Irsi, однако почему-то фейерверки с "брэндовой" китайской продукцией ничуть не меньшая редкость чем с "левой" (а некитайской тупо нет)
  • @ArkanoiD, Так было бы брутальнее. "По его словам, когда парень получил на почте свой заказ, то оказалось, что к телефону не прилагалось никаких документов, а сам аппарат пришел даже без коробки, но с детонатором и пятьюдесятью граммами пластита"