• work У FuelPHP просто уебанский сайт и документация. А вообще, пора бы попробовать Python в проектах...

Replies (9)

  • @Alinaki, ага. Пытался понять что за зверь... нифига в сайте не разобраться.
  • @hardworm, А повальное увлечение статическими методами в модных ныне фреймворках — это, типа, так надо?
  • @Alinaki, попробуй лучше скалу, она типобезопасная это многое решает;)
  • @syncro, Поскольку я нихуя серверного кроме PHP толком не знаю — я реально стою на перепутье. Придётся уделить некоторое время тотальному ознакомлению...
  • @Alinaki, хз, у меня пока было 2 проекта куда применимы фреймворки. Для внутренних мелких проектов или сайтов визиток это тактический ядерный удар по тараканам на кухне.
  • @hardworm, CodeIgniter тем и был хорош — для маленьких и средних проектов его использовать не зазорно, а с течением времени уже знаешь о нём почти всё.
  • @Alinaki, петон, пхп, рубя, джаваскрипт это типонебезопасные ЯП меняя их ты ничего существенно нового не приобретаешь, разработка с ними это как хождение по минному полю, допустил очепятку ? всплывет в продакшине, хочешь отрефакторить код ? проще убиться.
    Сейчас потихоньку к этому везде приходят и даже делают типобезопасный джаваскрипт (dart у гугла и typescript у мс).
    Если тебе нужно что-то похожее на нормальные веб технологии но на пхп это Symfony 2.
  • @syncro, Спасибо, буду пробовать осилить.
  • @Alinaki, кому нужно все это говно когда есть такой-то node.js?