• мудаки crosspost politic довбаки Не, ну правда в #1927504 не различают 93-й и сейчас? Тогда против Ельцина боролись вооружённые, ещё раз, вооружённые красно-коричневые. "Проклятые либерасты" выходят без оружия, поэтому их расстреливать — это фу, а красно-коричневых — не фу.

Replies (56)

  • @Actor, Что ты хочешь от больного поехавшего завидующего богатым мудака?
  • @Actor, и кстати, в 93-м эти самые разноцветные (как они только ни красились) имели неплохих организаторов, прошедших спецподготовку, а не только агитаторов, горланов, главарей
  • @Actor, Я хорошо помню 1993й если что.
    Так вот — современные либерасты, точнее их лидеры — гораздо хуже. И они и есть самые настоящие красно(удальцов)-коричневые(навальный).
  • @Irsi, Ну какбэ Удальцов да, красный. Он мне противен но он без пушки. Впрочем, как и Навальный с его юридической грин-мейлерской конторой.
  • @alv, Намёк понял, но разговор совсем не о бардаке в оппозиции.
  • @Actor, без пушки? точно? или просто пока не продемострировал?
    Хочешь я расскажу тебе почему они без пушки? А все очень просто — им нужна "кровь невинных". Именно поэтому они всячески пытаются обеспечить жертвы на мирной демонстрации — и у них это получится рано или поздно, если их не остановят. А после этого у них сразу найдутся и пушки и все остальное для борьбы с кровавым режимом...
  • @Irsi, Ну потенциально и ты зоофил, убийца и душитель невинных девочек. Ну допустим, пока не продемонстрировал. Так ведь ФСБ кроме гнусного кинца нам доказательств потенциала вооружённого восстания не предоставила.
  • @Actor, а их просто бесполезно предоставлять — люди с головой и так все понимают, а без головы — так и будут продолжать что это провокация кровавой гэбни.
    Просто сделай простое сопоставление — они постоянно говорят что "вот мы придем к власти и все станет хорошо". Внимание вопрос — каким путем могут придти к власти люди, поддержка населением которых не превышает нескольких процентов?
  • @Irsi, Внимание, вопрос: каким путём могут прити к власти люди, если уровень поддержки населения значения не имеет? "Люди с головой" — это кто: те, у кого голова набита теориями заговоров?
    Вообще, все популисты (коим, безусловно, является Навальный), говорят о "мыпридёмвсёбудетхорошо", но ПЖИВ от этого не перестаёт быть ПЖИВ.
  • @Actor, люди с головой — это те кто умеют думать. Что кстати с теорией заговора плохо сочетается — ибо еслиб мировая закулиса реально существовала, то мир бы был устроен гораздо логичней и разумней.
    Хорошо, а как тогда расценивать заявлениея того же Навального что мол де он пока не рассматривает сценарий насильственной смены власти?
  • @Actor, ах извини — не заметил про то что уровень поддержки значения не имеет. Я тебе как бы скажу по секрету — что везде имеет, даже в самом тоталитарном государстве.
  • @Irsi, Ну вот "пока" пусть его и его сторонников не винтят. Когда будет "рассматривать", тогда и того...
  • @Irsi, Ну то есть имеет, конечно, неаккуратно выразился. Я хотел сказать "не влияет на результаты выборов".
  • @Actor, но пока он только попался на том за что в странах-опорах демократии любому политику немедленно устраивают мабуту и полностью лишают его возможности иметь хоть какое-то представительство в органах власти.
  • @Irsi, То есть на чём же?
  • @Actor, зарубежное финансирование — попробуй выделить любому политику например в США какой-нибуть грант, он его тупо не примет. Ибо если примет — все, кранты, можно забыть о любой политической деятельности.
  • @Irsi, Млин, кроме как на НТВ я нигде не слышал о зарубежном финансировании Навального. Госдеп?
  • @Actor, Я не знаю что там по НТВ — не смотрю, но он собственно и не скрывает...
  • @Irsi, Ну, короче, значит я не заметил. Пруфов тебе в подкрепление аргументов искать не буду, ибо впадлу. С точки зрения юридической, наверное, иностранное финансирование — это "грех", а с моей личной, если на хорошее дело, так вовсе и нет.
  • @Actor, ну к слову — твои слова в любой стране-опоре демократии сразу поставят любого гражданина в разряд асоциальных маргиналов. Вообщем собаку твою отравят, ога...
  • @Irsi, Ты так говоришь "асоциальный маргинал", будто это плохо.
  • @Actor, в любой стране-опер демократии это не плохо, это просто означает что ты дерьмо, лишенное всяких прав. И так как с тобой общаются здесь никто с тобой общаться не будет — дубинкой по хребту, газ в ебло и шокер под ребра, вот и весь разговор с асоциальными маргиналами. Ну и лет на несколько — на зону, чтоб не мешал своим асоциальным поведением добропорядочным гражданам.
  • @Irsi, Ох, как мне нравятся обобщения вроде "в любой стране" или "всем известно!".. Ненавистных мне "Оккупайщиков" в США довольно аккуратно прессуют. И то, когда они уже бросаются камнями или жёстко троллят полицию.
  • @Actor, аккуратно? Да еслиб так же аккуратно пресовали наших опозиционеров — я был бы просто счастлив. Они кстати тоже камни в полицию бросают если что... Но нет — наша власть миндальничает... Я вот спрашиваю — где водометы, где газ, где резиновые пули и электрошокерами, которых прессуют окупайщиков? Где все это? Почему у нас это до сих пор не применяется?
  • @Irsi, Бросают и асфальт, но я бы не обобщал, опять-таки — формально их лидеры не призывают к насилию, в отличие от...
  • @Actor, кстати тоже заявление навального что он пока не рассматривает насильственные сценарии смены власти — по мерках тех же США это не просто жесткий троллинг полиции — это уголовное преступление.
  • @Irsi, Что?
  • @Actor, ну навальный в одном интервью так заявил... По меркам США — это уголовное преступление, потому что в заявлении явно указывается на временность позиции. То есть он готов к насильственной смнене власти, а быть готовым к такому — преступление.
  • @Actor, мне очень нравится, как эти товарищи забывают, что режим ельцина после разгона ВС стал нелегитимен, а значит нелегитимен и его преемник
  • @Irsi, Странно. Как это "быть готовым преступление"?..
  • @Actor, ну вот как-то так. Ты не знал? Ну ты еще многого не знаешь о странах — оплотах настоящей демократии, о правовых государствах... Поизучай вопрос — поймешь почему меня нынешнее положение дел устраивает куда более чем даже декларируемые цели опозиции. А тем более — чем их действительные цели.
  • @Irsi, Эмм, ну "правовые государства" с их политкорректными заморочками для меня, прямо скажу, совсем не идеал, например. Эффективные авторитарные режимы вроде Малайзии или Сингапура больше по душе.
  • @Irsi, Да, так вот у вас, в России, толком ни эффективности, ни авторитаризма.
  • @Actor, вот это и хорошо — это дает мах. свободы гражданам :)
  • @Irsi, Ага, свободу быть задавленным авто мажора или быть застреленным ментом, которым за это нифига не будет. В авторитарных режимах, особенно мажорам, обязательно следует наказание.
  • @a13, Так у них же поломанны причинно-следственные связи, чё.
  • @Actor, да ладно тебе — мета-убийцу у нас скорей всего посадят. А во тех же США или ЕС — самое худщее что ему грозит... что ему ничего не будет. А обычно — премия и трехмесячный отпуск, на реабилитацию... Бедный коп ведь получил такую страшную психологическую травму — убил человека.
    И кстати в правовом государстве мажору 100% ничего не будет — слово уважаемого человека против какого плебея... Да и это слово подкрепляется пачкой дорогих адвокатов...
  • @Irsi, Эмм, судя по беспорядкам в англии, копы какраз "кровавые прездупнеги", застрелившие "честного рабочего" Марка Дагана, так что перепрошей стереотипы.
  • @Actor, а ну да стереотипы... ну если стереотипы — вспомни бразильского электрика в лондонском метро... украинского эмигранта в канаде... ну и 14-го летнего пацана с водяным пистолетиком в школе США. Все — трупы, все полицейский-убицы — продолжили успешный карьерный рост.
    А у нас мент застреливший в метро пъяного узбека — сел.
  • @Actor, а чтоб порушить свои стереотипы тебе домашние задание — посмотри скольких людей в том районе застрелили бобби за последние 5 лет. Неудивительно что народу это в конце-концов надоело...
  • @Irsi, Ну исключения же. Ты вспомни, после чего случайно застрелили бразильца в метпо — перебздели же. А с узбеком, вероятно, такой был скандал, что нельзя было не посадить. Как с Евсюковым. Убийцы подростка Никиты Леонтьева не сели. Что с любителями совать в жопу бутылки из-под шампанского, не знаю...
  • @Irsi, А при чём были мелкие лавки пакистанцев? Громили бы полицейские участки, тогда понял бы.
  • @Actor, с узбеком — не было скандала. Вообще случайно узнал, маленькая новстная заметка — мент получил свои 12 лет чтоль... А с бразильцем — скандал был и что? Никто не сел — наоборот, пошли на повышение.
    Так же как и все остальные случаи. И вообще — попробуй повести сбея скажем со штатовским копом как с нашим роднвм ментом — огребешь по полной и ничего потом не докажешь.
    А лавки... а всегда при протестах громят лавки — традиция.
  • @Irsi, ты вообще поинтересуйся, но лучше не лично, а поищи видео — по интернету их куча, как себя ведут копы в США и ЕС. Лично — слишком опасно, а смерть от нелетального оружия типа тазера — очень мучительная.
  • @Irsi, Ну не знаю, я в левацкой "Гардиан" читал, что протестовали прошлым августом "бедные несчастные безработные", то есть, переводя на русский, бездельники-люмпены, паразитирующие на британском государстве. Рассизм туда приплёлся уже позже.
  • @Irsi, Да по-разному они там себя ведут, но копы мне ближе, чем люмпены-мигранты, поджигающие машины во Франции
  • @Actor, ты к инфе из любых газет относись... как бы это помягче сказать... вообщем изучай цифры и анализируй, сам — не полагайся на красивые графики, составленные непонятно кем.
  • @Irsi, Я и отношусь с сомнением. Более того, обращаю внимание на то, что умалчивают эти самые газеты. Просто левые либералы выгораживают всяческих "оккупайцев" и прочих обездоленых, вот я и привёл в пример их апологию.
  • @Actor, я не люблю окупайцев... впрочем наших ментов я тоже не люблю. и ихних копов... и ихние власти... и наши тоже.
    Я люблю женщин, хорошее вино и не только вино... много чего люблю, только не то что имеет отношение к власти. Опозиция — однозначно имеет отношение если что.
  • @Irsi, Не, ну вино и женщины — поважнее всего этого. Просто это не темы беседы. Российский путинизм в первые свои 4 года принёс вам много полезного, так что в крайний анархизм там вроде "не люблю власти" я не впадал бы.
  • @Actor, он и сейчас приносит имхо
  • @Irsi, Нет, он самовоспроизводится.
  • @Actor, кстати о — bbc.co.uk
    Как тебе штраф в 91 лям зелени за неправильную политическу деятельность? И никто не вопит про происки кровавого режима :)
  • @Irsi, Суд посчитал, что, раздавая антенны, Иванишвили преследовал политические цели и намеревался обойти установленные законодательством ограничения.
    Какбэ почувствуй разницу. Ну если бы в Украине Леонида Черновецкого посадили за раздачу "любимым бабушкам" предвыборной гречки, я бы тоже одобрил.
  • @Irsi, Нет, блин — подкуп избирателей это действительно неправильно. Нормально мне штраф.
  • @Actor, а то есть 91 лям зелени это нормально, а 100-300 тысяч деревянных — это много?