• Ну вот, @stanis, читаю "Гражданина галактики", и заключаю, что не зря тебе нравится Хайнлайн — он так же размеренно, тягуче и неторопливо пишет, как и ты. Жуёт, тщательно пережёвывает, а не проглатывает каждую мысль. Не скажу, чтобы мне это было по душе уж очень, но то, что книжка интересная, это точно.Я думаю и реагирую немного быстрее, чем автор, поэтому неудобно читать... И не нравятся мне имена — Баслим, Торби... Но это уже вкусовщина, конечно, которая совсем неинтересна жуйку.

Replies (14)

  • @Actor, Мне из Хайнлайна запомнилось "Имею скафандр — готов к путешествию" — одна из его книжек, которые я прочел в раннем детстве :-)
  • @Actor, А знаешь, Культуратор, я очень долго доходил до размеренности изложения. Сейчас я излагаю, возможно, не так кратко, как хотел бы, но так, что большее количество людей понимает то, что я имею в виду. :)
  • @Actor, @stanis Это в мой огород камень? :)))
  • @Actor, @Actor Поясни? Слишком кратко, я не понял, что ты имеешь в виду.
  • @Actor, @stanis Я спрашивал, не хотел ли ты попенять мне тем, что пишу слишком быстро, и от моей неразмеренности становлюсь непонятным большому количеству людей? :)
  • @Actor, @Actor Знаешь, пожалуй, хотел. Но уже не хочу. Но в целом да, есть такая тенденция в молодости. Либо ловить на лету, как ловит на лету голодная собака кусок мяса, либо считать, что это несъедобно, и не интересоваться упавшим у самых ног.
  • @Actor, @stanis Да ну, дальше носа и ближе носа я смотреть могу, можешь мне поверить. Но, если люблю что-то тягучее, так это Шекли. Только Роберта Батьковича размеренным назвать никак не возьмусь — он, скорее, размыто как-то пишет... На важном слишком задерживаться, по-моему, не стоит — не стоит его повторять, вталдычивать по многу раз. Лучше перечитать позже, если что. У меня с чтением "Библии" вот какая штука — знакомые строки Евангелия при перечитывании становяться новее, по-другому осмысливаються...
  • @Actor, @Actor Давай Писание не будем равнять с современными фантастами? :)
  • @Actor, @stanis Конечно не будем! Да и значение оно может для нас иметь совсем разное. Я говорил не о фантастах, а об осмыслении.
  • @Actor, @Actor В Писании очень высокая плотность текста. Что компенсируется большим количеством устных и письменных комментариев к тексту. Ситуация идеальная для автора.
  • @Actor, @stanis Авторов его до сорока, но комментарии под час полностью искажают комментируемый текст. Чего же тут идеального? Каждый раз восклицать: "там такого нет! Этого там не сказано!"...
  • @Actor, @Actor Ты хочешь сказать, что это литературное произведение не является самым обсуждаемым литературным произведением в мире? :))
  • @Actor, @stanis Конечно, являеться. К тому же самым популярным и продаваемым. А вот у авторов не спросишь — люди-то ещё не воскресли, а Бог молчит :)
  • @Actor, @stanis Авторы в процессе обсуждения не участвуют :)