Monstreek
ядреная_бонба а кто не согласиться эвакуироваться из Нёноксы в пять утра на поезде, того выгонят в лес. Прямо по домам ходить будут и выгонять. Когда обратно? Сказали, что отдельно сообщат.
Вот народ жжот
Monstreek
· Edited
ядреная_бонба *ядреная_бонба а мбх (он же ОБС) сообщает, что ночью в Москву были срочно переброшены 10 врачей из Архангельска. Спасать пострадавших от взрыва в Нёноксе.
Но с врачами этими связь установить не удалось. Не удалось узнать их имена и места работы. Но совершенно точно 10 врачей прямо в Москву, ночью.
Прямо на станцию метро "Щукинская"
kinzic
А что почти 9 тысяч мало? Тут недавно нахваливались, что 3,5 вышло. И вообще те 50 (по данным белого счётчика) вышли в первую очередь из-за истерии, которую организовали ангажированные СМИ.
Я не понимаю, ниужели ты не видишь, что существует целая инфраструктура для борьбы с государством, мало того, что есть СМИ быстро разносящие все расследования и фейки, в отличие от прокремлевских СМИ, которые слабо скоординированы и не всегда перепечатывают друг у друга различные разоблачения фейков. Введи, допустим, в поисковике "задержание Максима Кондратьева" и ты увидишь, что все либеральные СМИ об этом напечатали, при чем текст почти одинаков. Такого взаимодействия у прокремлевских нет, можешь проверить.
У них есть свои эксперты, свои адвокаты, свои историки, свои инженеры, экологи... Перечислять долго. В случае надобности они все как один встают в защиту. По любому вопросу есть свой либеральный эксперт. Странно потому, что в лучшем случае на выборах либеральная идея набирала процентов 5. Есть ли такой набор у прокремлевских, при всем их разнообразии, господдержке и поддержке гражданами такого единения нет. К примеру куча разных статей по сбитому Боингу с хорошей проработкой от либералов и мизер от "кремлеботов" искать замучаешься, просто крупицы.

К чему я это все? Есть инфраструктура для развития протеста по любому поводу, хоть на ровном месте, будь то мусор строительство храма или допуск на выборы.
Хочу заметить, что я за всякие расследования у отношении чиновников, но с такими партнёрами мне не по пути. К сожалению очень мало рассказывают про деятельность ОНФ, хотя она даже значительней чем эти ФБК или "Голуновы"
kunsun
бред вперде интересует ватное мнение
то что телеграм заблокирован, и другие сервисы которые не распространяют детскую порнографию, оружие и наркотики (ну то есть делают это не больше чем яндекс, маил, почта россии итп), то что гугол эпол и фейсбук с твитером до сих пор не заблокированы только потому что если их заблокировать все смартфоны зависнут, то что пока еще на компьюторы не обязательно устанавливать гос сертификат(из за того что банки противятся и говорят что тогда работать станет неможливо) это уже чебурнет или еще надо погодеть?
schors
usher2 regulation Подбивочка по нормативке по «устойчивому Рунету» на 13.08.2019

Если мудрость бессильна творить добро, она делает единственное, что может, — она удлиняет путь зла © Фазиль Искандер

☝️ Согласно плану-графику от 15 мая 2019 года, подписанному вице-премьером Максимом Акимовым, все нормативные акты из списка должны быть приняты к 01 августа 2019. Сегодня, 13 августа 2019 года, ни один акт не принят.

🕶 ЗАКОНЧЕНЫ ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ, проект норматива чего-то ожидает (5/28):

regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru
regulation.gov.ru


‼️ ПОЛУЧЕНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОРВ (3/28), все акты имели нарушения процедуры

regulation.gov.ru
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru **


👎 ПОЛУЧЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОРВ (13/28), все акты имели нарушения процедуры

regulation.gov.ru
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru ***
regulation.gov.ru ***
regulation.gov.ru ***


⚠️ ОТПРАВЛЕНО НА ПОДГОТОВКУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОРВ (2/28), не заполнен отчет, нарушены сроки

regulation.gov.ru *
regulation.gov.ru *

✅ РАЗМЕЩЕНЫ ЗАНОВО ДЛЯ ПРОЦЕДУРЫ ОРВ, нарушены сроки размещения (5/28)

regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru **
regulation.gov.ru **

* Письмо Минэка от 17.07.2019 № Д26и-24280 о необходимости заполнения сводных отчетов и соблюдения правил
** Письмо Минэка от 17.07.2019 № Д26и-24281 о необходимости изменения степени регулирующего воздействия на высокую и заполнения соответствующей формы сводного отчета
*** Письмо Минэка от 17.07.2019 № Д26и-24281 о необходимости заполнения сводных отчетов и соблюдения правил

🕶 И всё-таки я хочу съездить на пару конференций для себя #donate , не всё мне в этих кошмарных документах ковыряться. И ноут, а то сапожник без сапог

Linda-chan
Россия политота йумор «Эшер 2» – проект Роскомнадзора. Или вы действительно верите, что просто так блокирующий полинтернета Роскомнадзор ну вот совсем никак не может прикопаться к дискредитирующей деятельности данного субъекта и вынужден терпеть его бесконечные нападки? Если бы Эшер был таким независимым, как он сам это утверждает, то плашка «Доступ ограничен» болталась бы не только на его ресурсах, но и прямо у него на лбу.
iShaman
эврика ретро кухня Десерт двойное_назначение Два года стояла без дела турка из-за появления кофе-машины. И, наконец , нашлось для неё применение :)
Заодно будем заниматься профилактикой всяких кашлей, ибо говорят, что жжёный сахар хорошо помогает в этом деле.

WP8
Россия журнашлюхи Дарья Сосновская, которую ударил в живот полицейский после митинга в Москве, попала в больницу. По словам адвоката, госпитализация может быть связана с черепно-мозговой травмой
schors
usher2 ⚡️ Роскомнадзор собственным решением внёс в реестр (но ещё не блокирует) аккаунт инстаграмма Михаила Светова (одиозный член Либертарианской Партии России) instagram.com , который и вообще может быть не его аккаунт. Я бы не обратил на это внимание, если бы не…

😃 Геройские герои лихо надели на копьё аккаунт, который мёртв около трёх лет

⚠️ На blocklist.rkn.gov.ru не ищется, ищется только на eais.rkn.gov.ru, что плохо. Ещё закон об «устойчивом Рунете» даже не на горизонте, а уже всё плохо ищется и непрозрачно
schors
usher2 regulation ОРВ ⚡️ Проект Постановления Правительства «об утверждении порядка ведения реестра точек обмена трафиком» получил положительное Заключение по итогам процедуры оценки регулирующего воздействия:
regulation.gov.ru

☝️ Проект норматива получил Заключение, состоящее из перечислений неаккуратностей требований. Процедурные нарушения практически не затронуты. Заключение в нескольких предложениях рекомендует доработать норматив. Судя по всему, какие-то доработки были сделаны. Это, кстати, тоже нарушение

☝️ Справедливости ради отмечу, что норматив приобрел в последней версии вменяемые очертания. С недоработками, но уже хоть читать можно.

👎 Я хочу тут отдельно отметить возмутительное поведение разработчиков норматива.
😡 Один из участников публичного обсуждения предлагает на гранты собрать исследовательскую группу. Оставляя в стороне суть странного предложения отмечу, что разработчики позволили себе приписать к этому пункту предложение слово «зарубежный» и в стиле самой грязной жёлтой прессы вылить это в комментарии, обсуждая как бы влияние запада
😡 Вымпелком указывает на то, что сводный отчет не заполнен должным образом. Разработчики пишут в ответ, что всё заполнено корректно. Но каждый желающий может зайти на портал, посмотреть сводный отчет и ослепнуть от количества прочерков в районе пункта 7.
🗡 Мне кажется, как там говорят чиновники — этим должны заинтересоваться компетентные органы

👎 Проект акта почему-то был принят для подготовки Заключения, несмотря на процедурные нарушения порядка ОРВ. Наличие Заключения конечно не конечная инстанция, но можно сказать, что норматив прошёл.
schors
позиция usher2 Я отдельно напишу про нормативную работу и регуляторику.

От Федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) можно требовать работы и исполнения законодательства. И это вполне возможно. А главное — именно это от них и ожидается. Более того — можно призывать к ответственности.

👉 Зачем улучшать нормативы, когда плохие нормы позволяют оспорить их в суде?

Это крайне неосторожное утверждение. Надзору и регулятору при абстрактных нормах легче их вообще не соблюдать. Или натянуть ежа на ужа. Примеры — незаконный ненормированный «Ревизор», который по непойми каким нормам проверят качество блокировки (зачем он это делает? Какое основание?), или вообще никак не описанная блокировка Telegram. Про оспаривание в суде я слышал только частные про «Ревизор». Частные — это значит, что не вам. При чётких нормах пространства для манёвра у надзора и регулятора куда меньше.

Я тут отдельно хочу отметить, что никакой политики. Понятные нормы бизнес понятно исполняет. И по понятным правилам с понятными цифрами уже можно обсуждать политику, если вдруг кто хочет.

👉 Так может стать хуже с блокировками

И да, и нет. Во-первых, строгое исполнение действующего закона по блокировкам даёт крайне неэффективные блокировки. С другой стороны в блокировку должны будут попадать и популярные сервисы. Если Роскомнадзор перестанет противозаконно набивать себе очки и рейтинг, то окажется, что законодательство И неэффективное, И вредное, и требует откровенных доработок. А то они уже обнаглели до того, что в пресс-релизах говорят о том, что если бы они исполняли закон, то были бы социальные взрывы. А типа избирательное правоприменение все сглаживает rkn.gov.ru

👉 Ну так они доработают закон

Да, уже. И мы видим как. И даже тут мы умудряемся бороться. А если бы точек сопротивления было больше, то может и ещё эффективнее. Смотрите, уже Министерство экономического развития прямо рекомендует делать правки в законе. При активной позиции ответные акции — не проблема.

👉 Ты сам сказал, что политические решения пойдут поверх норм

Да, так и есть. Однако, неоднозначная трактовка нормативов еще и позволяет ФОИВ эффективно отчитываться. За счет операторов связи правда, или хостеров, или пользователей сети, но кого это волнует? Работать по всем фронтам у них редко получается.

👉 Ты помогаешь Роскомнадзору сделать нормативы!

Вот 5 проектов нормативов, которые размещены Роскомнадзором заново 12 августа 2019 для публичного обсуждения. Это уже третьи версии документов. Они отличаются от первых косметическими поправками, не сильно прибавляющими документам смысла. Несмотря на все мои тщеславные попытки что-то там поправить.

И вы переоцениваете мои силы, знания, компетенции и возможности. Когда я смогу в одно лицо писать достойные комплексные нормы по управлению такого размера государством в такие сроки — мои бравые солдаты будут сапогами месить пыль мира Синнакс на краю Голубой Туманности, а вы обращаться со мной только на коленях не подымая глаз... Ой, о чем это я? А. Я пока не настолько силен и могуч. Я могу пока только делать замечания. Если кто-то думает про себя иначе, я хочу увидеть его/её золотой венок и имперский галактический крейсер. Да и сложно там что-то нормальное сделать, не систематизировав всё от федерального закона «О связи»
rtfmpls
Обновлял в макбуке своем диск. В процессе у меня появился вопрос: что делаем с данными? Раньше, при смене диска, я всегда ставил операционку по новой, ну и настраивал все руками. Не знаю, почему-то этот вариант казался лучшим из всех возможных. Сейчас просто подрубил внешний жесткий диск, натравил на него time machine, а потом просто с этого бекапа из рекавери восстановился.

Процесс прошел настолько гладко, что даже удивительно. При первом включении даже окна старые открылись. Как будто и не менял ничего.