janPona

Самое прикольное в лечении ротавируса — это две вещи.

1) Вовремя понять, что это именно ротавирус, а не, скажем, кишечная палочка
2) Не использовать антибиотики, потому что антибиотики применяются при бактериальных инфекцях

С первой задачей поможет справиться тест tabletki.ua который легко сделать в домашних условиях.

Лечение сводится к восстановлению водно-солевого баланса. Регидрон и абсорбенты. И диета (никаких свежих овощей, НИКАКОГО МОЛОКА, никакого жареного, острого, жирного. Только варёные овощи, рисовый супчик, можно сухой хлеб). Вот и всё. Ну ещё жаропонижающее, если будет 38.

fmap

Дайверсити как важный момент при поступлении

Стоит отметить, что одним из важных моментов при наборе является дайверсити: гендерный и расовый баланс. Если кратко, то каждой твари должно быть по паре. Но, естественно, это недостижимый идеал, к которому все стремятся.

Так что если вы уникальной для региона национальности, то вероятность быть принятым на программу резко возрастает. В Сингапуре сравнительно маленькая русская диаспора (около 5000 человек), так что попасть даже на престижную программу будет проще чем, например, индусу.

Linda-chan

Была сегодня в гостях, а там – зомботрон! Общаюсь с народом, а краем уха слышу, как Киселёв вещает. Что-то типа: «Россия, поддерживая локальный ядерный баланс, создаёт для Китая окно возможностей». При этом говорит таким усталым, тихим голосом. Должно быть, трудно рассказывать про ядерные мощи и окошко возможностей, когда Китай сам давно прорубил огромные ворота и продолжает их расширять.

amrok

Один из хунвэйбинов сказал:
— Ты и в квантовую механику подбавлял немало реакционных идей! — Он кивнул Шао Линь, призывая ее продолжать.
Та с готовностью подчинилась. Собственно, у нее не было выбора, иначе ее хрупкий разум, и без того балансирующий на грани безумия, взорвался бы.

payalnikk

... Смеркалось. Решил тут немного покрошить батон на рыночек и СКРЕПЫ. На СВЯТУЮ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ !!! ...
Базовый определитель капиталистического мышления — понятие частной собственности. То есть возможность ВЛАДЕНИЯ, ОБЛАДАНИЯ, каким-то спектром вещей, предметов, ресурсов и услуг. Но вот чем фундаментальная сущность этого обладания, туд я уже не совсем догонял. Не, в социально-эволюционном аспекте догонял канеш. Если ты пашешь в условиях неустойчивого, в плане сохранения своей структуры (при интервенции, например), государственного или общинного образования и при этом едва сводишь концы с концами, что было в подавляющем большинстве случаев, то вполне логично, что отъем средств, ресурсов, инструментов и недвиги ставит тебя на грань физического уничтожения. И ты будешь защищать свою собственность с оружием в руках просто из элементарного чувства самосохранения. Но если ты живешь в индустриальном обществе с высокой производительностью труда, то судорожные цепляния за собственность уш не совсем таг очевидны. Да, в среднем по больнице всем и всего хватат, но есть вероятность того, что один класс будет проводить принудительную стратификацию средств и ресурсов (до уровней физического выживания, к примеру) чисто в манипулятивных целях. Эт да. Но ф целом, выходит что само свойство цепляния любой ценой за свои сервизы и подсигары уже не так очевидно необходимо.
Подойду с другой стороны. Есть у меня набор предметов и средств. В большом объеме. Сразу отброшу реально нужный инструмент для работы, творчества и набор личных вещей. В остатке имеется массив предметов, имеющий крайне низкую востребованность и, часто, совсем забываемый по факту существования. Память и операторные возможности одного индивидуума/семьи все же более чем скромны. И держать всю эту кучу предметов в поле внимания иногда не представляется возможным. Фактически все эти вторые дома, дачи, третьи автомашины и кучи айфонов/панелек тупо не нужны или используются крайне редко.
Дальше. Если предположить, что все это нужно для получения просто положительного подкрепления и удовольствия самого факта ОБЛАДАНИЕМ, то есть для обеспечения своей психической конституции (правда, с уже протухшими исходниками), то вполне логично поднять вопрос о механизме этой связи. Есть набор вещей, сам факт наличия которых, создает у индивида положительные эмоции и удовольствие. Примерно как укрытие от снежной вьюги у себя за камином создает впечатление запасного аэродрома, кратного запаса выживаемости на всякий пожарный случай. Есть сам индивид, точнее набор реакций, контролируемый цепями обратных связей в состоянии установившегося баланса. Для получения удовольствия от жизни ему требуется факт наличия в личном распоряжении этого ЗИПа. Причем, в подавляющем большинстве это просто ПРЕДСТАВЛЕНИЕ/МНЕНИЕ, потому что физически интегрировать эти вещи в прямое управление он не в состоянии. Как правило, для линейного роста внутреннего положительного подкрепления (с небольшим коэффициентом) требуется логарифмический рост "объемов" владения хабаром.
Утрируя, имеем вещизм как функцию дофаминового фона, который ВНЕЗАПНО, оказывается функционально зависим и от других факторов. Допустим, что в результате каких-то изменений или спонтанно, ноль фона терпит дрейф в зависимости от внешнего задающего условия. Ну, или тупо аддитивно — фон, как генеральное слагаемое, держит на плаву серьезное увлечение, любовь, творчество. Вещизм перестает радовать вообще, доля его дофаминового выхлопа минимальна. Зачем всю жизнь тогда горбатился?

Лан, чему фся эта порнография? Прост, как-то я задался серией вопросов: "собственность — что это? зачем оно мне? и почему оно нужно именно в такой степени?" Пока не нашел лучшего ответа, чем то, что жажда владения(сверх необходимого, канеш) — эт просто манипулятивный инструмент, с младых ногтей вбивающий в череп нужные алгоритмы поведения, мировосприятия ... и животноводство

Linda-chan
Ы

Решила после работы выкупить заказ на последние деньги. Собрала деньги со всех карт на одной, получилась нужная сумма практически впритык. После работы выдвинулась к месту. По пути решила перепроверить баланс, так, на всякий случай. «Оплата мобильного банка». Да чтоб вам пусто было!

O01eg

vk.com
"...В течении следующих нескольких дней и недель, когда я ездил по Венесуэле, я начал общаться с "контрреволюционерами" и они предоставили мне доказательства глубоких проблем в стране, на которые мои друзья чависты могли ответить только пустой риторикой. В индустриальном районе Гуаяна штата Боливар, я брал интервью у рабочих национализированных отраслей, которые рассказывали мне о коллапсе этих отраслей. Я мог подтвердить их слова скрытой съемкой на камеру, сделанной одним рабочим, который использовал мою видеокамеру, и который снял запись разрушенного интерьера национализированного завода, где не было ни души в разгар рабочего дня.
В Каракасе я встретился с оппозиционными активистами по защите прав человека, лидерами профсоюзов и левыми академиками. Недостающие части головоломки начали становится на свои места, реальность боливарианской катастрофы просто ошеломила меня. Эмилио Кампос, тогда главный секретарь Carbonorca, национализированного завода по производству кокса, описал мне Боливарианскую революцию как ни что иное, чем "медиа-шоу". Он назвал себя "революционером, который ищет плюрализм идей и баланса в стране, не только для одной партии, или одного сектора общества. Я верю в свободу мысли, в разнообразие идей. Но гегемония власти делает тебя ограниченным".
Но настоящим поворотным пунктом для меня стало интервью с журналистом Дамианом Пратом, чью необычную книгу "Guayana: El milagro al reves" ("Гуаяна: обратная сторона чуда") я прочитал за два или три дня, пока ехал на автобусе в Гуаяну из Мериды. Интервью состоялось через день или два после шокирующего избиения чавистами нескольких оппозиционных депутатов во время официального заседания Национальной Ассамблеи. Государственное телевидение прервало трансляцию во время избиения и после него, когда оппозиционных депутатов доставили в больницу. Я все еще был поражен кадрами, которые некоторые храбрые депутаты сняли на свои мобильные телефоны и потом слили в прессу.
Я встретился с Пратом в офисе ежедневной газеты Correo del Carroni. Когда я включил камеру, Прат криво усмехнулся. "Некоторые из вас, из критически настроенных интеллектуальных кругов Европы и США, похоже считают нормальным, что наши страны в Латинской Америке имеют деспотические правительства, а политические процессы полны злоупотреблений, которые вы бы в своих странах не терпели ни минуты. Нет, в своих собственных странах вы бы воинственно отвергали те самые вещи, которые происходят здесь и которые далеко от вас, там где это так интересно и экзотично". Я почувствовал, как моё лицо покраснело и я вдруг почувствовал как весь мой мир перевернулся...."

stanislavv

Имеем два sip-номера — в спб и в мск. В теории — на одном договоре, соответственно, платить — в одном месте.
Заходим в личные кабинеты — в одном -23т.р., в другом — -52т.р.
По акту сверки — баланс положительный ну точно больше года.
Вопрос: что курят товарищи из ростелекома и как связаться с поставщиком?

Strephil

Каждый день играем с одним чуваком, играем примерно на одном уровне. Раньше играли по шесть длинных партий, но это тяжело очень. Стали до трех побед играть.
Сегодня я победил 3:0, при этом в каждой из трёх через баланс, через 20:20.

Linda-chan

Ещё посмотрела «В тылу врага 2: Ось зла». Фильм не очень понравился: первая часть с беготнёй по полям и третья с беготнёй по огородам были как-то веселее, а первая ещё и очень атмосферна. Опять же, в первой был Саша :} А во второй и вспомнить особо нечего. События происходят в Северной Корее, фильм снят по мотивам реального взрыва, относительно которого до сих пор нет ясности – авторы построили сюжет так, что это американские морские котики и южнокорейский спецназ взорвали корейскую баллистическую ракету, а товарищ Ким Чен Ир был так озадачен, что сделал вид, что ничего не случилось. Персонажи тут достаточно стандартны, разве что в одной почти сразу угадалась Кондолиза Райс, а ещё был корейский деревенский командир, который люто напоминал Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». Сюжет тоже стандартен, разве что действия героев часто сильно неадекватны. Например, засветившись около одной деревни, герои вместо того чтобы валить в лес, зачем-то погнались за увидевшим их ребёнком, вбежали в деревню, вбежали в дом и устроили много шума. Ну их и перестреляли. Что запомнилось в фильме больше всего, так это модная в те годы манера съёмки трясущейся камерой: в экшн сценах разглядеть что-то невозможно в принципе – всё трясётся так, что превращается в сплошной блюр. Но даже в более спокойных сценах оператор так и бегает вокруг героев, стоит тем хоть немного сдвинуться с места. Напоминает экранизации «Taimanin Asagi» и «Kangoku Senkan», только без хентая и с менее страшными лицами. Хотя эффект передачи атмосферы через палитру – довольно интересен. В глубинах Северной Кореи всё серое, блеклое и холодное, в то время как «на базе» всё в тёплых тонах, как в конце лета. Если бы ещё авторы соблюли баланс, а то поначалу не понимаешь, что за фигня творится с цветами. Короче, фильм если и смотреть, то только для полного набора.

schors

Саша Исавнин и Лёня Евдокимов вчера поговорили на Точке у Плющева про DPI-фильтры и вот этот Боковой законопроект о противодействии угрозам:
youtu.be
Всё разумно и по делу (хоть и затянуто на мой взгляд). Они, правда, упустили важный момент про владельца автономной системы, который не оператор связи. Это не только Саша Исавнин, а например... барабанная дробь — ЯНДЕКС!

И да, я более пессимистичен. Заблокировать что-то сложно, когда надо соблюдать разумный баланс между блокировкой чего-то конкретного и работой всего остального. А когда работает принцип «посыпьте его мелом — я его сейчас булавой ударю», то конечно блокировки будут эффективными. И то, что это никого не смущает, мы увидели 16 апреля 2018 года. На мой взгляд, это немного ложное представление, что кто-то куда-то там сдался и отступился на время. Это вообще тест был. Единственная разумная причина почему Telegram, а не WhatsApp, Viber, что-то ещё — это потому что это было тестирование. Да, в том числе и резонанса.

svetvtonnele

СОВЕТЫ МУМИ-ТРОЛЛЯ

1. Всегда горячо приветствуй всех тех, кто входит в твой дом.
2. Одинаково важно знать две вещи: как быть одному, и как быть с другими.
3. Для того, чтобы во что-то верить, вовсе не обязательно знать, правда ли это.
4. Молоко, розы, булочки и ягоды — лучший способ отметить возвращение кого бы то ни было домой.
5. Даже самые странные люди могут когда-нибудь пригодиться.
6. Люди, которые держат дом в тепле, а животы сытыми, должны почитаться как герои.
7. Муми-тролль должен знать, как правильно делать комплименты фрекен Снорк.
8. Иногда кто-то нуждается в тишине и уединении, и в этом нет ничего плохого.
9. Относитесь к загадочным посылкам с большой тщательностью — вы никогда не знаете, что может быть внутри!
10. Наказание — это не единственный способ заставить кого-то хорошо себя вести.
11. Лодки — это лучший способ добраться куда-либо, особенно если вы Малыш Кнютт и хотите произвести впечатление.
12. Иногда хорошо поплакать — это то, что вам нужно для роста.
13. Бывает, что всё, что тебе нужно, это поговорить с друзьями!
14. Нужно находить баланс между свободой и долгом.
15. Путешествуют ночью.
16. Открытия составляют четверть лучших вещей в мире.
17. На самом деле обо всем можно сочинить песню.
18. Подстраиваться под кого-то совсем не обязательно.
19. Каждый нуждается в том, чтобы ему время от времени рассказывали хорошую историю.
20. Чувства сложны и не всегда имеют смысл.
21. Проснуться в то время, когда все остальные члены семьи по-прежнему в спячке, не так весело, как кажется.
22. Иногда никто не может справиться со своими чувствами.
23. От семьи трудно что-либо укрыть.
24. Самые лучшие шляпы — цилиндры.
25. Ночью может быть либо страшно, либо волшебно, в зависимости от компании.
26. Вода важна не только для питья.
27. Жизненные взлёты и падения — неотъемлемая часть жизни Муми-тролля.
28. Иногда всё, что нужно сделать, чтобы успокоить кого-то, это напомнить ему, что вы рядом.
29. Зимы всегда довольно тяжёлые.
30. Но тем не менее снег — это волшебство.
31. Люди с деньгами иногда пытаются указывать вам, что делать... но у них нет цветов.
32. Даже если Малышка Мю смогла это сделать, то и ты сможешь.
33. Иногда ужасно тяжело быть самим собой.
34. Мы все несем ответственность за тех, кто меньше нас.
35. Тот, кто любит блины, не опасен.
36. Всегда живи настоящим.
37. Иногда тайна намного удобней, чем знание ответов на вопросы.
38. Те, кто вас любят, никогда не обратят внимание на вашу неуклюжесть.
39. Нужно остерегаться последствий своей неумеренности.
40. Муми-мама может исправить всё, что угодно.
41. Вам нужны друзья, а не вещи, чтобы иметь дом.
42. Каждый нуждается в тепле и свете, даже Морра.
43. Пока вы находитесь на природе, вам никогда не будет скучно.
44. Быть коллекционером гораздо веселее, чем быть владельцем.
45. Мы живём один раз.
46. Каждый, вне зависимости от того, мал он или нет, имеет право сердиться иногда.
47. Даже самые грустные вещи перестают быть самыми грустными, если относиться к ним правильно.
48. Жизнь прекрасна.
49. Ваши планы не обязательно должны быть необычайными, чтобы сделать вас необычайно счастливыми.
50. В большинстве случаев конец — это начало!

amrok

Правило оптимальной остановки подсказывает нам, сколько раз стоит отмерить, прежде чем наконец отрезать.
Принцип соотношения между поиском новой информации и применением имеющейся помогает нам обрести баланс между стремлением к новым впечатлениям и умением наслаждаться привычными вещами. Теория сортировки подскажет, как организовать рабочее место. Основные принципы технологии кеширования помогут, если необходимо правильно разложить вещи в шкафу или ящиках. Планирование поможет нам правильно распределить время.

Renha

Протеиновый коржик

Смешать семена чиа с водой 1:4, оставить на 20-30 минут, засыпать соевым протеином (ложек 5, но это не точно), перемешать, долить водой до тестообразной массы, жарить на виноградокосточковом масле.

Вкус нейтральный, если хотите мясной — добавляйте глутамат натрия; про всякую соль не писал потому что можно сделать любой вкус добавками, хоть десерт, но мы ещё не пробовали. Форма тоже любая.

Осторожно, употребление излишнего белка может привести к проблемам с усвоением кальция, как у тех кто употребляет коровье молоко, так что балансируйте вашу диету, напоминаю упрощённое правило: белки:жиры:углеводы 1:1:2

mahury

"мир дикого запада". массовое непонимание процесса. не, я понимаю что народ массово забил на безопасность. но ощущение отсутствия баланса и некоторых других моментов. то есть когда из камерной вещи внезапно сделали что то большее, но не потрудились пересчитать на больший масштаб. "вы не отвечали две недели, после чего мы прислали аварийную группу". эм. при тех разрушениях — там явно надо было вызывать внешнюю поддержку. плюс судя по размаху — они добирались что ли две недели до туда? хотя до самой башни есть метро. которое обозначено как железная дорога, но на метро похоже больше. опять же где нашли такой большой кусок незаселённой территории? при том достаточно удобный. хороший климат, есть вода, и площадь явно в несколько сот квадратных километров, если не больше. при том что сейчас заселено почти всё транспортно вменяемое где можно растить еду и хороший климат. ощущение что это такая "карманная вселенная".

ebushki

Безотносительно гипноза: я отмечаю наличие кусков сценариев от родственников. Это очень хорошо заметно в тех семьях, которые знаешь и наблюдаешь давно. Выглядит это так: женился, как дедушка( схожие обстоятельства), ситуация с профессией-как у дяди( проблемы, конечно). У женщин часто- дети приходят, в количестве и по направленности, повторяя сценарий какой-нибудь родственницы в роду. Причем, очень многое связано, например, с "кармой феминизма", т.е. перекос между балансом М и Ж. Можно ли считать это кармой рода? Или кармой...м-мм...затрудняюсь...общества в целом, так что ли? Но если рассуждать, то откуда такие программы в обществе? А они явно внесены сюда. Естественным такое не назовешь. А значит, можно ли считать это кармой? Ну и к тому же, многие считают карму выдуманным определением, оправдывающим плохишей-кукловодов.
А вот уже из практики в гипнозе. И связано с темой. Вот у меня косяком пошли люди, которые только прогрузившись, сразу видят в тонких телах некое присутствие. У кого-то в виде грифона, у кого-то мужчина( на самом деле оказался хамелеон). Висят они в поле. Заявляют право куратора. Уходить не желают. Да и сами погружаемые отказываются их удалять, как правило. Оставляем их в покое, проводим сеанс. А дальше выходит, что при рассмотрении любых жалоб, хоть по здоровью, хоть по ситуациям, почти во всех случаях авторами ситуаций и являются эти кураторы. Смотрим их цели. Максимально сдвинуть курируемого к негативности. Один прямо сказал, чтобы забрать с собой. Сделать такими же.
Некоторых начинают курировать ещё на стадии внутриутробной. И даже моделируют попадание в семью с негативным фоном, без вариантов. ( Род ни при чем, т.к. куда попало суют). Это когда дети чувствуют себя там совершенно чужими и их очень обижают. Обстоятельства бывают тяжелые. Свежий пример: женщина, незамужем, 28 лет. Среди многочисленных жалоб, мучается страшными болями внизу живота, особенно в критич. дни. До обмороков. Вынуждена уже много лет сидеть на гормонах. Увидела сразу весь низ живота заполнен той самой чернотой, как мазут. И от неё канал. Канал к ....её двоюродному брату. Она стала плакать, задыхаться, говорит:"... мне было 4 года....". Успокоилась, почистили. Брат плачет, раздавлен. Почему? Потому что проявился тот самый хамелеон и довольный насмехается. Это он-автор этой ситуации. И всех остальных в её жизни.
Я предлагаю ему убраться. Он изумлен и говорит:" Нет, она-моя!". Сама оператор мнется, говорит, что не надо его трогать. Отогнали его, но чувствуется, что не насовсем, оставили пока в таком виде.
Теперь объясню, почему. Потому что, эти подселенцы есть у большинства. И если убрать, а человек не готов сам защищать себя или хотя бы не имеет решимости и намерения быть независимым и свободным, то на это место придут аналогичные твари. Такой жестокий резон кураторов этого мира. Ну не приходит им в головы иной сценарий. К тому же они имеют с этого свой профит. Гаввах, видимо, движуха, опять же, то-сё. Так что вопрос это обширный. И "рыба" всё же гниет с "головы". Причины в "богах"-кураторах этого мира. Что за дурацкие схемы? Человек развития не получает, а лишь тупое скатывание в негативность и примитивный паразитизм.

Меня интересует другое: кто заказчик такой схемы и выгодополучатель тех немногочисленных "бойцов", которые сумели ими стать? Зачем это всё? Сомневаюсь, что их ожидает свобода по выходу.

lele36.livejournal.com