Zmeyko

Вдругорядь нумером #2778223/56 навеяло:
надо отечественные единицы вводить.
Как исконную, идущую из глубины веков, и, несомненно, духовную, предлагаю "полбайта". Уж больно органично перекликается с родными "поллитра", "полцарства", "полведра". А вместо всяких там, революционными французиками продвинутых метрически-десятичных б-гомерзких штук — например, "семь сорокОв полбайтов". Каково, а?
П. С. Ну и как тут не вспомнить, что телекоммуникационный юнит является наглым плагиатом православного вершка.

wasd

Сегодня бывал в старбаксе впервые за очень дохуя. Представился как обычно, упорол кофеина, вспомнил всякие там сходочки типа "дт в сб на чп с епт фт и ок", приезд @Tonya в дс, почти ежедневный филиал s с @odin и прочую няшноту. А потом произошёл большой взрыв и куски жуйка разлетелись по миру и прочим интернетикам. Кроме ндцати юнитов со всей тусовочки почти никого не видел уже овердохуя.
/тхреад

justonemore

Кто такие web разработчики? Вот кто они такие: The reason most people want to program for the web is that they're not smart enough to do anything else. They don't understand compilers, concurrency, 3D or class inheritance. They haven't got a clue why I'd use an interface or an abstract class. They don't understand: virtual methods, pointers, references, garbage collection, finalizers, pass-by-reference vs. pass-by-value, virtual C++ destructors, or the differences between C# structs and classes. They also know nothing about process. Waterfall? Spiral? Agile? Forget it. They've never seen a requirements document, they've never written a design document, they've never drawn a UML diagram, and they haven't even heard of a sequence diagram.</p>
<p>But they do know a few things: they know how to throw an ASP.NET webpage together, send some (poorly done) SQL down into a database, fill a dataset, and render a grid control. This much they've figured out. And the chances are good it didn't take them long to figure it out.</p> So forgive me for being smarmy and offensive, but I have no interest in being a 'web guy'. And there are two reasons for this. First, it's not a challenging medium for me. And second, because the vast majority of Internet companies are filled with bad engineers — precisely because you don't need to know complicated things to be a web developer. As far as I'm concerned, the Internet is responsible for a collective dumbing down of our intelligence. You just don't have to be that smart to throw up a webpage.
I really hope everybody's wrong and everything doesn't "move to the web." Because if it does, one day I will either have to reluctantly join this boring movement, or I'll have to find another profession.

bitter

Ну вот все знают Мипс Текноложис, которое нынче Имаджинейшн. Ну там Панчул, Вакуленко и сотоварищи. Двигают МИПС-архитектруру, не любят АРМ за агрессивный маркетинг. Все понятно, и хорошо. Тока вот как-то с ними странно. Хотя бы потому, что вытащить из них девкит — это событие невозможное, близкое к нереальному.
Например, по их, мипсячей технологии, китайцы сделали носимый конструктор. Спрашиваю, мол, как купить-то? А, говорят, не готово еще. Потом будет. Через месяц. Окей, жду. Через пару-тройку месяцев — типа, чувак, ща мы тебе зарядим Фидексом. Не, говорю, чуваки, я тут с таможкой замотаюсь доказывать, что не верблюд. EMS-ом лучше. И, вообще, где от вас счет? С тех пор эти китайцы молчат как партизаны. Можно подумать я им предложил их китайскую родину предать и портрет Мао Цзе Дуна публично порвать. Ладно, шайтан с ними.
А мипсовцы выпускают вторю серию марлезонского балета — SoC в виде девбоарда, все хорошо и правильно. И говорят, мол, чуваки, энтузиастам дадим поиграться. Нахаляву. Ну окей, пишу, говорю, что, мол, из Виртурила, все дела. Автоответ от ответственного чувака "Я в отпуске, приеду — снизойду". И тишина. Тоже на пару месяцев. Вчера пришло письмо — чувак, хер тебе, а не плату, но ты продолжай за нами следить, на твиттер подпишись, в блог заходи.
После таких вот выкрутасов скрипеть зубами, что конкурент на их ивентах раздает свои демо-борды — как минимум странно. Но объяснимо.

masai

«The Princeton Companion to Mathematics» оказалась вполне годной книжкой. Представляет собой описание основных идей современной математики в довольно компактном изложении (тысяча страниц где-то). Хороша как чтиво для общего развития.

Shchvova

Вот хочется мне сделать призентацию в ней будет кучу рисоночков с векторами, координатами и прочими геометрическими объяснениями. Вообще, в чем такие рисунки делать? А том в привычных мне инструментах все это очень нелепо. Репост вопроса приветствуется.