LJ к вопросу о eugene.kaspersky.ru

Бредовая идея. Контент ВСЁ РАВНО будет лежать в отличном качестве на торрентах и ничего ты с этим не сделаешь. Индустрии пора забыть про продажу CD, DVD и BluRay. Все очень просто. Деньги зарабатываются на концертах и в кинотеатрах. Остальное — дополнительные сверхдоходы. А если фильм или концерт провалился по оценкам — вообще нет смысла выпускать его на CD/DVD — продолжать пытаться впарить чушь после провала — бред. Сложившаяся схема на самом деле устроит всех, просто гиперприбыли (а пиратство появляется только там, где есть гиперприбыли, не важно, морское оно или интеллектуальное) — Кино показывают в кино, музыку играют на концертах, выпуская ограниченный тираж CD, DVD, BD для тех, кому это нужно, и никак не влияя на распространение в торрент сетях. Эта схема УЖЕ действует. Можно продавать музыку потреково, как в iTunes, придумывать ещё какие-то способы привлечения к платному контенту, но трогать бесплатные копии в торрентах — бесполезная трата времени. Те, кто качает из торрентов не начнут резко покупать контент, если торренты исчезнут. У некоторых из этих людей просто нет денег на этот контент.

Далее. Что касается игр и ПО. Необходимо выделить понятие корпоративного ПО и домашнего. Корпоративное ПО должно стоить дорого, в этом нет никаких сомнений. Домашнее ПО — копейки или вообще бесплатно. Программисты, не нужно ныть, что обесплачивание домашнего софта лишит вас денег — НЕ ПИШИТЕ домашний софт. Пишите тот, что продаётся. По сути дела именно так сейчас и есть — программисты пишут тот софт, что продаётся. Из скачавших триал или шаровару N человек её купят, N+X крякнут, N+Y — удалят. Эта ситуация тоже всех устраивает.

(Конечно про "крякнут" речь идёт о домашнем использовании). Корпоративное использование ворованного софта должно круто наказываться. Микрософт, кстати, сейчас уже идёт на то, что раздаёт БЕСПЛАТНО домашнюю копию софта, купленного для компании. Т.е. если ты сотрудник компании, то многое из того, что стоит у тебя на рабочем месте ты ЛЕГАЛЬНО БЕСПЛАТНО можешь использовать и дома. И это правильно.

Самые непростые ситуации это игры и книги. Они годятся только для личного использования и (в подавляющем большинстве) корпорациям просто не интересны. Разумеется без игр и книг можно прожить (в отличие от, например, рабочего ПО, которое помогает тебе зарабатывать деньги -> есть, пить, платить квартплату). Игры и книги нельзя продемонстрировать тысячам одновременно. (см. Кино, концерты) И честно говоря тут я затрудняюсь найти какую-либо схему. Меня конечно очень порадовал опыт игры Скайрим, когда на пиратском форуме люди десятками пишут о том, что поиграв в пиратку КУПИЛИ лицензию, но Скайрим это хит и скорее исключение, чем правило. Совершенно очевидно, что в Donate виде ни игры ни книги не выживут. С другой стороны, если это будет fixed donate, т.е. ты либо платишь 20$ либо нет и ни в том ни в другом случае ничего не нарушаешь, однако это сработает скорее для Американцев, которые привыкли платить за всё и даже возможность ЗАКОННО не платить их скорее насторожит, а для России эта схема не прокатит, все будут гордо качать игры и книги и говорить, что "кто-нибудь другой обязательно заплатит автору", и "я же ничего не нарушаю". Кто придумает грамотную схему с играми и книгами, тому памятник. :)