← All posts tagged lichess

33
lichess Впервые, пожалуй, удалось провести образцово-показательную комбинацию с типовой жертвой слона на h7. Правда, разбор партии с компьютером сильно огорчает, ибо рывок крайней пешкой мог оказаться лишним и даже вредным. Но выглядит красиво.
lichess.org
33
lichess Посмотрел шахматный онлайн-матч в блиц между Сергеем Карякиным и Яном Непомнящим. Крупнейший шахматный портал Chess.com организовал целый онлайн-турнир по блицу, участвуют многие сильнейшие гроссы мира, круто, в общем. Сергей с Яном играли в 1/4 финала, выиграл недавний претендент, подтвердив свои лучшие качества: хладнокровие и более фундаментальный подход к игре.
Комментирует Сергей Шипов, известный и уже можно сказать профессиональный комментатор (хотя некоторую тактику он и не замечал, которую видел я :).
Короче, мне загорелось, зашел на Lichess, зарубился в блиц, но поскольку играл под анонимом, соперники попадались не ахти. У анонимов такая черта замечена: чувствуют, что партия идет под откос, тупо уходят. А у тебя горит добить противника, а никак. А если на анализ поставишь, конпутер может показать, что у тебя "плюс-равно", что как бы и не преимущество, хотя сам ты знаешь, что по игре давил, и выигрыш более чем реален был. Остается только выкинуть из головы всё и начать новую партию.
Ниже pgn'ка с одной из таких незавершенных партий. Комментировать не буду, чисто для анналов выкладываю (на Lichess стали проставлять тайминг ходов в записи партий, очень удобно для определенных целей):

[Event "Casual Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/JQ2qpN3p"]
[Date "2017.11.01"]
[Round "-"]
[White "Anonymous"]
[Black "Anonymous"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2017.11.01"]
[UTCTime "15:53:36"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "300+3"]
[ECO "C22"]
[Opening "Center Game: Normal Variation"]
[Termination "Time forfeit"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 { [%clk 0:05:00] } e5 { [%clk 0:05:00] } 2. d4 { [%clk 0:05:01] } exd4 { [%clk 0:05:01] } 3. Qxd4 { [%clk 0:05:02] } Nc6 { [%clk 0:05:05] } { C22 Center Game: Normal Variation } 4. Qa4 { [%clk 0:05:02] } Nf6 { [%clk 0:05:04] } 5. Bg5 { [%clk 0:05:00] } Be7 { [%clk 0:05:06] } 6. Bb5 { [%clk 0:04:53] } h6 { [%clk 0:05:04] } 7. Bh4 { [%clk 0:04:53] } O-O { [%clk 0:05:04] } 8. Nc3 { [%clk 0:04:49] } Re8 { [%clk 0:04:58] } 9. O-O-O { [%clk 0:04:46] } Bb4 { [%clk 0:04:51] } 10. Nge2 { [%clk 0:04:40] } Bxc3 { [%clk 0:04:50] } 11. Nxc3 { [%clk 0:04:40] } a6 { [%clk 0:04:45] } 12. Bxc6 { [%clk 0:04:39] } bxc6 { [%clk 0:04:44] } 13. b4 { [%clk 0:04:20] } Qe7 { [%clk 0:04:13] } 14. b5 { [%clk 0:04:16] } Bb7 { [%clk 0:04:07] } 15. bxa6 { [%clk 0:03:49] } Bxa6 { [%clk 0:03:58] } 16. Qd4 { [%clk 0:03:44] } c5 { [%clk 0:03:45] } 17. Bxf6 { [%clk 0:02:46] } cxd4 { [%clk 0:03:33] } 18. Bxe7 { [%clk 0:02:44] } Rxe7 { [%clk 0:03:32] } 19. Rxd4 { [%clk 0:02:44] } c5 { [%clk 0:03:33] } 20. Rd5 { [%clk 0:02:27] } Rc8 { [%clk 0:03:22] } 21. Rhd1 { [%clk 0:02:17] } { Black left the game. } 1-0
33
lichess Обычный мой лонгрид под этим тегом про победные шахматные партии на ресурсе lichess.org.
Довольно дрянная партия для меня. Сдуру вместо привычного центрального дебюта (1. e4 e5 2. d4), в котором имею хорошую статистику, решил пойти в испанскую партию. Противник ответил оригинально, но стеснил свою позицию, и я как всегда решил искать немедленный перевес. Пока искал, потерял две пешки, и к двадцатому ходу вся партия свелась к тому, что черные выиграли еще пешку и получили хоть и "разноцвет", но с сильной проходной на c3, пускай и вынуждены были привязать к ней хорошего слона, ну так и я, будучи приперт к стене плача от поражения, выставил против нее целую ладью, которая ввиду стесненности моего положения не могла помочь в маневрировании! Чем же примечательна партия? Тем, что я смог отзащищаться, комбинируя усилия другой ладьи и своего белопольного слона, довольно здорово используя его доминирование по белым полям, и в итоге даже победил, несмотря на ехидство моего оппонента в чате, впрочем, вполне добродушное, вызванное тем, что я задумался на несколько минут, обдумывая в один момент жертву слона на f7. В общем, эндшпиль я играл определенно лучше своего партнера, который, к слову, достойно принял разочарование и поблагодарил меня за игру. Что за прекрасная игра шахматы, ты уничтожаешь своего оппонента, а тебя хвалят :-).
Причина поражения черных, на мой взгляд, в том, что они уцепились в лишний материал, не желая отдавать ни пяди земли, а когда наконец пустились во все тяжкие, чтобы таки провести проходную, я, пользуясь открытостью их короля (не зря учат мастера, что двигать пешки в концовке нужно только после тщательного обдумывания последствий, ибо это всегда создает слабости в тылу), двинул свою отдаленную проходную в ферзи, а в подходящий момент разменял единственное препятствие на ее пути в виде черного слона на свою ладью. Всё-таки, неискушенность анонимного товарища в эндшпиле здорово сыграла мне на руку.
В итоге — бесконечно сладкий мёд победы.
P.S. На линупсе можно открывать pgn шахматных партий в xboard, на оффтопике выбор шахматных программ, полагаю, на порядок богаче.
=======
[Event "Casual game"]
[Date "2016.11.30"]
[White "33"]
[Black "Anonymous"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1674"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "141"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+15"]
[ECO "C60"]
[Opening "Ruy Lopez"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 { C60 Ruy Lopez } Bd6 4. c3 a6 5. Ba4 b5 6. Bb3 Nf6 7. d4 exd4 8. cxd4 Nxe4 9. Qe2 Qe7 10. Ne5 Nxd4 11. Qxe4 Qxe5 12. Qxe5+ Bxe5 13. O-O O-O 14. Nc3 c5 15. Nd5 Ne2+ 16. Kh1 Nxc1 17. Raxc1 c4 18. Ne7+ Kh8 19. Nxc8 Raxc8 20. Bd1 Bxb2 21. Rc2 c3 22. Bf3 Rc7 23. Rd1 Rd8 24. Rd6 Ra7 25. Kg1 h6 26. Kf1 Re8 27. Bg4 Re7 28. h3 Kh7 29. Bf3 Re6 30. Rd3 d6 31. Bd5 Rf6 32. Be4+ g6 33. Rd5 Re6 34. Bf3 f5 35. g4 f4 36. h4 Rae7 37. Rd1 g5 38. h5 Kg7 39. Bd5 Re5 40. Bc6 b4 41. Rxd6 Re1+ 42. Kg2 Rc1 43. Rg6+ Kh7 44. Ba4 Rxc2 45. Bxc2 Re2 46. Bd3 Rd2 47. Rxa6+ Kg7 48. Rg6+ Kf7 49. Bc4+ Ke7 50. Bb3 c2 51. Bxc2 Rxc2 52. Rxh6 Bf6 53. Rh7+ Ke6 54. Rb7 Bc3 55. h6 Kd5 56. h7 Kc4 57. Rc7+ Kd3 58. Rxc3+ Rxc3 59. h8=Q Ra3 60. Qh7+ Ke2 61. Qe7+ Kd2 62. Qxb4+ Rc3 63. Qxc3+ Kxc3 64. Kf3 Kb2 65. Ke4 Kxa2 66. Kf5 Kb3 67. Kxg5 Kc4 68. Kxf4 Kd5 69. Kf5 Kd6 70. Kf6 Kd7 71. Kf7 { Black resigns } 1-0
33
lichess То чувство, когда удачную на твой взгляд партию ставишь на компьютерный анализ (потому что собственные способности в этой области сражаются с плинтусом за звание наиболее органичного элемента декора), и бесстрастная машина сухо констатирует, что ты, дескать, может и победил, но играл хуже своего противника. Жизнь-Боль Бельмондо, как говорится.
В приводимой партии я, всё ж таки, был неплох, но затеял некорректную комбинацию, которая при лучшей игре противной стороны давала мне ноль в итоговом результате, при просто хорошей игре чёрных — давало ничего, кроме бури в стакане, но мой противник выбрал проигрыш. В своё оправдание напишу, что все корифеи шахмат утверждали и утверждают, что в практической игре в таких ситуациях надо жертвовать не раздумывая. А я что, старшие учат, я прислушиваюсь...
P.S. В качестве предмета маленькой гордости, после фатального 18-го хода чёрных преимущество я реализовывал по первой линии анализа, хотя там и довольно очевидные ходы.

[Event "Casual game"]
[Date "2016.11.27"]
[White "33"]
[Black "Anonymous"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1660"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "53"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+15"]
[ECO "A40"]
[Opening "Englund Gambit Complex: Hartlaub-Charlick Gambit"]
[Termination "Time forfeit"]
[Annotator "lichess.org"]

1. d4 e5 2. dxe5 d6 { A40 Englund Gambit Complex: Hartlaub-Charlick Gambit } 3. Nf3 Nc6 4. Bf4 Bg4 5. exd6 Bxd6 6. Bxd6 cxd6 7. e4 Nf6 8. Nc3 O-O 9. Be2 Re8 10. Nd2 Bxe2 11. Qxe2 d5 12. O-O dxe4 13. Ndxe4 Nxe4 14. Nxe4 Qh4 15. Rfe1 Ne5 16. Nd6 Re6

На 18. ... Re7 решает "вилка" 19. Nf5.
17. Nxf7 Kxf7

18. f4 Вот она, пуанта моей комбинации: брать пешку ферзём нельзя из-за 18. ... Qxf4 19. Rf1, поэтому я полагал, что пожертвованный конь отыгрывается, и я выигрываю пешку f7, а также получаю проходную на e5. На деле, после осторожного отхода чёрного короля, чёрные активизируются, съедают пешку на e5, и там всё не так ясно:
18. ... Kg8 19. fxe5 Qd4+ 20. Qf2 Qxf2+ (20. ... Qxb2 21. Rab1 и 22. Rb7) 21. Kxf2 Rf8+ 22. Kg1 Rf5 23. Rad1 Rfxe5 24. Rxe5 Rxe5, — пусть компьютер и показывает +1, что означает здоровую, крепкую лишнюю пешку.


18. ... Ng4?? решающая ошибка, дальше всё довольно просто. Моя комбинация опровергалась здесь возвратом коня: 18. ... Nf3+! Брать его ферзём нельзя, потому что 19. Qxf3 Rxe1+ 20. Rxe1 Qxe1+, поэтому я оставался у разбитого корыта после 19. gxf3 Rxe2 20. Rxe2, ибо ладья плохая компенсация за ферзя.

19. Qxe6+ Kf8 20. h3 Qf2+ 21. Kh1 Nf6 22. Qe7+ Kg8 23. Qxb7 Rd8 24. Re7 Nh5 25. Qb3+ меня прельстил маневр ферзя с изящным перестроением с ладьей, чтобы получить решающий перевес на седьмой горизонтали, но компьютер утверждает,что подключение второй ладьи ещё сильнее: 25. Rd1, — и я с ним согласен.

25. ... Kh8 26. Qf7 Rg8 27. Qxh5 самое простое; черные пока отзащищались, но ценой материала { Black leaves the game } 1-0

33
lichess Сыграл пару партий с приятным и вежливым чуваком по имени КонченныйМертвец или как-то так, я не силен в английском. Ну хотя бы не с анонимусами рубиться, как обычно, там тоже ребята приятные попадаются, но мне недавно такой кадр попался: играем, он "зевает" фигуры пачками, я выигрываю, он просит реванш, играем еще одну партию — теперь всё, что после двоеточия идет, прогоняем в цикле раз семь; белые, черные — всё равно, сливает мне в одни ворота, но жажда реваншироваться не ослабевает. В общем, прервал я это избиение младенца, отказав играть очередную партию, вышел на главную, создаю новую партию, опять анонимус, чувствую что-то не то... Прервал эту партию, потому что возникло сильное подозрение, что это опять он :). Такой вот сорт мазохизма.
Что касается, Мертвеца, вот png второй партии, которая запомнилась моей симпатичной комбинацией:

[Event "Casual game"]
[Site "https://lichess.org/XXXXXXXX"]
[Date "2016.10.12"]
[White "33"]
[Black "КонченныйМертвец"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1674"]
[BlackElo "1500"]
[PlyCount "541"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+15"]
[ECO "B07"]
[Opening "Pirc Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 { B07 Pirc Defense } 3. Nd2 g6 4. c4 Bg7 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Ngf3 Qa5 8. Bd3 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Nbd7 11. g4 a6 12. h4 b5 13. h5 bxc4 14. Bxc4 Nb6 15. Bb3 Rac8 16. hxg6 hxg6 17. Qh3 Rfe8 18. e5 Nfxd5 19. Qh7+ Kf8 20. Kf2 Nxf4 21. Ne4 Nd3+ 22. Kg2 Nxc1 23. Bxf7 Kxf7 24. Ng5+ Kf8 25. Rf1+ Bf6 26. Ne6# { Black is checkmated } 1-0

33
lichess Решил изредка спамить в жуйк своими шахматными партиями, с интересными моментами, игранными на lichess.org. Маркироваться это будет тегом "lichess", кому не интересно — добавляйте в BL (можно меня, можно тег). Для развития полезно разбирать и комментировать свои партии, я считаю, мне еще не совсем поздно :). Поехали.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
[Event "Casual game"]
[Site "http://lichess.org/XXXXXXXX"]
[Date "2016.03.XX"]
[White "33"]
[Black "Anonymous"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "147"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "900+15"]
[ECO "A45"]
[Opening "Trompowsky Attack: Classical Defense, Big Center Variation"]
[Termination "Normal"]

1. d4 e6 2. e4 Nf6 3. Bg5?! { A45 Trompowsky Attack: Classical Defense, Big Center Variation (0.63 → 0.12) Inaccuracy. Best move was e5. } (3. e5 Nd5) 3... Be7 4. Nf3?! { (0.29 → -0.51) Inaccuracy. Best move was e5. } (4. e5 Nd5 5. Bxe7 Nxe7 6. Nf3 d6 7. exd6 cxd6 8. Bd3 O-O 9. Nbd2 b6 10. O-O Bb7) 4... Nxe4 5. Bxe7 Qxe7 6. Qd3?! { (-0.52 → -1.43) Inaccuracy. Best move was Bd3. } (6. Bd3 Qb4+ 7. Nbd2 Nxd2 8. Qxd2 Qxb2 9. O-O Nc6 10. Rfb1 Qa3 11. d5 Ne7 12. dxe6 dxe6) 6... Ng5?! { (-1.43 → -0.54) Inaccuracy. Best move was Qb4+. } (6... Qb4+ 7. Nbd2 Nxd2 8. Nxd2 Qxb2 9. Rb1 Qxa2 10. Be2 O-O 11. O-O Nc6 12. Bf3 Qa5 13. Nc4) 7. Nc3 Nxf3+ 8. Qxf3 O-O 9. Bd3 f5 10. h4?! { (-0.45 → -1.09) Inaccuracy. Best move was Qe3. } (10. Qe3 Nc6 11. O-O-O Qf7 12. Rhe1 a6 13. Be2 f4 14. Qd2 e5 15. dxe5 Nxe5 16. Bf3 Nxf3) 10... g6?! { (-1.09 → -0.19) Inaccuracy. Best move was Nc6. } (10... Nc6 11. Ne2 Qb4+ 12. c3 Qxb2 13. O-O d6 14. Rfd1 Qa3 15. Bc2 e5 16. dxe5 dxe5 17. Qd5+) 11. h5 g5 12. h6 g4?! { (-0.15 → 0.46) Inaccuracy. Best move was Nc6. } (12... Nc6 13. Rh5 d6 14. O-O-O Kh8 15. Be2 Bd7 16. Qe3 f4 17. Qd2 Rg8 18. Bf3 Be8 19. Rhh1) 13. Qf4 d6 14. O-O-O e5? { (0.18 → 1.63) Mistake. Best move was Nc6. } (14... Nc6 15. f3 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Nd5 Qf7 18. Qg5+ Kh8 19. Qg7+ Qxg7 20. hxg7+ Kxg7 21. Nxc7) 15. Nd5 Qd8?? { (1.50 → 4.83) Blunder. Best move was exf4. } (15... exf4 16. Nxe7+ Kh8 17. Nxc8 Nc6 18. Nxd6 cxd6 19. c3 Rf7 20. Rde1 Rc8 21. Kd2 Rf6 22. Rh5) 16. dxe5 dxe5?? { (2.48 → 40.63) Blunder. Best move was Nc6. } (16... Nc6 17. exd6 cxd6 18. Rh5 Kh8 19. Bxf5 Rxf5 20. Rxf5 Bxf5 21. Qxf5 Qf8 22. Qf6+ Qxf6 23. Nxf6) 17. Qxe5 Qg5+ 18. Kb1 Nc6 19. Qxc7?? { (17.90 → 4.62) Blunder. Best move was Ne7+. } (19. Ne7+ Nxe7 20. Bc4+ Be6 21. Bxe6+ Rf7 22. Qxc7 Kh8 23. Rd8+ Ng8 24. Qc3+ Qf6 25. Rxa8 Qxc3) 19... Rf7 20. Bc4 Rxc7 21. Nxc7+ Kf8? { (4.22 → 7.03) Mistake. Best move was Kh8. } (21... Kh8 22. Nxa8 Qf4 23. Rhe1 Qxc4 24. Re8+ Qg8 25. Nc7 f4 26. Rxg8+ Kxg8 27. Ne8 Kf8 28. Nd6) 22. Nxa8?? { (7.03 → 0.70) Blunder. Best move was Rhe1. } (22. Rhe1 Qh5 23. Rd6 Ne5 24. Rf6+ Ke7 25. Nd5+ Kd8 26. Rf8+ Kd7 27. Nf6+ Kd6 28. Nxh5 Nxc4) 22... a6?? { (0.70 → 4.47) Blunder. Best move was Qf4. } (22... Qf4 23. Bd5 Qb8 24. Bxc6 bxc6 25. Rd8+ Kf7 26. Rhd1 Qxa8 27. R1d7+ Kg6 28. Rg8+ Kf6 29. Rxh7) 23. Nb6 Ne7?? { (3.84 → Mate in 1) Checkmate is now unavoidable. Best move was Na5. } (23... Na5 24. Bd5 Qd8 25. Nxc8 Qxc8 26. Rhe1 Nc4 27. Re6 Qd8 28. Rd3 b5 29. g3 Qg5 30. Rxa6) 24. Rd8# { Black is checkmated } 1-0