• ? какая разница, реальная семья (пара) или виртуальная, если люди счастливы?
    ♡ recommended by @stanis

Replies (57)

  • @0xFFFFFF, весь дьявол в деталях.
  • @0xFFFFFF, никакой :) тока тогда детей не будет( а это плохо.
  • @0xFFFFFF, Хм... не, реальная лучше. Т.к. данная в ощущениях. :)
  • @0xFFFFFF, Морфологическая — письки в мозолях либо нет.
  • @0xFFFFFF, а может люди в жаркой стране или любят спать свободно, чтобы никто не мешал?
  • @n3lab, скажи это китайцам каким-нибудь :)
  • @stanis, воображение человеческое безгранично
  • @0xFFFFFF, некоторые человеческие особи прекрасно обходятся без секса
  • @0xFFFFFF, Ага, и мы бы с Олей три с половиной года топтали клавы. Классно, слов нет. :)
  • @0xFFFFFF, "Их "евнухи" нежно зовут"?
  • @0xFFFFFF, Никакой
  • @anarchy, Ну помимо передачи информации символами есть еще всякие весьма самодоостаточные методы, типа чмокнуть в щеку, обнять, немного помять... и так длаеее
  • @LazyMiha, я уже жалею что спросила...
  • @LazyMiha, Духовная связь гораздо важнее физической.
  • @anarchy, Это из разряда "любовь к Родине". И вот теперь будут слайды. @birariver рекомендует так же перенести эти золотые слова на пищу.
  • @anarchy, true; без духовной физическая как-то не очень….
  • @0xFFFFFF, А почему "или-или"?
  • @0xFFFFFF, виртуальная лучше!
  • @gundy, молчи, женщина!
  • @anarchy, никтож не спорит, чистая физическая связь как бе не очень годна. вопрос в другом — насколько долго хватит обоих соблюдать целебат в рамках созданной виртуальной ячейки =)
  • @LazyMiha, А! Так это же про монаха и монашку. С обетами безбрачия. Физического.
  • @0xFFFFFF, удобнее же
  • @0xFFFFFF, Не совсем уместное сравнение, операционнка без железа не работает, да, также как и любовь в мертвом теле, но операционка без, скажем, звуковой карты вполне рабочая штука.
  • @gundy, кто бы говорил...
  • @LazyMiha, Кто знает, это личное дело каждого. Я сам предпочитаю живой секс, но если вдруг кто-то способен к исключиельно платонической любви без личных встреч, то ничего плохого в этом не вижу. Возможно все, что можно себе вообразить.
  • @anarchy, Так, а мы считаем двух людей частями чего-то целого? Комплектухой, так сказать? А я думал, это два целых в гармонии. Слияние двух лун, стыковка двух кораблей, абардаж. :)
  • @anarchy, что-то, кроме секса и детей, никаких аргументов в треде пока не приводилось..
  • @anarchy, Это хорошо, бесспорно, но с порно более реалистично (ц)
  • @gundy, Невербал тоже приводился, не надо лгать.
  • @0xFFFFFF, может мне виднее
  • @gundy, виртуальная семья — признак внутренней незащищенности, это не всегда бывает хорошо
  • @stanis, а чем важен невербал, а то я не в курсе
  • @LazyMiha, что-то непонятное
  • @stanis, Я вижу три возможных варианта: 1. любовь физическая и духовная — люди являются продолжением друг друга. 2. Любовь чисто духовная — семья виртуальная. 3. Секс, привязанность, что-то еще, при этом никакой душевной близости — вариант довольно распространенный, сколько браков по залету, в итоге всю жизнь друг другу надоедают. Если выбирать, то второй вариант всяко лучше третьего, при условии отсуствии первого.
  • @gundy, Ощущение контакта. Физического. И заметь, это не секс.
  • @gundy, Просыпаешься рядом утром с тихо сопящим чудом, чмокаешь в щеку, обнимаешь, оно сонно отмахивается, иногда улыбается в ответ, и тыды
  • @anarchy, Ну вот у нас, кажется, первый.
  • @LazyMiha, я прям расплакалась )))
  • @stanis, ага, заметила, но не поняла, в чем важность :)
  • @gundy, Ну не всем, видимо, дано. :)
  • @LazyMiha, заведи кота, лучше сфинкса, чтобы щеки были не пушистые ;)
  • @gundy, когда-нибудь пробовала не целоваться, а просто прикоснуться губами и замереть в этом состоянии, наслаждаясь нежностью губ, объятиями и запахом любимого человека?
  • @0xFFFFFF, ну такие вещи обычно с опытом начинают цениться. тут как грится на вкус и цвет все фломастеры разные %)
  • @gundy, Ну, коте это одно, а живое человекоподобное существо — совсем другое. И потом, стоит учесть, что виртуальное общение более оторвано от реальности, и если такие два человека встретятся в реале — будут как минимум проблемы. Так что развиртуализироваться лучше решительно и сразу.
  • @LazyMiha, У нас несколько месяцев прошло, но оба уже знали, чем пахнет. :)
  • @stanis, Хм, тем неменее опыт отношений IRL уже был ведь? =)
    p.s. Эскапизм хорош до тех пор пока не препятствует внутреннему развитию, и рано или поздно придется и с ним разобраться.
  • @LazyMiha, Нет. 4000 км, какой тут IRL?
  • @stanis, Я имею ввиду предыдущие "пассии", то есть это не самое первое знакомство в жизни =)
  • @LazyMiha, А, да, был. Я во втором браке щас.
  • @0xFFFFFF, по-моему участники треда забыли о главном условии, указанном в изначальном посте — "если люди счастливы".
  • @LazyMiha, Ну а если люди находятся на разных концах Земли, и ни у того, ни у другого нет возможности приехать, а любовь прямо таки неиллюзорная. Что делать?
  • @0xFFFFFF, если человек хочет физического контакта, конечно, виртуальные отношения ему не подходят.
  • @gundy, если у человека нет серьезных проблем со здоровьем то он будет хотеть физического контакта, конечно это желание можно волевым усилием запилить, но это чаще всего приводит к проблемам со здоровьем. так что если хочешь быть здоров... %)
  • @LazyMiha, неа, не всегда, проблемы со здоровьем тут вообще ни при чем.
    И вообще если человек счастлив без физ. контактов, за него можно только порадоваться, меньше зависимостей.
  • @0xFFFFFF, Труднее помочь друг другу, если вдруг что.
  • @NetBUG, Физически — да. Финансово — нет.
  • @0xFFFFFF, Физически, конечно. По-моему, это может быть гораздо важнее.