vt

сейчас час выслушивал от директора какой я гондон, что не помню пароль, который он у себя менял. А я писал, что все пароли проебал edge после установки релизной версии. Накатил щас canary и вытащил пароль, слава Наделле!

ermine

Если в контактах у человека указаны три сотовых телефона с разных операторов, то в iMessages как увидеть, с какого телефона пришла смска и как послать на конкретный телефон из этих трёх номеров?

1lya

А что если в Одноклассниках написать какой-нибудь пост, восхваляющий, например, Путина, выждать пока его залайкают, потом отредактировать, чтобы восхвалять, Гитлера и Холокост, например, а потом настрочить донос с приёмную ФСБ, мол, вон там, в Одноклассниках Гитлера и Холокост лайкают бабки сумасшедшие какие-то. https://exploit.in/2020/12912/

akastargazer

#капитализм Капитализм ожидаемо обосрался. А всё потому, что прибыль берётся из человеческого труда, а не из робатов. Адидасы, наконец, поняли. Спустя 150 лет после "Капитала", ога.

Но если робаты невыгодны, то надо подумать, что более выгодно. Что если пересадить человеческий мозг в банку и присоединить её к станку? Будет ли это выгоднее робатов?

Можно пойти ещё дальше, и генетически модифицировать человеческие организмы так, чтобы они приносили максимальную прибыль собственникам производств.

Нас всех ждёт прекрасное, восхитительное будущее.

tadviser.ru

В середине ноября 2019 года Adidas объявила, что планирует закрыть высокотехнологичные роботизированные заводы в Германии и США к апрелю 2020 года. Хотя роботы позволяют экономить на рабочей силе и обеспечивать гибкое производство, они обходятся слишком дорого.
В 2016 году Adidas запустила производство обуви на роботизированной фабрике Speedfactory в немецком городе Ансбах. В 2017 году появилась еще одна роботизированная фабрика возле Атланты (США). Adidas открывала подобные заводы, пытаясь удовлетворить спрос на быструю доставку новых моделей и противостоять росту заработной платы в Азии и повышению стоимости доставки. Первоначально планировалось запустить общемировую сеть роботизированных фабрик. Компания не сообщила, почему она закрывает эти объекты, но предполагается, что они оказались слишком дорогостоящими и сложными.

schors

А помните, в школе были такие вкладыши. И мы их складывали в бумажные кошельки-оригами с 4-мя или 6-ю что ли отделениями. Обгуглился, не могу найти. Точно делали и они такие чуть больше спичечного коробка получались. Но как..

SannySanoff

*?

Шото непонятное у меня с SSD.

Короче, у меня в тазик (десктоп) воткнуто 5 дешевых SATA3 SSD и сделан software RAID-0. Отставляем пока в сторону RAID-0, у меня есть /dev/sda, dev/sdb итд.

Короче, есть бенчмарк "fio":

я запускаяю randread на /dev/sda, имею там 320 МБ/сек.
я запускаяю randread на /dev/sdb, имею там 320 МБ/сек, и так далее
я запускаяю read на /dev/sda, имею там 550 МБ/сек as advertised linear read.
я запускаяю read на /dev/sdb, имею там 550 МБ/сек и так далее.

запускаю одновременно read на /dev/sdb и /dev/sda, имею там 550+550 МБ/сек
запускаю одновременно randread на /dev/sdb и /dev/sda, имею там 220+50 МБ/сек, причем sdb стабильно медленнее
запускаю на 5 дисков — получаю 220+50+50+50+50, причем оно там с каждым разом всё больше как бы разогревается. После 5 запуска (каждый запуск 30 секунд) там уже прямо-таки 170+130+130...

Шо происходит? Мне не ясно. Контроллер в силах пропускать 5*550 — доказано линейным чтением.
Каждый диск по-отдельности способен делать 320 рандом. Количество IOPS такое же самое.
А вместе — ерунда. Где ботлнек?

(всякие noop, mq-deadline погоды почти не делают)
(если оперировать поверх /dev/md0 вместо чтобы руками по каждому, сумарные числа не меняются для линейного чтения, становятся раза в 2 хуже для рандомного чтения)
(какая-то фигня случилась после ребута — новое ядро?. До ребута рандом рид бывало достреливал до 1000 суммарно, сразу после ребута та же команда дает 290-310).

Следует отметить? что тот же бенчмарк на google cloud дает и рандом и линейное чтение одинаковые цифры. Там 8 Local SSD * 350 = ~2800 MB/sec. В отличие от SATA SSD там стоит NVME.

Также надо сказать что у меня в тазике системным стоит NVME, и там когда делаешь линейное чтение, там медленно(!) плавает от 170 до 550 (!)

Можно бы конечно сослаться на износ, внутренний ремап блоков, да и хрен с ним.

Вопрос про 5 параллельных SATA SSD которые пересекаются в каком-то узком месте, причем после ребута стало хуже — неясен.

Вопрос к знатокам.

k-mx

В Китае едят летучих мышей, поссумов, лисиц, и болеют коронавирусом.
В России едят бомжей, шлюх, накроманов и болеют турбовичем.