Yuri Zhloba (yzh44yzh)

Кто более идеологически правильный opensourceник: тот, кто сидит под проприетарной осью, но является участником open source проектов и регулярно комитит туда свой код; или тот, кто сидит под линуксом, но сам open source код не пишет?

#598636
from E5012306, 22 months ago
Recommended by (2): @top, @O01eg

← All messages

Replies (17)

Post a reply (xmpp)

@ilja-panin:
1й, второй просто халявщик
#598636/1
from Talk.v1043F29EEF3, 22 months ago
@BaRoN:
конечно, первый :)
#598636/2
from Work, 22 months ago
@nirthfurzahad:
не хочу никого обидеть, но в моем сознании, быть идеологически правильным ассоциируется с – быть дебилом, и следовать за толпой.
#598636/3
from AdiumD0763264, 22 months ago
@ayanami:
Первый создает open source, второй является обычной потреблядью.
#598636/4
from NERV36E9764E, 22 months ago
@yzh44yzh:
@nirthfurzahad Ты как-то сильно упрощаешь :) Человек просто хочет разумного, доброго, вечного, счастья для всех, даром, чтобы никто не ушел обиженым. А тут и толпы никакой нету, чтобы за ней следовать :)
#598636/5
from E5012306, 22 months ago, in reply to /3
@g-ray:
конечно первый))
#598636/6
from BayanICQ, 22 months ago
@valyard:
второй ваще не опенсорсник
#598636/7
from home, 22 months ago
@Vugluskr:
первый конечно.
#598636/8
from Telepathy.0347BCA1, 22 months ago
@Constantiner:
Хехе, Вопрос на пять :)
#598636/9
from Constantin88105D1A, 22 months ago
@ArtifTh:
первый
#598636/10
from Gajim_, 22 months ago
@folex:
хвост первого вариант + голову второго — опенсорсник в вакууме. А вообще первый.
#598636/11
from mcabber, 22 months ago
@iLeamare:
первый, ибо он пропитан духом опенсорца
#598636/12
from mobile, 22 months ago
@bukchep:
Оба на 50% opensourceники. Первый создатель open продукта, второй — потребитель. Без кого либо цепочка теряет смысл. P.S. ИМХО первый персонаж абсолютно виртуальный.
#598636/13
from Pidgin, 22 months ago
@ayanami:
@bukchep Неверно.
#598636/14
from NERV462BBB96, 22 months ago, in reply to /13
@BaRoN:
@bukchep false. К примеру, под винду полно OpenSource софта. Не все собирают его кросс-компилятором, честно :-). И часто для того, чтобы софт пошел под Win32, нужны какие-то изменения. Скажем, если человек пользуется виндой и OS софтом — чего бы ему не законтрибьютить патч для поддержки win32? Да и вообще, одной платформой далеко не каждый пользователь ограничивается. Например, я пользуюсь Win32, Linux, Хакинтошем. Впрочем, последний раз приносил пользу сообществу сто лет назад, щас типа потребительствую :)
#598636/15
from IDEtalk, 22 months ago, in reply to /13
@demiazz:
хочется ответить первый )) работают люди под тем чем удобно )) а продвигают именно те кто что то делает для opensource....
#598636/16
from Telepathy.d850ed95, 22 months ago
@bukchep:
@BaRoN Что именно false? X-(Причем тут OpenSource под Win32?. Формулу "производитель-потребитель" оспаривать глупо. Среди пользователей программистов меньшинство и без обычных юзеров продукта OpenSource концепция страдает. Поэтому вклады второго и первого одинаковы. На счет виртуальности первого я имел ввиду, что нет людей из сообщества OpenSource сидящих только под проприетарной осью. А людей сидящих только на одной платформе полно и это совсем не Linux. Баста!
#598636/18
from Pidgin, 22 months ago, in reply to /15

Yuri Zhloba (yzh44yzh)

Subscribe

Replies (17)

Messages

Tags all

Search

Statistics