to post messages and comments.

← Все записи с тегом Linux

@vt:

twitter.com

@vt:

Нет, эту ссылку нельзя потерять в комментах — концентрация говна в головах линуксдолбоебов достигла такого уровня, что даже объяснения разработчика ядра и члена FSF они не собираются воспринимать — mjg59.dreamwidth.org — на HN еще больше комментов с линуксдолбоебами в терминальной стадии. Слышишь от кого-то "линукс" в положительном ключе в 2016 году? Этот практически полный синоним абсолютной и беспросветной глупости и психических проблем произносящего.

@vt:

Текст никак не гуглился, придется сохранить картинку в коллекцию

@vt:

[01:22]<nagg> :
— Ты кто по гороскопу?
— я использую vim
— Нет такого зодиака.
— Прекрасно себя чувствую!
— Что ты несешь?!
— Ты раздражительный. Это из-за IDE.

@vt:

Я давно, почти 15 лет, наблюдаю за любителями линукса, все это время они безуспешно воюют с ненавистным микрософтом и эплом, в их среде есть свои лидеры и свои чуханы (ну типа тех дебилов, которые даже не различают windows и windows nt, windows не существует уже больше 15 лет, но они до сих повторяют мантры того времени), но на этой неделе я узнал, что:
1) оказывается венда не позволяет этим несчастным программно располагать на экране окна в нужном месте. Вот всем позволяет, а этим ущербным она не позволяет. В доказательство мне обещали привести программу, которая не реагирует ни на какие действия. Правда, им надо пройти обследование?
2) венда не обнаруживает устройства, подключенные к их компьютерам, а линукс — обнаруживает. Ну то есть вообще, куча PNP-стандартов, разработанных микрософтом, оказывается работает только в линуксе.
Оба пациента блистают в этом треде — juick.com — куда вызвать скорую помощь?

@vt:

В коллекцию

@vt:


I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Gnome, is in fact, systemd/Gnome, or as I've recently taken to calling it, Lennart plus Gnome. Gnome is not an desktop environment unto itself, but rather another free component of a fully functioning Lennart system made useful by the systemd operating system, PolicyKit+ConsoleKit+PulseAudio+udisks+udev+DBus dependencies and vital system components comprising a full OS as defined by Lennart.

Many computer users run a modified version of the systemd system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of systemd which is widely used today is often called "Gnome", and many of its users are not aware that it is basically the systemd system, developed by Lennart.

There really is a Gnome, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Gnome is the desktop environment: the program in the system that shows the user interface to the user. The desktop environment is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system like systemd+PolicyKit+ConsoleKit+PulseAudio+udisks+udev+DBus. Gnome can ONLY be used in combination with the systemd operating system: the whole system is basically systemd+PolicyKit+ConsoleKit+PulseAudio+udisks+udev+DBus with Gnome added, or shorter, systemd/Gnome. All the so-called "Gnome" distributions are really distributions of systemd/Gnome.

@vt:

Охлол, оказывается hot patching в линуксе никогда и не было, кроме коммерческих реализаций — zdnet.com
Но я точно помню, что мне явно после 2011 какиры в жуйке доказывали обратное. Какиры как всегда оказались пиздунишками?

@vt:

Типичный

@vt:

лол, а говорили что это лутдщий браузер, который украли эпл и гугл переукрал. У них он работает хоть.

@vt:

Как-то упустил эту картинку

@vt:

Предлагаю Антону забанить спам от @alv про "текстовые редакторы", он мягко говоря заебал, аксакал ебаный, епте. Я тоже могу лекции про счеты и стакан граненый читать.

@vt:

Все так

@vt:

Подскажите оконный менеджер для линукса, суть такова: все приложения открываются как табы в браузере, на весь экран (ну кроме панельки табов). Что-то подобное есть во fluxbox, но там вроде как это можно только руками закрепить приложение в таб и нельзя сделать автоматически.

@vt:

Очередной раз поражаюсь, как в линуксе все просто и удобно, кукареку, пакетные менеджеры, кудах.
Наслушался про то, что в линуксе щас во всех блокнотиках для редактирования c/c++/objc есть возможность крутого автодополнения с помощью clang. Ну здорово, решил сначала попробовать под вендой, ибо было сказано, что модный блокнотик sublime text умеет работать и в венде. Скачал, поставил package control, поставил SublimeClang, попробовал — нууу, типа работает, только надо руками прописывать пути к заголовкам, которые этот самый libclang будет парсить. Что-то даже прописал, потом устал и забил.
Тут случайно наткнулся на подобный модуль для emacs. Ну emacs мне ближе, раньше пользовался, решил еще покрасноглазить, в итоге руками собрал clang, руками собрал emacs-clang-complete-async. Не работает, падает. Ну ладно, тут начинается самое веселое, решил попробовать тоже самое в линуксе, ведь там все просто и само должно заработать. Нуу, разве что всего лишь emacs-clang-complete-async руками собрать. Ну собрал, это я уже и под вендой делал. Оно даже заработало, ничего больше не настраивая! Только почему-то ВНЕЗАПНО перестало, и в логах емакса тишина. Ну да ладно. Решил попробовать sublime text здесь же. А тут... а тут он не работает. Не ставится на него SublimeClang. Надо собрать руками отдельный петон, через какой-то еще pythonbrew новомодный, подсунуть его отдельно к sublime text, и тогда возможно заработает. Написано баг известный, в принципе в любом линуксе, но чинить никто не собирается. Пиздец какой-то. И так в этом линуксе всё. Не удивлюсь, что еще через пару лет в линуксе и ls начнет глючить.

@vt:

habrahabr.ru

Тест от Гилёва «TPC_1С_GILV» в Ubuntu в среднем показал 10-14 баллов, что обусловлено тестовой базой, которая не задействует управляемые блокировки. Для сравнения, на менее мощную систему с четырехядерным процессором i5, 8GB оперативки, под Win 2k8 и IBM DB2 тот же тест показал 52 попугая.
Линукс готов для сервера, ога.

@vt:

Я вот тут завел транспорты в асечку, гталк и твитор на сервере дижиталоушн. На венде прекрасно все работало месяцами, проблемы были только в случае отключения питания, именно поэтому решил вместо запуска на работе — оплачивать дижиталоушн. И блять пиздец нахуй пидоры — за четыре дня это говнище зависло три раза, помогал только ребут, сука блять гондоны. Ну так это, линукс не готов к серверу, или чо? Неправильный линукс у меня? А где правильный? Рискнет какое-то линукс-мудило заявить о крутости линукса? Дискасс