- *флудА почему нельзя взять и полностью запретить продажу/употребление табачных изделий?! Приравнять сигареты к наркотикам и всё.
С пивом/алкоголем всё понятно, государству не нужен слишком трезво мыслящий народ, тупым стадом управлять проще. А от табака какой толк? Наоборот, у курильщиков производительность труда ниже, расходы на их лечение выше и всё такое. Это же банально не выгодно. Ну разве что помирают раньше, меньше пенсию выплачить.
Неужели это только из-за лобби табачных компаний?!#171232from Home, 31 month ago
Replies (147)
- @L29Ah-banned:табачным компаниям ничего не стоит проплатить государству свою легальность#171232/4from psi-home, 31 month ago
- @ia:>Неужели это только из-за лобби табачных компаний?!
именно, имхо. Это бизнес, ОГРОМНЫЙ бизнес, запиливать который ни одно падшее на гешефт правительство не будет.#171232/6from pidgin@desktop, 31 month ago - @L29Ah-banned:@LProf соль нужна организму, учи матчасть; сахар тоже, но он заменим#171232/15from psi-home, 31 month ago
- @AS:Слишком много денег у табачных компаний, есть нужные кнопочки...и все.. З.Ы. я курильшик ,и моим верхним зубам скоро пиздец))#171232/16from Miranda, 31 month ago
- @L29Ah-banned:так и знал, что тред заполнится бурлящими укурками#171232/21from psi-home, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@LProf точно так-же можно сказать про наркоту и изнасилования, да#171232/33from psi-home, 31 month ago
- @Peter:А почему нельзя взять и полностью запретить холивары? Разведение и поддерживание?! Приравнять холивар к умственной неполноценности и все.#171232/34from QIP, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@LProf Курение — общественно-опасное явление, я гарантирую это. От него страдают, в основном, пассивные курильщики.#171232/39from psi-home, 31 month ago
- @ugnich:Ещё вот странно: азартные игры — тоже очень большой бизнес с очень большими прибылями и связями, но его почему-то запретили.
Вы тут холиварите по мелочам, а наверху ведь интересные вещи происходят. ;)#171232/43from Home, 31 month ago - @L29Ah-banned:@ugnich Холиварить веселее, чем курить теорию заговора, да.#171232/47from psi-home, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@LProf зато они готовы убить всех за дозу, это слегка неприятно#171232/55from psi-home, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@LProf Никогда не курил, да. И рад тому, что мне не приходится мучаться в этом анальном рабстве.
Зато знаю множество курящих людей, многие из которых признавали свою невменяемость при попытке "бросить".#171232/65from psi-home, 31 month ago - @tilarids:Не нужно ограничивать свободу глупых людей. Они от этого звереют#171232/67from Gajim, 31 month ago
- @Peter:Если бы сигареты были бесплатными, количество курильщиков среди подростков снизилось бы.#171232/70from QIP, 31 month ago
- @sign:запретить табак... действительно перебор, достаточно запретить его рекламу в любых формах#171232/74from Home1D81BDE3, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@sign За рекламу платят. Много.
Хотя оно и без рекламы будет модным.#171232/78from psi-home, 31 month ago - @dewil:дык в табачках прибыли топовые, они и лоббируют под себя.#171232/85from gmail.3664C891, 31 month ago
- @L29Ah-banned:@tilarids Революция курильщиков — это звучит. Давайте они создадут своё курящее государство, аки более другие товаrищи.#171232/89from psi-home, 31 month ago
- @tilarids:@LProf Вы классический тролль. Подберите хвосты, например, #171232/119, вспомните про маршрутчиков#171232/123from Gajim, 31 month ago
- @Actor:Во-первых, расходы на лечение курильщиков ложатся, как правило, на самих курильщиков; А во-вторых, табачные компании платят нихилые налоги, которые превысят, как мне думается, все расходы на лечение; И в третьих, лечение в нашей очень бесплатной системе здравозахоронения тоже неплохой бизнес. Я, кстати, полагаю, что когда мы пьём таблетки от одного недуга и ими же производим следующую хворь, от которой пьём новые пилюли для третьей болезни, это гениальное изобретение фармакологов. Все довольны, всем хорошо :-]#171232/127from Miranda, 31 month ago
- @ugnich:@LProf Я же написал: "читай: начинаете наглеть и мешать". Ведь могут же курить и при этом не мешать нормальным людям. Но никто так не делает, всем насрать.
Насчет маршрутки и телефона — это не работает. Только если приехать и написать официальную жалобу на бумаге, а потом долго и нудно разбираться. И то не факт...#171232/139from Home, 31 month ago - @ia:@LProf бугага... "тебе грустно? чувствуешь себя униженным и оскарблённым сотрудниками правоохранительных органов? позвони в генеральную прокуратуру по специальному короткому номеру 1234 и мы постараемся решить твою проблему. стоимость минуты разговора — 2 у.е." как-то так, ога.#171232/140from pidgin@desktop, 31 month ago
- @ugnich:@LProf Искренне рад за вас, что не мешают. На этом и закончим, все равно я другим интересовался.
Буду рад, если кто-нибудь поведает мне тайну, почему азартные игры нельзя, а курить можно. Мне действительно интересно. Только не те аргументы, которые в головах обывателей, на страницах газет и экранах ТВ, а что-то более близкое к правде.#171232/146from Home, 31 month ago - @Actor:@LProf Чуваки, переходите, если бросать не желаете сигареты, хотя бы на трубки или сигары — они, в отличии от сигарет, дают время подумать, посидеть спокойно... Кстати, о двух курильщиков трубки знаю — один 29 лет правил большой империей (пусть и бездарно, но долго), другой, Юрий Рост, очень классный журналист, фотограф, поэт и написал много красивого и оригинального. А один британский премьер не чурался каждый день кушать "Арарат" и выкуривать по нескольку чсигар — тоже был весьма успешным чуваком... Я не хочу сказать, что трубка или сигара — путь к успеху. Я хочу сказать, что курильщики такие как правило более педантичны и основательны. :-)#171232/148from Miranda, 31 month ago
- @ia:@ugnich видимо, потому, что от табачного бизнеса профит (по многим направлениям — по каким именно, выше уже не раз поднималось) выгодней, чем от игорного; второй, может, и вовсе по каким-то причинам стал не нужен — в любом случае, "пользы" и доходов (кому надо) от него в разы меньше, чем от первого, как мне кажется.#171232/149from pidgin@desktop, 31 month ago
- @alxrt:игорный бизнес контолировать сложнее даже не на порядок, а на несколько. То есть, от продажи табака можно отследиьь прибыль, а кто сколько просрал в "игровом клубе" практически невозможно, поскольку тут в бух.ведомость можно вписать любые цифры, тогда как при продаже табака (как и при продаже чего угодно) спрятать концы на порядок сложнее. А государство от таких прибыльных вещей очен ХОТЕТ (!!!) иметь гешефт. А раз нельзя контролировать в должной мере, и деньги будут проходить мимо чиновников — ЗАПРЕЩАТ(!!!). Разве не логично?#171232/172from xen, 31 month ago
- @grinka:@LProf > извините а на каком основании? наркотического эффекта никотин не оказывает,
Вызывает привыкание как минимум. Да и чувство эйфории вызывает :) Иначе зачем вы вообще курите?
опасности для окружающих тоже,
Да ладно? Если б люди курили в каких-то отдалённых от остальных человеков местах, не было бы проблем. Однако они, пидарасы, курят на остановках, в подъездах и лифтах, в кафе и в местах общего гуляния. Кроме того, что от этих вонючек блевать тянет, так ведь и вполне реальный вред здоровью они наносят.
так что это личное дело каждого,
Так что это нифига не личное дело каждого. Со своим личным делом курите дома или в специально отведённых изолированных местах.
так можно далеко пойти и запретить скажем сахар или соль, тоже вредные штуки и толку от них никакого...
а вот это уже личное дело каждого. Вы тут хуй с морковкой не сравнивайте.#171232/173from HomeCCEFEA36, 31 month ago - @alxrt:среди моего студенческого и нефорского окружения процентов 90 парней и половина девушек употребляет коноплю. при этом я сам ни разу оную не курил. хотя к самому факту отношусь положительно, видя разницу между употреблением табака (сам курильщик с 2х-летним стажеми) и конопли#171232/179from xen, 31 month ago
- @grinka:@alxrt ну так вы по своему окружению (в котором, кстати, "долбят" 90 процентов парней и 50 процентов девушек, а не сто, так что говорить о "все долбят" уже нельзя) обо всех-то не судите. Видать пиздоватое оно, "студенческое /нефорское " ваше окружение#171232/180from HomeCCEFEA36, 31 month ago
- @alxrt:думаю, конопля нелегальна на данный момент именно из-за приемуществ перед табаком (психологическая зависимость на порядок ниже чем у табака, легкость выращивания, себестоимость). Табачные компании не хотят терять прибыль, поэтому идут даже на лобби запрещающих законов#171232/182from xen, 31 month ago
- @grinka:@alxrt Вот например есть такой вариант отношения к запрету наркотиков: fritzmorgen.livejournal.com
Какая связь? Да в общем простая — запрет на что-то выгоден в первую очередь тем, кто желает и может это "что-то" нелегально распространять. Ибо тогда меньше конкуренция, нет налогов и т.п. :) И, опять же, неудовлетворённый спрос. Вот не помню где именно читал, что в США в своё время "сухой закон" пролоббировали именно представители мафии, которые как раз ввиду вышеперечисленых факторов насшибали на этом АХРЕНИТЕЛЬНЫЕ деньги.#171232/188from HomeCCEFEA36, 31 month ago - @XAR:Может быть такая же херня, как с наркотиками: курить станут и больше, и дороже. Как вариант, можно запретить рекламу и показывать в кино. И общественное порицание, там.
Хотя про последнее — уже и так, вроде, курить не модно среди подростков.#171232/189from Home, 31 month ago - @MaEcTPo:Не, пусть, сука, курят! Но в отведенных для этого местах, куда нормальные некурящие люди не заходят, а не на остановках, стадионах, концертах, ночных клубах, етц! Схерли я должен нюхать эту вашу гадость??
ЗЫ. Курил 6 лет. 3 года как не курю.#171232/190from Work, 31 month ago - @MaEcTPo:@dewil А, ну еще забыл.. Сигареты должны стоить гривен по 25-50 за пачку. И тогда уже много людей будет думать о том курить или не курить. И если это действительно из-за процесса, то одной пачки может хватать на недели две или месяц даже (в конце моей курительной каръеры я выкуривал за бутылочкой пива одну-две сигаретки, в месяц пачка может и получалась). А когда сигареты будут стоить дорого, и 50% в налоги — будем за счет ходячих трупов дороги ремонтировать, лечить нормальных людей, етц.#171232/193from Work, 31 month ago
