- *juickВ ближайшее время Juick станет Open Source. Сейчас я готовлю исходники к публикации и вскоре начну их выкладывать на github. Там же будет вестись дальнейшая разработка с участием всех желающих.#1682116from Home, 5 months ago
Recommended by (57): @overmind88, @Daemon, @pdrobushevich, @Nekozawr, @vessi, @al1k, @alex0b, @odin, @Tishka17, @FGNTFG, @Tremerix, @ak, @top, @deboon, @muhas, @ng358ex, @L29Ah, @ComradeDOS, @stanis, @holic, @VladimirBright, @HobbitMage, @Michae1, @skobkin-ru, @O01eg, @Kxepal, @surahim, @wasd, @vvk, @nevar, @Umnik, @watcher, @oreolek, @erthad, @Kerrigan, @Rengenius, @zet, @Ta2i4, @OCTAGRAM, @kusayu, @ar-maura, @anonim, @zajatz, @lomalkin, @sourcreamplease, @proton, @caffeine, @asmer, @E23, @Muu, @liuch, @gelin, @viknet, @HeX, @mad, @Throw-In, @DJm00n
Replies (85)
- @al1k:Банальное ура! И хочу уже объединения с "клонами". Вдруг кто запилит)#1682116/12from web, 5 months ago
- @Darion:Любопытно, за что будут ругать Антона в этот раз. Привыкли же.#1682116/13from work, 5 months ago
- @datacompboy:@Darion За медленную обработку пулреквестов, и неприём патчей на встраивание тетриса.#1682116/14from mobile, 5 months ago, in reply to /13
- @nib952051:@Daemon ну он по идее уже всё обфусцировал:) наверное г)#1682116/16from desktop, 5 months ago, in reply to /15
- @AKa:ящетаю это здорово.
жду с нетерпением обзоров сырцов от местной IT-илиты.
а щютки в комментариях к коду присутствуют? :)#1682116/17from tertium non datur, 5 months ago - @stanis:@datacompboy Думаешь, кто-то тут будет всерьёз тетрис впиливать? :) Это же надо много работать. :)#1682116/19from web, 5 months ago, in reply to /14
- @k0st1x:огласите, позязя, какие языки знать надо, чтобы фичи пейсать?#1682116/20from Work, 5 months ago
- @k0st1x:@nib952051 ну чтобы сразу определиться, стоит ли ждать или забыть и продолжить заниматься своим делом *)#1682116/28from Work, 5 months ago, in reply to /27
- @nib952051:@k0st1x с таким отношением так и так забьете)#1682116/30from desktop, 5 months ago, in reply to /28
- @le087:что сам думаешь по этому поводу, если постараться отбросить все религиозные предрасудки по поводу Open Source?#1682116/36from work, 5 months ago
- @freefd:И да, пожалуйста, не надо опенсорс, желательно пермиссивную лицензию MIT.#1682116/43from workstation, 5 months ago
- @ganglery:dl.dropbox.com Всё, ждём сегодня переполох на рынке ценных бумаг и народные волнения в развивающихся странах.#1682116/64from web, 5 months ago
- @kusayu:@mva Начать-то они начали, только никуда так и не пришли. На псте разработка ведется, но коммюнити очень небольшое; бнв вообще еле дышит, а больше ничего интересного не было. Жуйк — это сложившаяся тусовка и как всякий крупный эгрегор набирает новых адептов сам. А теперь Угнич убил на корню самый серьёзный довод "против". Молодец, чо.#1682116/75from mcabber, 5 months ago, in reply to /74
- @skobkin-ru:Антон, а ты "старый" жуйк, который на перле и плюсах не выложишь после того как выложишь новый что на яве?#1682116/81from /home/win7/qip, 5 months ago
- @skobkin-ru:@ugnich Печально. Но все равно то, что выложишь — уже хорошо.
Кстати, те 4 класса на яве — это только базовая фигня и ты еще не выложил большую часть, я правильно понял?#1682116/84from /home/win7/qip, 5 months ago, in reply to /82 - @ugnich:@skobkin-ru Я всё расскажу, погодите немного.#1682116/85from Home, 5 months ago, in reply to /84
- @skobkin-ru:@ugnich Оке, просто я уже все сорцы что там были прочитал и стало интересно :)
Ты как всегда заранее объявил и теперь держишь интригу :-D#1682116/86from /home/win7/qip, 5 months ago, in reply to /85 - @asphyx:В таком случае, это не называется «Juick станет Open Source», это просто старт нового проекта.#1682116/87from web, 5 months ago
- @OchenZloy:Если уж нельзя остановить процесс создания клонов и расползания людей, надо этот процесс возглавить. Как-то так. А вообще, это самое лучшее событие в жуйке за последнюю пару лет.#1682116/94from Core_i7, 5 months ago
- @lockie:@skobkin-ru Пользуясь случаем, напомню, что C* >> Java.#1682116/95from web, 5 months ago, in reply to /84
- @datacompboy:#1682116/97from mobile, 5 months ago, in reply to /95
- @DJm00n:а почему не используется никакой mvc фреймворк для вебки жуйки?#1682116/99from web, 4 months ago
- @DJm00n:@ugnich Я не осуждаю, Антон. На java не пишу, пишу на C# — и для меня дико читать
out.println("</ul>");
out.println("<script type=\"text/javascript\">");
out.println("$(\"textarea\").autoResize();");
out.println("</script>");
и подобное в современном (приписанном с нуля?) коде — это же ужас, наверное, если нужно сильно внешний вид изменить.
en.wikipedia.org — из того, что читал о java фреймворках, пишут, что en.wikipedia.org — хороший. но, повторяю, в java фреймворках не разбираюсь особо.#1682116/101from web, 4 months ago, in reply to /100 - @LexX:@DJm00n Пилять. Есть же MVC-фреймфорки уже давно, тот же struts2, spring-mvc, например. И вообще ИМХО раз уж выбрана Java, то по дефолту уже должен быть maven иначе тянем с собой все нужные библиотечки в ручную и собираем как в 90-х. Ну уж нахъ#1682116/102from hp-laptop, 4 months ago, in reply to /101
- @ugnich:@LexX То, что "фреймворки есть" — я в курсе. Но я с ними никогда не работал, их пригодность к данной задаче определить "на глаз" не берусь. Поэтому сначала сделал "чтобы работало", а дальше уже буду приводить в нормальный вид.
Что не так со сборкой? Я двумя кликами мыши собираю проект, одной командой деплою на сервер.
И давайте завязывать с теоретическими рассуждениями о том, как "правильно делать сферические проекты в вакууме". Если есть конкретные предложения по конкретной задаче — внимательно вас слушаю. А "нужен КАКОЙ-НИБУДЬ фреймворк" — это не совет, а говно.#1682116/103from Home, 4 months ago, in reply to /102
