to post messages and comments.

Насколько реально влияет на SEO сертификат? HTTPS DV вместо HTTP, HTTPS OV вместо DV? Symantec вместо Comodo? На месте тех, кто продаёт, я бы тоже так писал, как по волшебству подрастёт посещаемость, ну а реально? Вроде только Гугл так делал, и то уже отменил.

Пока что я вижу, что при пересечении всяких там российско-китайских границ на университетских проксях не сможет кешироваться ничего, и в России если с сайта что-то в блок попадёт, то сайт грохнется сразу весь. И, самое неприятное, либо как-то ужимать поддомены сайта в один-два, либо брать несколько вайлдкардов, потому что в отличие от DNS, звёздочка в сертификате работает только на один уровень вложенности. Когда сайты делал, сроду не думал, как потом натянуть на них TLS. Мог, хотел и делал хосты до пятого уровня вложенности. Всё равно виртуально. И-таки потом успешно перетаскиваю по частям на VDS.

Либо как-то на Аде написать, чтоб при обнаружении по SNI запроса на неопознанный поддомен так же на лету по API запрашивался бесплатный DV сертификат от Comodo и/или Let's Encrypt, сохранялся и сразу использовался в соединении. Или скомбинировать: на сайте, где пользователь может тыкнуть адресную строку мышкой, хороший сертификат, а внутри — бесплатные DV.

Смотрю и думаю, а зачем. Может, подождать, вдруг TLS станет не таким дебильным? SNI же как-то дождались.

Снова ушел во фриланс, снова возникла потребность в приложении-планировщике дел.

Из требований
— вменяемый интерфейс на телефоне
— доступ через веб-морду
— синхронизация веб и телефона без глюков
— минимальный фукнционал: календарь, напоминалки, возможность присваивать теги, категории, поиск

Посоветуй, жуйк?

stackoverflow.com
Вот это прикол. Фрагмент в урле в заголовке Location в ответе с редиректом тупо игнорируется. Т.е. я не могу сменить фрагмент редиректом, сменится путь, но фрагмент останется как на странице, с которой был сделан запрос. Нахуя надо было это делать мне не ведомо ...

ВКонтакте могли бы внедрить для просмотра видео VLC. Могли бы внедрить QuickTime. Могли бы внедрить Windows Media Player. Но нет, надо было выбрать что-то такое, где звук с видео постоянно разъезжаются после лага, приходится перематывать, чтоб они съехались обратно.

Проблемка с AJAX. Очень нужна помощь.

Есть такой вот кредитный калькулятор: lakaz.ru
Архив тут: lakaz.ru
Когда все файлы его в одной папке, он замечательно работает. Я хочу его интегрировать в DLE, там файл, отвечающий за AJAX в целях безопасности должен находится в специальной папке. Так вот, когда я этот файл переношу в отдельную папку — перестает скрипт работать.

Вот тут можно посмотреть: lakaz.ru Идет обращение к файлу lakaz.ru и сервер выдает 500 ошибку.

Что-то делаю не так, но что, понять не могу. Буду рад любой помощи. Спасибо

Каждый раз, когда я вижу какие-то шаблонизаторы типа Twig или Smarty, я думаю зафига это вообще нужно, вообще какими же нужно быть ненормальными людьми чтобы эту бредятину придумать, кто вообще сказал что проще разобраться с такими шаблонизаторами, а не с основами php ( которые за 5 минут можно человеку показать и дать шпаргалу). Мне много раз доказывали как это хорошо и удобно, но на мой скромный взгляд это не хорошо и совсем не удобно, вообще бессмысленно. Ну разговоры про то что какой-нибудь верстало сделает там ошибку и все поломается, ну а вы в шаблоне smarty сделайте ошибку какую-нибудь тоже все поломает. Конечно там из приятного есть всякие наследования шаблонов, но это кашахренпойми чего там будет, может для простых проектов не имеющих своего движка для view и актуально, а в остальном бессмысленно и беспощадно. О особенно весело будет выглядеть какая-нибудь шаблоно логика на шаблонизаторе вообще, сиде нахрен и думай что там понаписали...

Было некогда желание сделать виджет для магнитных ссылок, чтоб из менюшки можно было сделать поиск по TTH через онлайн-индексаторы, проверку в VirtusTotal, а также варианты поделится в соцсетях. В менюшке можно отображать альтернативные HTTP/HTTPS ссылки, рекомендуемые DC++ хабы и прочее, прочее, что в магнитную ссылку теоретически можно запихнуть, но чем практически сложно воспользоваться из-за слабой поддержки в клиентах.

Но так и не сделал, с нуля наклепать такое не просто. Я на altaimolodoi.ru как-то раз поставил подсветку ключевых слов, по которым пришли из поиска, так оно вешало Хром, а я этого не знал, так как в IceDragon работало. А тут попался похожий сервис виджетов для Скайпа, где, похоже, всё отлажено. Можно переделать код под свои нужды.

15-10 лет назад…

Доминирует IE, с ним конкурирует… например, Maxthon, тоже на движке Trident.

В языке JavaScript трассирующая сборка мусора соседствует с полнейшим отсутствием поддержки слабых ссылок. Когда-нибудь эта пороховая бочка должна была бахнуть, и она бахнула. Разразился скандал про несобираемые цепочки из JavaScript и DOM элементов, во всяких jQuery появились разные костыли, заменяющие слабые ссылки. По результатам скандала в браузерах могли бы наконец появиться нормальные слабые ссылки, но не появились, зато производители бросили жирную кость поклонникам трассирующей сборки мусора, реализовав сборку циклов в FireFox и Internet Explorer. С тех пор о быстрых браузерах остались только воспоминания.

Будущий лидер веба известен в узких кругах красноглазиков. Браузер называется Konquerror, а движок — KHTML, и у его разработчиков даже и в мыслях нет, что они вытеснят вообще всех, кто на слуху: IE, Оперу, FireFox.

Смотрю трансляцию на Твиче, браузер жрёт процессор как не в себя, видео заикается и со временем вовсе стопорится. Кликаю всякое разное качество, на какое-то время оживает. А иногда нет. Так и крутит своё дебильное кольцо. В настройках вижу варианты жалобы на качество воспроизведение. Смотрю, а нет ли там приложения для Windows, что не через браузер маяться. Нет, нету. Для дырок в заборе под управлением Android есть, а для Windows — нет. Плюнул, направил вывод youtube-dl в VLC, вот так всё нормально пошло, аж в Сурс качестве.

Смотрю youtube трансляцию. Та же история. Только тут мне ещё надо чат успевать записывать ДО того, как сообщения удаляются модератором, поэтому браузер нужен. Та же история. Видео виснет даже в 144p. И как-то интересно оно так виснет, что, я вот не понимаю, что, неужели так сложно программно определить, что видео зависло и надо что-то сделать, хоть бы даже и пересоздать тег VIDEO. И почему нет приложения для Windows?

Ну видно же, что кучу времени и денег вбухали в разработку под браузер, а толку нет. Сколько лет браузер развивается, сколько лет плеер на YouTube с Твичом развиваются, а Youtube-DL+VLC всё равно уделывают браузер. Ну и смысл тогда биться головой об эту стену? Забейте на браузер, горбатого могила исправит, видимо. Сделайте приложение. Обычное. Без тормозов браузера и без хакерства Youtube-DL+VLC.

В кроссдоменных запросах можно либо разрешить доступ со всех доменов, либо указать один конкретный. Нельзя указать несколько в одном заголовке и нельзя послать несколько заголовков. Можно только отзеркалить заголовок Origin в случае попадания в список, но тогда во избежание проблем с кешем нужно ещё и добавить Origin в Vary. Насколько хорошо кеши дружат с Vary, я статистикой не владею. Скептик во мне полагает, что кеш тупо отвалится. Совсем. Но даже если не отвалился, большие файлы будут дублироваться для каждого запрашивающего домена, что тоже достаточно плохо. Понятно, что кеш не резиновый, и оно будет просто выпадать для одних доменов, и в нужный момент для другого домена файл будет оказываться вне кеша.

Вот кто так придумал? WHATWG, ну я понимаю, вы существующий фрактал боли не можете починить, но зачем новую боль плодить? Почему нет списка доменов в CORS?

А какой у нас сейчас state of the art для авторизации на связанных сайтах. Есть один главный сайт foo.bar.com, есть N сервисов (только web sockets) на которые юзверь так же может посылаться. На foo.bar.com есть авторизация через oauth, так же проверяются права на то, какие сервисы есть права и где они живут и туда посылается юзверь.

Вопрос в том, как сделать так чтобы сервис мог бы дешево проверять что юзверь это действительно нормальный юзверь и имеет доступ, не реализуя логику авторизации на двух узлах

Интересно, в Skype версии 5.1.0.1 для Linux текст Email, phone, or Skype name в поле для ввода email, phone, or Skype name этот самый текст выделяется по двойному щелчку хотя выглядит как подсказка а не текст размещённый в поле ввода. Может это рефлекс вэбщика который сотворил хак для броузеров которые не поддерживают атрибут placeholder.

Интересно, какой дибил удолил тэг blink из HTML если такого же эффекта можно достичь используя JavaScript, CSS анимацию и при этом ещё и нормально так грузить ЦП у ЭОМ пользователя мигая кучей элементов на странице.

Как муниципальному сайту не словить штраф за «персональные данные»
Принципиальных перемен две. Во-первых, штрафы резко (в разы!) увеличены. Во-вторых, право фиксировать нарушения получил ещё и Роскомнадзор, у которого есть и время, и силы, и опыт, и, главное, стимул преследовать нарушителей. Поэтому появилась реальная угроза того, что как только поправки вступят в силу (а случится это 1 июля 2017 года), штрафы, особенно на интернет-предпринимателей, посыплются как из рога изобилия.

web

Утырки создавшие Discord не предусмотрели изменение размера шрифта и конечно же светлый серый цвет текста на белом фоне в светло теме оформления. Всё как я люблю.

Наверное Хромог к сайтописателям относится более снисходительно чем Mozilla Firefox. В Хромоге LABEL внутри BUTTON активируется если нажать на объемлющий тэг (BUTTON) а в Firefox нет. Ещё, если нажать на один из тэгов BUTTON внутри формы, то Firefox, в отличии от Хромога, отправляет форму даже если атрибут type=submit отсутсвует (нужно добавлять атрибут type с не submit чтоб такого не происходило). Еба–а–а–ть! Хер его знает что правильнее. Ненавижу.