Продолжая #2831911 о недостатках Far'а после mc. Ещё бесящая мелочь. Когда ищешь подстроку в массе файлов, то mc по F3 на найденном файле сразу открывает файл на найденной строке. А FAR — как при обычном открытии, по сохранению старой позиции. И приходится дополнительно переходом/поисков в файле заморачиваться.

Имеется солюшен, содержащий проекты А и Б. Последний использует А, который использует WindowsBase. При этом Б явно не содержат обращений к типам WindowsBase, потому не референсит его. Локально собирается без проблем, а билд-сервер говорит: что А юзает типы из WindowsBase, но не референсит его.
Хорошо хозяин проектов с бодуна, не поддался общей панике. Методично перекладывал ручки по столу и спустя минут двадцать решил проблему добавлением ссылки на WindowsBase в Б.

Продолжение #2828125.

Казалось бы, такая вещь,как мышь — просто обязана под Windows-софтом использоваться лучше, чем под Linux. Но. В mc клик по заголовку столбца в панели вызывает смену сортировки по этому столбцу. В Far'е — просто мотает курсор к начала экрана...

В ту же степь с выделением. Хотя это уже особенность терминала, а не приложения. В mc мы просто выделяем нужное с шифтом. А в Far приходится жать Alt-Ins или лезть в контекстное меню...

Вчера обнаружил, что хром и огнелис по-разному обрабатывают поле даты. Так, если поле с типом date показывается в хроме, то оно подменяется вполне себе клёвым датапикером. Но вот огнелис ничего подобного не делает. Прям грусть.
А кто-то может подсказать, как их привести к однаковому клёвому виду? Ведь он в хроме взялся не из пустоты.

Вот часто перешедшие с Windows на Linux ругают mc за то, что, мол, во всём уступает Far'у. Когда-то и сам также ругался :) Но это — только от того, что новичок никогда не знает сильные стороны нового инструмента. После того, как освоишь хорошо mc/mcedit, многое уже в Far начинает раздражать.

Обычно, когда такое объяснение даёшь, народ тут же и пруф требует. А вот пруфы сходу часто вспомнить, как раз, сложно. Ну, там, мелочи, типа, как к Far'е нельзя хоткеем на вторую панель продублировать текущую.

Так что буду в Juick постить такие мелочи, по мере натыкания на них в регулярной практике.

Вот, скажем, сейчас снова наткнулся на мелочь, которая сильно раздражает в Far'е после mc/mcedit. Если в результате поиска нажать F4, то откроется не строка, в которой найдено соответствие, а произойдёт обычное открытие файла. Конечно, можно нажать Shift-F7. Но это лишнее действие. А если нужно последнее вхождение среди десятка? А предпоследнее?

иногда студия запоминает неверный путь к dll, и потом никак её не заставишь передумать на этот счёт. Только сносить все интеллисенсовские индексы, переоткрывать и ждать когда она просрётся.

vs

отключил color tabs by project в студии. никогда бы не подумал что буду обращать внимание на такую херню, но я постоянно делаю неправильное предположение о том какой файл у меня текущий исходя из этих цветов.

Нет в жизни счастья. Только я порадовался (#2774403) нормальным шрифтам в Фоксе и тому, что можно, наконец не жаться в несчастных 8Гб места с выжирающим всю память линуксовым Хромом и начал активно использовать Фокс, как через несколько часов с весьма пассивными страницами Фокс стал стабильно жрать 30..70% CPU и очень вяло (в сравнении с Хромом) отзываться. Ну и уже позабытое ощущение «пока таб не откроется, ничего делать нельзя». Блин. То ли с тормозами и Фоксом, то ли с Хромом и постоянно забитой на 100% оперативкой... Походу, последний вариант для работы, всё же, комфортнее...

Ну и хипстерская движуха по замене админов на девопсов тоже правильная, ящитаю. Админ — это жырный уёбок в свитере из собственной бороды, который постоянно ноет, что ему сложно конфигурять, дрочит на аптайм системы (и на фрипзд частенько), тусуется на форумах с такими же уёбками, которые обсирают программистов, маркетологов и начальство (ведь всем понятно, что админ — главный человек в конторе, он приносит бабло, программисты с маркетологами его тратят, а начальство заставляет ставить гадкий линупс вместо Святого ФриПЗД).
Девопс же наоборот, добрый адекватный чувак, который стремится минимизировать трудозатраты и идёт на контакт (иначе это не девопс, а сраный быдлоадмин из 90-х). Т.е. по сути человек делает одно и то же, но подход различается, админом быть не модно, а девопсом модно. Уёбищным мудаком с перлом и фрипзд быть не модно, а чотким хипстером с докером быть модно. Одобрено.

поставил какой-то doxygen-плагин в штудию, так он краткие описания функций довольно хитро автогенерит:
DoStateInternal -> \brief Executes the state internal operation.
это говорит о плагине или обо мне?

хуево смотрятся эти фолбеки

	var renderer, material;
	try {
		renderer = new THREE.WebGLRenderer({ antialias: true });

		// http://www.clicktorelease.com/blog/creating-spherical-environment-mapping-shader
		material = new THREE.ShaderMaterial({
		    uniforms: { 
		        tMatCap: { 
		            type: 't', 
		            value: THREE.ImageUtils.loadTexture( "gold.jpg" ) 
		        },
		    },
		    vertexShader: document.getElementById( "sem-vs" ).textContent,
		    fragmentShader: document.getElementById( "sem-fs" ).textContent,
		    shading: THREE.SmoothShading
		});

		material.uniforms.tMatCap.value.wrapS = 
		material.uniforms.tMatCap.value.wrapT = 
			THREE.ClampToEdgeWrapping;
	} catch (noWebGL) {
		renderer = new THREE.CanvasRenderer();
		material = new THREE.MeshLambertMaterial ({ color : 0xffaa50, shading : THREE.FlatShading });

		var light = new THREE.DirectionalLight (0xffffff);
		light.position.set (0, 0, 1);
		scene.add (light);
	}
	renderer.setClearColor(0xffffff);

Очередной вброс.

Вот почему меня потянуло в лунный, а не в поднебесный?
Поднебесный же более распространен, более древний, да и иероглифы оттудошние.
Так что, ботание китайского должно было бы привлечь больше. В чем же дело?
А дело в том, что если говорят на лунном, то как бы можно четко различить, что они говорят. Даже не так.
Если девушка говорит на японском, то она делает это всегда мило. Будь-то она взволнована, или спокойна, или ласкова, или сердита.
Если мужик говорит на японском, то он делает это четко, конкретно, кратко.
А вот когда говорят на китайском... Если говорят спокойно и тихо, то это двольно мелодичный язык, как бы специально созданный для неспешных философских повествований.
Но всё меняется, когда темп ускоряется. Необходимость четкого проговаривания нюансов приводит к общему возрастанию тона речи, и кажется, что на тебя кричат. Что в свою очередь часто приводит собеседников в эмоционально-возбужденное состояние. И вот тут начинается.
Если китаец говорит взволнованно, то, блядь, это визги объебошенной макаки. Так же громко, высоко и нихера непонятно.
А вот если девушка взволнованно говорит на китайском... Если она радуется, то похоже, что она недовольна. Если она на самом деле недовольна, то, блядь, это натурально визги стервозной сучки.

Развитие библиотек в хаскеле: "the lens team have now discovered new abstractions that have lead to an even stronger formalization of its internals."

Развитие библиотек в других языках: "для нашего энтерпрайзика понадобился ещё один костыль и мы решили с вами им поделиться."