Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@den-po:
den-po

.

@Shura:
Shura

А вот как должен выглядеть диалог закрытия. Тут сразу есть кнопка "Do not save", которую я подсознательно и ищу.

@den-po:
den-po

как же мучительно переучиваться, а потом переучиваться назад =(

@segfault:
segfault

youtube.com

@den-po:
den-po

дико бесит, что википедия в результатах поиска не показывает ссылки для поиска на других языках. мож есть расширение какое-нибудь для этого?

@akastargazer:
akastargazer

Во вконтактике отправка сообщения срабатывает по нажатию Enter, а иногда по Ctrl+Enter. Перенос строки в сообщении делается по Ctrl-Enter, а иногда по нажатию просто Enter.

Точно такая же проблема в телефонной книге моего андроеда. Иногда звонок идёт по нажатию в центре кнопки, иногда по нажатию иконки.

На дворе XXI век, а разработчики всё ещё не знают, что такое монотонность интерфейса.

@den-po:
den-po

вместо френдленты теперь какая-то крутящаяся херь. а если и когда оно просирается, отображается с говняной бесконечной прокруткой

@akastargazer:
akastargazer

В интерфейсе инксейпа полно неожиданных ловушек, в которые легко влететь по запарке.

Например, есть такая лента свойств. Туда можно накидать разных блоков — заливка, экспорт, да что угодно. Они сворачиваются и разворачиваются. Если не помещаются на экран, есть прокрутка.

И всё прекрасно, но контролы внутри блоков тоже любят прокрутку. И ты такой прокручиваешь ленту, ищешь что нужно и вдруг бросаешь крутить — курсор останавливается над контролом размытия, например. Всё, ты попал.
Как только ты крутанёшь колесо опять, будет крутиться уже не лента, а размывка. И вся твоя работа идёт по физде.

Бесит неимоверно.

@den-po:
den-po

не припомню сайтов, где в настройках можно выбирать не какой-то там часовой пояс (который в этой стране регулярно сбоит в зависимости от степени устарелости движков сайтов), а просто местное время

@den-po:
den-po

иду по приборам, блеять!

@den-po:
den-po

<madmercen> ОлегЪ_, там надо нажать на плитку и появится интуитивный крестик, вроде

@den-po:
den-po

вот так напишешь в твитор с тегом usability и обязательно кто-нибудь на тебя подпишется

@den-po:
den-po

May be your language is Русский?Ну вот чо бы им целую фразу не перевести?

@den-po:
den-po

ненавижу диалоги выбора папки, где нельзя ввести путь вручную, а можно лишь выбрать папку в дереве

@den-po:
den-po

noip.com при регистрации просят ввести два раза e-mail и один раз пароль

@den-po:
den-po

наверное самое бесячее в браузерах:
— запустил браузер, ткнул в адресную строку, вводишь адрес. браузер догрузился, фокус переключился куда-то из адресной строки, введённое руками заменяется на то, что было до ввода.
— открыл сайт, всё загрузилось, а через пару секунд страница начинает обновляться. особенно заметно при плохой связи.

@segfault:
segfault

Хотел бы я увидеть пустой, бессмысленный взгляд мудака, который придумал покрывать провод наушников софт-тач покрытием.

@den-po:
den-po

бесит, когда кликаешь колесом в миллиметре от ссылки и отодвигаешь курсор =(

@segfault:
segfault

opennet.ru
Ясно

@den-po:
den-po

самое смешное, если тыкаешь по этой "возможно" ссылке, устанавливается Владивосток

@ugnich:
ugnich

Моя статья для Хабра о том, как сделать регистрацию на сайтах чуточку проще и приятнее: habrahabr.ru
Было бы очень здорово, если бы мой код скопипастили в популярные CMS. Реально полезный хак же.

@den-po:
den-po

Вы просматриваете ленту друзей в новом стиле. Если хотите использовать его по умолчанию, нажмите здесь.
мудаки, лучше б дали ссылку на "если не хотите использовать его по умолчанию"

@segfault:
segfault

Приноровился тут использовать клавиши быстрого редактирования/перемещения. В разных местах по разному, но вот это теперь в моем арсенале:
C-Left/Right — переместить курсор на слово перед/назад. Работает в GTK и Emacs
C-Up/Down — курсок на параграф вниз/вверх. Работает в Emacs
C-Backspace — удалить слово перед курсором. Работает в GTK и Emacs
M-d — удалить слово после курсора. Работает в Emacs
M-a/e — переместить курсок начало/конец выражения. Работает в Emacs
из-за `xset r rate 250 100` раньше не использовал.

@den-po:
den-po

секунд 20 пытался понять, о чём речь. если б не заметил в таскбаре открытый несколько минут назад диалог tortoisesvn, не понял бы.

@den-po:
den-po

Сделал восстановление пароля через e-mail, а сразу после этого github сказал, что у меня в профиле нет ни одного проверенного почтового ящика. А на что вы ссылку для сброса пароля выслали, скажите мне, а?

@anton0xf:
anton0xf

меня все время бесило переключение вкладок в браузерах и тут вдруг решил погуглить
Как оказалось FireFox умеет удобное переключение из коробки: support.mozilla.org
С Chrome хуже: есть какой-то Ctrl+Tab MRU — chrome.google.com
но мне почему-то не удалось его настроить на использование Ctrl+Tab даже под вендой, хотя в описании написано, что должно быть можно

@den-po:
den-po

окно входа скайпа. вставляю из клипборда сначала пароль, потом логин. пароль стирается. мудаки сраные.

@gvard:
gvard

ConEmu оказалась замечательной заменой стандартной консоли Windows: есть табы, навигация по контрол-табу в стиле Оперы (см #2369611 ), CygWin/Git bash плюс свой, довольно умный powershell.
Качать: sourceforge.net Картинка с сорсфоржа.
WRT #2665603 и комменты. Console sourceforge.net тоже ничего, но вышеперечисленных фич не хватает.

@4DA:
4DA

Вброшу пожалуй старую стать от туомова, с которой я вполне согласен.

I think the two most important points speaking for keyboard-oriented design are

* Extensive mouse usage tends in my personal experience to be more wearing on wrists than keyboard usage.
* The inconvenience of switching the input device when working with textual data (such as this story or computer code and so on), and efficient access to almost all functionality.

Some people may define efficiency here terms of productivity. Fast keyboard access to all functionality they need enables them to get more work done. But I'm not one to endorse such a definition. Instead, I define an interface as efficient if it minimises the time I have to spend interacting with it – and in the long-term, no less. I think keyboard-orientedness as outlined above best provides such efficiency in most applications.

tuomov.bitcheese.net

@mono:
mono

Я не смог сам, без помощи хэлпа, сменить пароль в Windows Server 2007.
windows.microsoft.com

<windows.microsoft.com>Кто занимался проектированием таких интерфейсов? Как я должен был догадаться, что нужно нажать сложную трехклавишную комбинацию для такого элементарного действия?

@syjgin:
syjgin

интересно, существует ли теперь другой способ отправить сообщение пользователю, кроме как копировать его ник из веб-интерфейса в жаббер-клиент и дописывать PM?

@Commaster:
Commaster

Описание функции: Moves the pointer to the given position on the window.
NB: This function is not supported under Mac because Apple Human Interface Guidelines forbid moving the mouse cursor programmatically.

@Tenno-Seremel:
Tenno-Seremel

О юзабилити диалогового окна «хозяин, файл уже есть, что делать?» при копировании явно никто не думал. Кнопки, которые убегают это ужасно. А всё почему? Мы делаем круто и показываем превью. Только сначала его нет, а потом оно подгружается. А кнопки под ним. Вот такие вот дела.

@gvard:
gvard

Во многих программах сегодня используется многостраничный интерфейс, где страница представлена вкладкой — табом. В первую очередь, конечно, это браузеры. Вообще, браузеры всего за несколько лет сильно проэволюционировали в сторону приоритета многотабовых окон. Ничего, если вкладок около 10 штук — ими просто оперировать, переключаясь последовательно или по сочетанию клавиш ctrl+цифра (цифра соответствует номеру вкладки в порядке расположения, но ctrl+9 будет соответствовать последней, а не 9-й вкладке). А если в несколько раз больше?
У меня при работе в активе обычно больше 10 вкладок, и для эффективного оперирования ими нужен механизм "умного" переключения. Велосипедов изобретать тут не надо, все давно сделано и работает: переключение вкладок по отдельному клавиатурному сочетанию (ctrl+tab) не в порядке расположения, а в порядке использования. Неплохо еще с предпросмотром. Полностью аналогично alt+tab в любой распространенной оконной системе, будь то винды любой версии или KDE/Gnome.
Первым и единственным по сей день браузером, который это поддерживает без дополнительных действий, является Opera. В Firefox все работает после установки дополнения Tab Mix Plus (и, к счастью, проблемы несовместимости с новыми версиями ушли в прошлое). Ну а что делать с Хромом или любым другим браузером? Напрашивается простой вариант — не использовать =)
Хорошо, когда есть выбор. Такая же проблема возникает при работе с текстами. В случае документов текстовые процессоры (спасибо, M$ Word и Co), похоже, еще не доросли ни до использования дополнений, по смыслу и устройству аналогичных Chrome/Firefox, ни до вкладочного интерфейса вообще. В итоге имеем десятки открытых окон одной программы у всех, кто работает с документами: функция перекладывается на оконный менеджер, где документы замечательно перемешиваются со всеми остальными открытыми приложениями.
Ну ладно, оставим офис (похоже, тут ситуация всех устраивает), тут больше волнует ситуация с редактированием исходных текстов.

В разработке ПО не обойтись без одновременной работы с множеством текстовых файлов. Для этого давно придумали среды разработки — IDE. Но IDE, как правило, обязывает работать с проектом, имеющим уже заданную структуру, в противном случае это просто текстовый редактор с приятными дополнениями. В любом случае, пользуясь IDE или текстовым редактором, настроенным под работу с исходниками, возникает та же проблема эффективного переключения между вкладками.

Вопрос: в каком редакторе реализована если не поддержка, то хотя бы возможность настройки переключения между вкладками в порядке использования?!

Потратив за последние несколько лет кучу времени, я не сумел настроить эту, казалось бы, простую функцию не только в Хроме (Firefox у меня основной), но и в Vim, его клонах (н-р, Cream), а также других текстовых редакторах. На Emacs переходить пока не собираюсь. Гуглил, конечно. Проблема была актуальна и в 2008-м: habrahabr.ru

@Sten:
Sten

Нда, смена XMPP-транспорта в жуйке — задача нетривиальная. Скажу как QA/юзабильщик — был бы коммерческий проект — предложил бы за недельку потестить насчет второго пункта. Не даром, ессно.

@waterlaz:
waterlaz

какой идиот решил, что месседжбоксы и прочие попапы — это хоть сколько-нибудь удобно?

@Magnum-M:
Magnum-M

Прикольно, поставил SIP-звонилку CSipSimple, прописал корпоративный внутренний номер, настроил фильтры с помощью RegExp и получил возможность звонить на короткие корпоративные номера сразу из стандартной звонилки.
Удобно блин. :)

1. Любой корпоративная SIP-телефония с короткой 3-х значной внутренней нумерацией.
2. Аппарат с Android.
3. Звонилка CSipSimple, Настройки — Фильтры — Прямой вызов — Свое регулярное выражение.

Фильтр для вызова корпоративного SIP-номера вида ххх через корпоративную SIP-телефонию.
1. Вызов внутренних номеров.
^[1-3]\d{2}$
Самая первая цифра из диапазона 1-3, остальные 2 цифры любые.
Работает только для номеров диапазона 100-399.

Фильтры для прямого вызова других номеров через сотового оператора:
1. Прямой вызов любых номеров в формате МГ или сотового.
(^8|\+7)\d+

2. Прямой вызов любых гор. номеров длиной строго 6 символов.
^[0-9]\d{5}$

Нюансы:
1. В остальных случаях(МН например) будет выведен запрос выбора линии, причем в случае не активного соединения с SIP-серверов соединение автоматически установится, а после вызова SIP-соединение автоматически прервется и приложение выгрузится.
2. В случае набора трехзначного корпоративного номера он автоматически будет набран через звонилку CSipSimple, причем в случае не активного соединения с корпоративным СИП-сервером соединение оное автоматически установится, а после вызова SIP-соединение автоматически прервется и приложение выгрузится.
3. В пролете оказывается вызов напрямую корпоративного внутреннего номера 112. Он залочен для вызова экстренных служб. Вызов происходит все равно через сотового оператора.

@Magnum-M:
Magnum-M

Плохо знаю тему, хотя слышал про попытки в этом направлении, поэтому вопрос.
Давненько испытываю необходимость шаринга и сквозного доступа к информации браузеров.
Т.е. чтобы я на работе, дома, на айпаде, на андроид-планшете имел доступ к своей копилке букмарков, к текущим сессиям вкладок на любом устройстве, к сохраненным паролям, к адресам и настройкам панели запуска.
Т.е. чтобы я посидев на компе и накопав кучу инфы с полсотней вкладок, мог при необходимости взять айпад и пойти с него продолжить работу с инфой, а потом к примеру завтра на работе легко продолжить работать с ними же.
Т.о. мне не хватает синхронизации сессий.

Есть ли что-то такое уже?

ЗЫ. я пользуюсь Оперой во многом еще и из-за рабочего "из коробки" Opera Link?

@syjgin:
syjgin

какое действие пользователь совершает чаще: переименовывает торрент или открывает папку с его данными? Вот, именно поэтому второе действие упрятано аж через 2 контекстных меню

@hohoho:
hohoho

Интересно, какой гений сказал разработчикам нового плеера ютуба, что на пункте меню "скопировать URL" надо показывать, блеадь, фрейм с полем ввода, из которого надо копировать с клавиатуры? Торжество удобства просто, блядь. Чем не устроил старый вариант сразу копировать урл — непонятно.
Я уже молчу про то, что перемотка на нужную позицию или постановка на паузу с нижнего блока стала вообще адовой, панель то скрывается, то показывается, ее плющит по полной.
А звук? Я, блядь, не могу нормально перетащить ползунок, потому что панель или плющит с автоскрытием, или, блядь, отрисовка ползунка лагает и я могу только догадываться какой сука уровень звука щас.
Новую версию плеера писали какие то ублюдки с другой планеты.