Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@SannySanoff:
SannySanoff

klimbim2014.wordpress.com

Человек раскрашивает исторические черно-белые фотографии (портреты).

например klimbim2014.files.wordpress.com

@max630:
max630

userstyles.org обновил

@Whitesquall:
Whitesquall

blog.binchen.org

(setq gnus-posting-styles
'((".*"
(name "My Name"
(address "username@gmail.com"
(organization "")
(signature-file "~/.signature")
("X-Troll" "Emacs is better than Vi")
)))))

@kuzyalittle:
kuzyalittle

Регулярно возникает возможность совратить какую-нибудь 16 лвл тню, ибо сами напрашиваются. Но что-то меня останавливает внутри. Вроде бы уже и ебабельна вполне, но, блять, ребенок же ребенком. У меня сестре-то младшей 16 будет, прежде чем мне 20 стукнет.
Двач, образумь меня. лол что?

@librarian:
librarian

800кк просмотров. Офигеть.

@MadAdmin:
MadAdmin

Охереть, только сейчас обратил внимание, сколько же оказывается косяков в основном css сайта.

@vladimir-vg:
vladimir-vg

Ruby style guide: github.com

@SannySanoff:
SannySanoff

Как-то у нас с товарищем был разговор, он пишет программу таким образом: напишет, повтыкает в нее, напишет, повтыкает, а потом 1 раз запустит, может принтф-ов добавит (embedded c). А я пишу так: напишу несколько строчек, запущу в отладчике (java), дойду до нужного места, допишу, запущу, допишу, запущу. Ну, иногда, конечно, придется и побольше написать, но зато потом и в отладчике косяки выметать.

Это два разных подхода к написанию программ.

Я прекрасно понимаю, что втыкание в программу суть прогон ее в мозгах, и что это прекрасно, и что я то же самое делаю, когда ее пишу, только мелкими кусочками, и не столь дотошно.

И я прекрасно понимаю, что сейчас мне могут сказать: ты значит и целиком не понимаешь программу, раз не можешь понять как даже 3-5 функций работают, не запуская свой отладчик. Так вот, понимаю, взаимодействие над шаренным кодом, кто что мутирует, и кто что потребляет, будь оно неладно после хаскеля. Отличие лишь в том, что я схематически набрасываю код, а в отладчике уже его довожу, например строгое на нестрогое неравенство, сложное вычисление индекса проверяю на готовых данных, а у товарища подход более вдумчивый, но и более медленный.

Это я про тот же хаскель, где отладчика съедобного-то и нету, разве что в ghci можно по функциям отлаживать, и на тему медленной моей в нем скорости работы.

Собственно, кто что скажет? Какой подход кому ближе и почему?

@Daemon:
Daemon

Чуть-чуть перефразирую предыдущий пост.
Какой вариант более корректный:
if (empty($paramName) )
или
if (true === empty($paramName) )
?

@Daemon:
Daemon

if (empty($paramName) )
or
if (true === empty($paramName) )
?

@neFormal:
neFormal

Жуйк, если в динамическом языке требуется загрузить key-value структуру(настройки), то красивше/удобнее будет работать со словарём или смапить всё в объекты(например, структуру объявить жёстко, и данные распихать туда) ?

@odin:
odin

techcrunch.com

@qrick:
qrick

Среди порывов ветра, между строк,
Считая бесконечные обиды,
От вечной скуки убежать не смог,
Как будто все уже я в этом мире видел.

@nirthfurzahad:
nirthfurzahad

Я заметил, что названия функци, модулей и даже папок в Erlang проектах, часто сокращают -display => disp

@uno:
uno

оказывается темки для xfce ну просто убер-няшне есть, а я и не знал О.о аж как-то сразу завидно стало и слюньки потекли... а еще там есть компиззец, в отличие от опенбокса :(
пруф на темки — browse.deviantart.com

@Rost:
Rost

"Не мой стиль!" — очень грязный стиль, который после мойки может потерять всю свою прелесть.

@Rost:
Rost

"Не_мой стиль" — "инструментальная музыка".

@avr:
avr

Жуйк! Кто знает причину постоянства в стиле Mac OS? Т.е. Почему уже на протяжении многих лет apple придерживается одного стиля оформления? Почему именно светлая тема?

@tux-den:
tux-den

каким надо быть некрофилом чтобы из псины сделать такое s13.radikal.ru

@sky:
sky

Я вот помню комплексовал, когда на обед осенью в пальто и кроссовках бегал, но разве ж то сравнится с этим ребятами? :) cs10381.vkontakte.ru
via #573218