to post messages and comments.

У меня складывается ощущение, что единственное применение SOAP вне кровавого энтерпрайза — это onvif. Там оно хорошо, к месту и работает в отличие от REST. То ли гугл меня так уже водит кругами, то ли реально каждое второе упоминание soap идет в контексте onvif.

Кто не в курсе: Onvif — это стандарт (список wsdl-ей) на то, как у незнакомой камеры попросить её параметры, настроить и забрать урл с видео

Вроде всё сделал, клиента родил, вызываю метод, получаю просто фееерическое:

<exception>See nested exception; nested exception is: java.lang.NullPointerException javax.ejb.EJBException: See nested exception; nested exception is: java.lang.NullPointerException&#xD; java.lang.NullPointerException&#xD;

и далее стектрейс на 128 строчек O_O феерично. Энтерпрайзно!

Убил весь день чтобы заставить работать SOAP с перлом. Прямо как "ужа с ежом". Пока безрезультатно. Если у кого был опыт подобных извращений — просьба откликнуться. Но я уверен, что в жуйке я один такой, кому повезло в это угодить.

Те кто придумал так ебануто работать с SOAP должны гореть в аду. В документации а сделайте вот так будет вам счастье. Окей, а я хочу вот так. И тут ХУЙ а не документация. Какие-то куски накиданы бессвязные и все. У вас все должно работать. Вот напоминает как они писали про ModelAttribute тоже написано он у нас есть и используется. Тут та же херня.

Кто-нибудь работал с SOAP сервисами с использованием python? Сейчас смотрю в сторону suds — кто-нибудь использовал? Какие ощущения? Есть ли истории успеха? И да, хотелось бы автогенерации классов по wsdl.

вот есть такое говно soap, как им можно пользоваться в здравом уме и трезвой памяти.
простой запрос вида "числовой код — булевый ответ" порождает многострочные xml-запросы
в итоге плюнул на soap, xml-запросы сделал как шаблоны куда посдавтялются знчения.
ответы выбираются регексп.
по соотношению время-результат так и надо было с самого начала