to post messages and comments.

ReiserFS мертва, не поддерживается и т.п. ext4 чудовищно тормозит на каталогах с тоннами мелочи. Вдобавок ко всему, на таком разделе с мелочью внезапно, едва он до половины заполнился, кончились inodes. При чём, как я понимаю, в ext4 число inodes увеличить без переформатирования нельзя? Ну и, главное, всё же, это тормоза. Надеялся я, что выделение мелких разделов под конкретные задачи, чтобы фрагментирование свободного пространства не сильно влияло, поможет — но, увы, помогло только частично.

А ReiserFS, который только и спасал в таких ситуациях, мёртв :-/

Почесал, почесал репу, да и решил рискнуть поставить на каталог с мелочью XFS. Это идёт вопреки всему моему старому опыту об этой ФС, но столько лет прошло с прежних тестов и практики — говорят, что её сильно допилили на счёт старых проблем с тормозами на мелочи. Посмотрим :)

Прошло почти два года — #2229209. Кеши давно устаканились, файловая система устарела... Сегодня понадобилось измерить объём каталогов. Один на «новом» (том, которому уже два года) разделе с reisrefs, другой — на старой ext4. Время подсчёта по du -h было примерно равное. При том, что под reiserfs 15Гб файлов, а под ext4 — 265Мб. Решил измерить точно, но, понятно, уже из кеша. Результат:
— reiserfs: 3.7 сек.
— ext4: 14.4 сек.

Опаньки... Решил подсчитать число файлов. time (sudo find . | wc -l)
— reiserfs: 194371 файл, 2.3 сек
— ext4: 36564 файла, 11.0 сек

Каталог с несколькими сотнями тысяч файлов кеша в ~64k подкаталогов со степенью вложенности 3 стал тормозить совсем уже нещадно. Ежедневный find по нему даже с ionice -c3 стал основательно вешать сервер (постоянно вылезающий [kworker]). Вынес его на новый раздел и в порядке эксперимента вернулся на старую добрую reiserfs, которая с подобным много лет назад у меня справлялась неплохо. Посмотрим, что будет. Старый кеш грохнул, новый за ночь заполнился где-то на треть, наверное. Пока не тормозит, вроде.

Ханс находился в процессе развода со своей женой Ниной Рейзер, акушером-гинекологом родом из Санкт-Петербурга. Дети были одним из главных аргументов Нины Рейзер в деле о разводе: она обвиняла Ганса в трудоголизме и в том, что он пренебрегает детьми. Перед этим, Рейзер отказывается вернуть 86 тысяч долларов, занятые у друга его детства Шона Стерджена. Ханс Рейзер ревнует Нину к Стерджену и выдвигает встречный иск. Рейзер боится, что Нина спит со Стердженом, и что они занимаются садомазохизмом (Шон Стерджен был мазохистом, до начала 2002 года — момента когда он стал ходить в церковь и решил покончить с садомазохистскими вечеринками). В своих показаниях суду Рейзер обвиняет ее в том, что ее соблазнил «похотливый, татуированный, наркозависимый, садомазохистский сутенер/шлюха» с многочисленными расстройствами личности, а Нину, в том, что она становится психически все более неуравновешена, и что от нее надо изолировать детей. В декабре 2004 года Рейзер получил временное судебное решение, запрещавшее ему приближаться к Нине, после того, как однажды он её толкнул. Во время бракоразводного процесса он убежден, что он прав, когда играет со своим 4-х летним сыном в жестокие компьютерные игры, наподобие «Поле битвы Вьетнам», с натуралистическими сценами гибели людей, захлебывающихся своей кровью и сжигаемых напалмом. «Ханс глубоко и совершенно необоснованно убежден в том, что детям любого возраста полезно показывать жестокие видеоигры и фильмы», пишет Нина в своих показаниях для бракоразводного процесса. Рейзер пишет, что «процесс превращения мальчиков в мужчин обычно связан с психологическими травмами».
Охуительный у вас линокс, посоны. Я бы ему вдул, няшечки.

Жуйк, есть вопрос по reiserfsck: вчера запустил с параметром --rebuild-tree на файловом сервере. Вопрос: Как узнать сколько ему осталось до конца? Можно ли остановить его без последствий для диска?

блин, то, что я не мог сделать штатными линуксовыми тулзами, в лёгкую решило YAReG под виндой: yareg.akucom.de <yareg.akucom.de>
Спокойно показало дерево и дало слить нужные мне файлы. Без геморроя, без поиска по содержимому диска, без сдыхания на нечитаемом журнале, без ругани на невосстановимые мастерблоки и без гигабайт безымянных файлов в lost+found

"Reiser4 — это результат 18-летних исследований в области хранения данных, не привязанный к конкретной операционной системе. Результат, над которым работало много ученых"
"Reiserfs не использует B-деревья и их общеизвестные модификации. Там применяются совсем другие алгоритмы (изобретение российских ученых, между прочим) — с них в начале 90-х началась история Namesys."
"Reiser4 — это результат 18-летних исследований в области хранения данных, не привязанный к конкретной операционной системе. Результат, над которым работало много ученых"
"К слову, вся история Namesys — это непрерывные контакты с академическими институтами (МГУ, Институт программных систем РАН в Переславле-Залесском)"
О_о
habrahabr.ru

Сдѣлал двѣ гигабайтных файловых системы mkfs.ext4, mkfs.reiserfs, все дефолтное, смонтировал через loop, положил туда базы pacman, отмонтировал, примонтировал снова. Запустил pacman. Получил результаты:
ompldr.org

А вы тоже ждете по пять секунд или все-таки держите /var на reiserfs?

Выручайте. Жила-была reiserfs с нужными файлами. Если мне не изменяет память, монтировалась с notail. По ошибке я отформатировал этот раздел, опять же в reiserfs, и успел записать туда некоторое количество данных (гораздо меньше, чем было). Нужно вытащить со старой ФС фотографии JPEG и по возможности видеофайлы MOV. Сейчас попробовал Photorec — много чего восстановил, но всё это в куче и неизвестно, не пропало ли чего.

Увеличивал размер reiserfs — попросил чекнуть, тот в свою очередь попросил rebuild-tree. В общем теперь знаю, что на 1 ТБ разделе с 1 млн файлов rebuild-tree делается около 12 часов.

Жуйк, я конечно понимаю, что надежды мало, но можно ли как-то восстановить данные на разделе с третьим рейзером, ошибочно вылеченном fsck-ом от четвёртого? (после --build-sb и --build-fs).

Засыпался кучей ошибок корневой раздел. Пришлось прогонять reiserfsck --rebuild-tree
Однако, работает. Когда-то похожее в винде заставило меня перебраться на линукс, ибо там ни хрена не работало.

Какие бы там тесты не проводили. Что бы не говорили, а для моей "жизни" всё таки ext4 работала быстрее. И зачем я поставил эту тормозную reiserfs. Тот же Rhytmbox виснет при открытии, обновляя коллекцию в поисках новых треков. digiKam тоже не весть как работает. Еэх! А переустанавливать всё ой как не хочется.