Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@provaton:
provaton

Дочитал "Как закалялась сталь". Противоречивые впечатления. С одной стороны — героизм, подвиг, все дела, слезу вышибает. С другой — явная ревность не по разуму и нерациональное расходование такого важнейшего ресурса как здоровье человека.

Ключевым для меня стал эпизод — встреча Корчагина и Лещинской в вагоне поезда. Когда Корчагин хвастается Лещинской, что красные отжали их поместье, Лещинская метко Корчагину отвечает, что тот как был рабом, так и остался, несмотря на все отжатые поместья бывших аристократов. Корчагину это крыть кроме полуматерной ругани нечем...

Начинаю читать "Бесов".

@AliceFromSiberia:
AliceFromSiberia

— Вот, садись читать сама книжку. Вместе с собачкой.
— Папа, я не хочу с собачкой. Это — глупо!

@True-P:
True-P

Обычная скорость чтения на русском языке составляет 120—180 слов в минуту. С помощью долгих тренеровок можно повысить её где-то до 600 слов в минуту. Совсем недавно небольшой стартап из Бостона представил новую технологию под названием Spritz.

Попробуйте —
spritzinc.com

@yurlin:
yurlin

Россыпь ссылок в блоге Yin Zhu (прилетело ретвиттом):
"A reading list on F# and other ML languages"
fdatamining.blogspot.hk

Пост обновлялся в декабре 2012, часть pdf находится на CiteSeer, а значит не пропадёт в ближайшее время. В последней секции Courses and tutorials присутствуют любопытные ссылки на следующие курсы (2011, '12, '13):

Cornell CS3110. Data Structures and Functional Programming. (uses OCaml)
cs.cornell.edu

Harvard CS51. Introduction to Computer Science II: Abstraction and Design. (uses OCaml)
cs51.seas.harvard.edu

IT University of Copenhagen. Programs as data. (uses F#)
itu.dk

Yale CS421. Compilers and Interpreters. (uses SML)
flint.cs.yale.edu

Resources и Lecture Notes наличествуют. В комментариях ещё moar ссылок накидали!

И чтобы два раза не вставать, подкинули также

Andrew W. Appel "A Runtime System" (1990)
citeseerx.ist.psu.edu

David Tarditi et al. "No Assembly Required: Compiling Standard ML to C" (1990)
citeseer.ist.psu.edu

@VedmaVampir:
VedmaVampir

Притащила таки сюда книжку. Но...книга на английском и через четыре часа чтения начала слегка напрягать :(

@VedmaVampir:
VedmaVampir

Всё таки мне не нравится, когда автор оставляет слишком много пространства для фантазии и будто заставляет читателя самого додумывать его произведения. Когда не описаны конкретные явления или действия, а всё просто обсыпано невнятными прилагательными и странными намёками на то, как оно должно было происходить всё. Не нравится не от того, что надо самой думать, а от того, что создаётся впечатление, будто автор просто не смог придумать тот алгоритм, который скрывает за этой мишурой. Немного раздражает такая несостоятельность.

@folex:
folex

media.blackhat.com

@Nikolay:
Nikolay

понравилось читать книжки в kindle. В смысле в kindle клиенте на моём 315 ppi андроиде. Однако удобно. Особенно словарь. Даже купил несколько книжек на амазоне, хотя они у меня в pdf уже есть. Купить что ли ещё и сам киндл (железку)? А нук продать? Или просто поставить на нук андроид-приложение киндл? Не будет ли это слишком?

@QoSyS:
QoSyS

Потихоньку читаю TAPL, первое впечатленние — очень круто, но надо каждую главу серьезно прорабатывать. Порадовало что в конце книги есть решения задач для самопроверки.
Книга сложная, как минимум по наличию в середине множества пока что непонятных мне листингов.
Впрочем, я пока прочитал только 1, 2 и частично 3ю главы.

@ArtemZ:
ArtemZ

Five websites that alert book lovers about new releases:
1. Track New Book — tracknewbook.com
2. Book Buzzes — book-buzzes.com
3. Any new books — anynewbooks.com
4. Author Alerts — authoralerts.com
5. Wowbrary — wowbrary.com

@shaggoth:
shaggoth

блеать, ну как же круто было бы реально синхронизировать fbreader на компах и андроиде :(( и ещё бы его же для псп и тоже с синхронизацией :((

@ilder:
ilder

Испытываю огромное удовольствие от чтения на английском, наконец-то перешёл этот барьер, а ещё год назад даже думать о таком прогрессе не смел, да и в школе/вузе всегда была натянутая тройка по английскому. Хотя с построением фраз и произношением всё ещё не так хорошо, но думаю и это в скором времени преодолею.

@nobodyzzz:
nobodyzzz

lifehacker.ru

@civil696:
civil696

Прочёл Оскар и Розовая дама, Эрика Шмитта, там где я случайно наткнулся на упоминание о нём говорилось, что он похож на Цветы для Элджернона,
Понравилось, чёткого мнения о похожести так и не сформулировал.
lib.ru

@Actor:
Actor

Оце щойно дізнався, шо Юзьо Обсерватор — це Винничук!
А ви кажете Пєдєвікія, гавно"...
uk.wikipedia.org

@Actor:
Actor

Мій улюблений мудак-черевань Сашко Чаленко про те, як він читав
100 страниц из Андруховича, но он невероятно скучен, часто из-за этого я засыпал над его книгой... Три месяца читал эти 100 страниц.  
  
 - То есть вы просто не читали по большому счету украинскую литературу, поэтому не можете назвать никого, правильно?  
 - Еще раз повторяю — я к украинской культуре равнодушен. Не то, чтобы я ее презираю или не люблю, я просто равнодушен. Я вот равнодушен, например, к белорусской культуре. Хотя, вы знаете, мне иногда кажется, что белорусским националистом я бы мог стать, а вот украинским — нет. Почему? У меня белорусы всегда ассоциируются с молодостью. Слышали такие знаменитые строки «молодость моя — Белоруссия»? Я неоднократно был в Белоруссии, мне она нравится. Она сейчас не очень демократическая
mediananny.com
Ну-ну, це Андрух скучний, а Чаленко, мля, веселий!

@Actor:
Actor

"Книга року BBC" публикует по первой странице каждой номинированной книги для ознакомления.
А как ты, жуйк, выбираешь книги к прочтению?
Исключим интернет — представьте, что вы в книжном магазине и выбор состоит из бумажных книг.
Мне-то кажется, что первая страница для ознакомления — это неплохое решение.

@Actor:
Actor

"Сто лет одиночества" стала одной из моей книг странице так на 60-й. Очень оригинальный разговор Маркеса с нами о смерти, страсти, грусти и войне. Об одиночестве нового нам ничего автор не сказал — оно просто некая холодная неизбежность, объяснить которую трудно. Тем оно и страшно, что никуда от него не денешься, коль настигло тебя.
Маркес ещё интересно пишет о времени, которое может фрагментироваться странным образом — этого я не знаю и не понимаю, чтобы в одном месте всегда был понедельник или вторник.
Говорят, это чисто колумбийский роман. Если так, очень бы неплохо побывать в стране с таким необычным колоритом.

@Actor:
Actor

Лев Рубинштейн о метафизике дыры:
grani.ru
Или взять, к примеру, пресловутую "чашу терпения народного" и патетический вопрос о том, почему она никогда не переполняется. А все потому же. И она безнадежно дырява, эта чаша. Да и не чаша она вовсе, а скорее дуршлаг. Этот вывод не слишком оптимистичен, понимаю. Но что делать, если это именно так?

@pillowbook:
pillowbook

Джеймс Н. Фрей. Как написать гениальный роман flibusta.net *links *books

@Actor:
Actor

kamunikat.org
Неплохая библиотека книг на белорусском (в том числе и аудио).

@Actor:
Actor

Читать Доренка чуть ли не интереснее, чем слушать — вкусный сочный русский язык.
rasstriga.livejournal.com

@Actor:
Actor

Хорошо отношусь к высмеиванию ляпов в книгах, кино и сериалах. Но сам как правило их не замечаю по своей, например, технической малограмотности. Очевидные ляпы могу не заметить тоже — просто читаю/смотрю/слушаю не в поисках несоответствия, а кайфу ради.
А ты что, жуйк, хочешь сказать на тему ляпов?
P.S. Моё мнение: ляпы ищут фееричные самоуверенные зануды. Но пусть — так смешнее.

@Actor:
Actor

17 сентября сайт Lifenews.ru сообщил, что Владимир Сорокин летом перенес инфаркт и клиническую смерть. Сорокин называет эту информацию абсолютной ложью и недоумевает, откуда она взялась.
«Я жив и здоров, мое сердце пока не останавливается, а качает кровь. Не знаю, провокация это или ошибка — мне самому интересно, кому потребовалось такое написать. Летом тоже ничего подобного не было. За границу, как утверждает Lifenews.ru, я с семьей не ездил. А поехали мы в город Углич, где
я прекрасно провел время, купаясь в реке Волге», — говорит Владимир Сорокин.
snob.ru
Тюмлин, чего это его "хоронили"?.. Я уже было грустить начал.

@Actor:
Actor

Когда читал "Обитаемый остров" (ещё до фильма), понял: я уже бывал на Сарракше в реальной жизни! Это город Донецк.
#921530/2

@Actor:
Actor

audit-it.ru
А ты уже прочёл ВЕЛИКИЕ книги, жуйк? :)

@Actor:
Actor

Когда узнаю о хорошем писателе какую-то гадость, читать его становится, правду говоря, менее приятно. Но себе в этом, конечно, стараюсь не признаваться — говорю себе, что писатель это одно, а человек — совсем другое.
Ты как, читающий жуйк, относишься к авторам, которые во внелитературной жизни были, мягко сказать, суками?

@Actor:
Actor

snob.ru
Хороший блог о литературе открыл "Сноб" — очень прикольные обзоры книг и бооольшие планы объять необъятное — рассказывать о том всём, что интересно почитать из свежего.
Александр, например, Гаврилов, грамотный интересный чувак — он там участвует.

@Actor:
Actor

На 49 році життя помер український письменник Олесь Ульяненко. Цю інформацію ТК підтвердили у київській організації Національної спілки письменників України.

Друзі знайшли його мертвим у власній квартирі. Причини смерті письменника встановлює міліція.
telekritika.ua
Бухав чувак страшенно, от вам і причини смерті! Хороший був письменник, шось на кшталт Чарльза Буковскі!

@Irregular:
Irregular

Прочитал «Астровитянку». Немного наивно, но очень мило и, гм, воодушевляюще.

@Actor:
Actor

Олег Покальчук (брат покійного Юрка Покальчука) пише теж незле! Випадком натрапив на його блоґа, де він, часом,жжот!
blogs.telekritika.ua
Політики страшать людей словами, значення яких часто самі не розуміють, і від цього у них страшно урочистий вигляд, як у дитини, що всралася, і гордо несе какашку мамі показати.

А про з'їзд сцикливого "Руху" 89-го й перестройку взагалі, теж доволі влучно:

Ще на першому з’їзді Руху, який відбувався в Політехнічному, Олекса Руденко-Десняк, письменник і тодішній голова московських українців, дивлячись на те дійство , тихенько розповідав мені, як вони в дитинстві бавилися за селом — змагалися, хто голосніше крикне слово «срака!». Казав, було дуже смішно.

@Actor:
Actor

сайт про сучасну літературу
litakcent.com
приємно дивує — і авторами цікавими, і підбором важливих новин.
Ну почав сайт розвиватися, то прийшло на проект "письменницькі блоґи" litakcent.com
чимало кльового розумного люду: і Богдана Матіяш, і Пагутяк, і Василь Махно... Діло з цього буде :)

@Actor:
Actor

на openspace.ru есть хороший проэкт — стихи в живую
openspace.ru
Поэты читают два стиха: один свой, второй — чужой. Вот большинство поэтов, которые в нём поучаствовали, мне крайне симпатичны. Остальные симпатичны немного. А Бахыд Кенжеев...
В общем, если бы я был женщиной... :)
openspace.ru

@Actor:
Actor

Лев Лосев — один из лучших русских авторов. И не только в non fiction + у него хорошие точные стихи...
В общем, пошёл на "флибусту" его искать да коммуниздить

@idler-max:
idler-max

Читал исходники, читал блоги, читал туториалы, читал читал читал.... крутил страницы колесом мыши. Кранты указательному пальцу — болит и больше не гнется :(

@Actor:
Actor

Вслед за Борисом Парамоновым недоумеваю, как это коммунисты в СССР не запретили классическую русскую литературу xix века!
Я-то полагаю, что это одна из главнейших ошибок режима — слишком много "человечинки" в литературе того времени, слишком много коммунизма наоборот.
И даже дело не во флёре дворянства (развращённая номенклатура познего Союза жила примерно так же, да и с годов так 70-х в кино белое офицерство несколько реабилитировали) — дело в "западничестве" Пушкина, христоцентричности Достоевского и "непротивленничестве" Толстого.
Ты что скажешь, жуйк?

@Actor:
Actor

Щойно прояснилася трошки ще одна проблема, первісний гріх української літератури — це Шевченкові вірші. The great literary swindle. Його жалюгідне епігонство народних пісень (що направду образніші й потужніші за Тарасову поезію) змушує вважати багатьох найбільшим досягненням нашої літератури.Це неправда. Нові ідеї, експеременти й узагалі спроби розуміння "как дальшє жіть" належать, на мою думку, Франкові. Шевченко просто переписав і перезафіксував стан речей, котрий був тоді ясним багатьом і без нього. Франко пробував аналізувати, відповідати й продукував на той час нові ідеї. Якби відраховувати абсциси й ординати од Франка, можна вгледіть і пізніших неокласиків, і Підмогильного, й когось сучаснішого, хто користається й досі його мовними знахідками й відкриттями. Якщо відраховувать і досі від Шевченка, бачимо "Собор" Гончара із ностальґією за "прєкрасним прошлим", патосну мову УРСР зразка 70-х і усілякі такі шкідливі консервативні речі як то ґазета "літературна Україна", національне радіо, що йдуть тим самим Шевченковим шляхом — плачуть про все на світі. Навіть про радісне.
Росіяни на місце Шевченка поставили новатора Пушкіна й це їм дуже стало в пригоді. Та спроби увіпхати "гєнія с душой народа" Рубцова теж були, дарма що недолугими. Тепер якась частина людей цю нездару теж має за "главного поета страни" й досі, та й нагидити він літературі встиг, уплинувши на майбутніх "деревенщиков".

@Actor:
Actor

Ще один ренеґат мовний, Артьом Чех. Я снова пишу на русском, а та книжка... да черт с ней. Меня, да простят меня те, кто свыше, абсолютно не возбуждают книжки на украинском. Ни свои, ни чужие))) acheh.livejournal.com Пухом тобі земля, карочє!

@Actor:
Actor

Юрко Іздрик після оцього ukrzurnal.eu увійшов до мого favourite list українських письменників. «Фісташки... — казав він, — ну, це в натурі, тіпа, земляной оріх, як ці, ну, знаєш, арахіси, токо арахіси так і дозрівають у землі, в таких, вроді как пористих оболочках, ти же пиво п’єш, да? нє? ну, карочє, неважно, так вот, а фісташки появляються, тіпа, як із почьок, вони такі вроді почьки, да? ну і вони, карочє, до соньца із-под землі вилазять, проізростають в натурі, ти не гуманітарій, да? но должен в’їхать, і вот, чуєш, када така почька под лучі соньца попадає, а фісташки, вони реально лучше всього на солончаках ростуть, потому шо соль, ну як сказать, от, возьми, к приміру, консерви, у нас, на Аралі, їх вопше без уксуса готовлять... кстаті, будеш у наших краях... а сам ти откуда? западенець, да?... ну, бог с тобой, чуєш, так вот фісташки, вони на соньці, тіпа, зразу висихають і лопаються, ти же пиво п’єш? нє? ну, неважно, але бачив, які вони розколоті, прикольно, да? береш і їш, бо єслі би вони від жари не лопали, то не факт, шо їх скаралупу роздавиш, да, по крайній мірі зубами не візьмеш, обламаєшся, карочє, а всьо потому, шо це в натурі оболочка почьки, а не оріх, вона без базара болії тверда, ти не гуманітарій, ти должен в’їхать, вот, і разні греки, там, асірійці, хазари, в старину тими почьками амфори обклеювали, і разні другі горшки і сосуди, бо вроді і кошерно, і укріпляє стінки сосудов, і, термоізоляція, да, а всьо, шо в нутрі у почєк висихає, то получаєтся тіпа як оріх, по-ботанічєскі це ложний плод називається, потому шо воно не плод на самому ділі, но, як сказать, корочє, вроді листков, которі зрослісь, не розпустівся, так вот сольона пиль і глина, наслоясь на оріх, проізводять замічательний ефект...»

@Actor:
Actor

prostory.net.ua — солідний літературний журнал, здебільшого перекладацький