Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@r-chegevaroff:
r-chegevaroff

kg-portal.ru
Ёххоууу!! 27 января!

@exception13:
exception13

а как в этих ваших вендах принято реверсить дрова? есть один и еще один драйвер работающие с железом через одну проприетарную библиотечку. надо навесить на некоторые функции бряк поинты и дампить параметры вызова например.

@exception13:
exception13

а вот насколько высока вероятность что при использовании корпорацией X общей кодовой базы и одиного цомпелятора для фирмвари неких сферических устройств делать поиск сигнатуры "EXTSB R0; CMP #0x0C, R0; BGT 0xXXXXXXXX" в надежде задизаблить одну нинужную функцию?

@paulfertser:
paulfertser

*openbts Sylvain Munaut showcases a functional PoC of a cheap calypso-based cellphone working as a BTS! ftp.ccc.de For some additional details on how the DSP REing was done, see people.osmocom.org

@amyodov:
amyodov

Поигрался с re2 и его биндингом к Python-у.
r1 = re.compile(длинный_регексп_с_несколькими_альтернативами)
r2 = re2.compile(длинный_регексп_с_несколькими_альтернативами)
%timeit r1.match('invoices/qCMSrSo5aBcQ6rqS3a6J1VQvRx9PRAec/BVGqqoiA92ws2BqaAZNh0YagTpRUUvyZ')
100000 loops, best of 3: 6.57 us per loop
%timeit r2.match('invoices/qCMSrSo5aBcQ6rqS3a6J1VQvRx9PRAec/BVGqqoiA92ws2BqaAZNh0YagTpRUUvyZ')1000 loops, best of 3: 272 us per loop

Нихрена не понял, а где же хвалёная производительность и выигрыш от FSA. Ну да ладно. От добра добра не ищут.

@SLX:
SLX

Есть какой нить инструмент, что б можно было разрешить только теги br и a, а остальные обрезать? Или придется заморачиваться с третьетегом?

@XonX:
XonX

Как меня уверил @proctolog, удалённый мною ранее пост говном таки не является. Посему возвращаю свой пьяный бургут из небытия.

По поводу поста по адресу #1782240. Отличник-графоман репортинг ин, ага. Я вот в школьные времена прочитал дохуя книг. По сравнению со всякими одноклассниками, по крайней мере. Были дни летом, когда я в день проглатывал по книге. Ага. 1 день — одна книга. Независимо от того, насколько она толстая или замутная. Как вставал, начинал читать и не ложился спать пока не заканчивал. Ну любил я это дело, что сказать. И писать пробовал. И даже до публикации в местном литжурнале дописался, ЧСХ.

Так вот... Класса до 8ого я вечно путался с мягкими знаками. Пунктуацию время от времени неправильно использую до сих пор. И, подозреваю, грамматику тоже не всегда умею. Так что весь первый абзац — это пиздёж пиздежёвый. Незнание правил делает написание неграмотным, хоть обчитайся.

Далее... О чём можно говорить... Да о, блеать, всяком! Буквально сегодня разговаривал с человеком, который далеко не самый грамотный в городе, но йоптваюмать, он далеко не глуп и понимает, что в этой ибаной жизни важно, а что нет. По крайней мере, разговаривать с ним было на порядок интересней, чем со всякими верноправильными граммарёбами.

Многоточия — это зло, согласен. Но! В бытность свою школоло, я тоже ими злоупотреблял. Окда. Я. У которого было 4-5 по русскому. Всю мою ибаную жизнь. Я злоупотреблял многоточиями. Многоточия — это ни хуя не попытка скрыть неуверенность пунктуации. Это просто мозговая ебанутость, которая имеет больше отношения к сраной эмоциональной зрелости, чем к пунктуации. Многоточиедрочерам СРАТЬ на пунктуацию.

Да, это ёбаный снобизм. Это снобизм в ебаном квадрате, вот что это. Потому что если бы граммарёбство было не снобизмом, а последовательным взглядом на жизнь, граммарнаци бы срывались на людей, которые не слушают классику. Или которые не посещают картинные галереи. Или не смотрят артхаус. Потому что это всё — способы постижения мира и бла-бла-бла. Но почему-то граммарнаци доёбываются только до языка и ничего больше. Мне одному видится неебическое лицемерие?

Ни. Хуя. Оно. Не. Надёжное. Так может говорить только человек, никогда не учавствовавший в спорах по поводу терминологии. А те, кто участвовал, понимают, что то, как слово пишется, не имеет ровно никакого значения. Имеет значение только то, что оппонет под ним понимает. А понимать он может всё, что угодно, независимо от того, пишет он правильно, или нет.
Научить правильно писать можно любую обезьяну. Понимание теорий — вот где нужна высшая нервная деятельность.

Как-то так...

@nobodyzzz:
nobodyzzz

txt2re.com Feed it some text, pick the elements you want to extract, and get the relevant regex. Not the best interface in the world, admittedly, but very useful.

@rakoth:
rakoth

Обновился вчера метров на 800. Захотел принести обновы на рабочий комп. Посмотрел, а кэш пакмана перевалил за 6 гигов, на плешку совсем не лезет. Засел писать скрипт, который удаляет старые версии пакетов. Где-то на середине вспомнил, что дома x86_64, а на работе i686! Зря, получается писал. Но интерес уже не остановить. В итоге скрипт удалил чуть более половины файлов. Уже хорошо. Застрял на одном типе:
xterm-259-1-x86_64.pkg.tar.xz
xterm-261-1-x86_64.pkg.tar.xz
при таком регексе:
([-\w]+)-(([\d.]+)((-)([\d]{1,2}))?)
ревизия понимается как версия пакета. Вот загадайка, как победить?
dl.dropbox.com

@gelraen:
gelraen

Годный вброс: swtch.com

@demiazz:
demiazz

жуйк. Может хотя бы парой регулярных выражении поможешь? Первое для десятичных целых, второе для десятичных вещественных.