политота их_нравы profit
Короче, как я уже неоднократно замечал, либерасты (термин старый, даже устаревший) на жуечке меня одно время плотно интересовали как материал для исследований — это жизнь, зародившаяся в своей особой нише, достаточно стабильная, чтобы выделиться в отдельный вид. И мой интерес естествоиспытателя был достаточно силён в определенные моменты моей деятельности на жуечке, и разговоры были долгие, и экземпляров было достаточно, и открытий было предостаточно.
К чему это я? А, так вот, ChatGPT. Как изветсно, это языковая модель, которую левые глобалисты (грубо говоря) создали чтобы потрясти человечество. Множество прекрасных свойств имеет ChatGPT, и одно из них — оно впитало эту всю их повесточку, и мы как бы имеем идеальный препарат для исследований.
В отличие от жуйковских индивидуумов, он не переходит на личности, не вспылит никогда, не обидится, а честно раскрывает, при этом структурируя (!), полный объем своих методичек. Кроме того, в контексте одного разговора можно естественным способом настраивать глубину и вес предмета разговора, и, таким образом, можно в допустимых (создателями) рамках занижать искуственно завышенную ценность общечеловеческих ценностей (гендерное равенство, инклюзивность, хейт спич и прочее), и таким образом обходить застилающую глаза собственной внутренней логике модели повестку.
Я о чём это говорю. Ну, например, ты просишь рассчитать ее, скажем, антенну и посоветовать размеры итд, и она очень ловко оперирует соотношением разных величин, причинами, следствиями, варьирует параметрами, которые не заданы, короче гибко и осмысленно ведет себя.
Когда же ты начинаешь (вежливо! очень издалека!) рассуждать с ней за гендерную идею, например, о влиянии массовой гибкой гендерной идентичности в социуме на средний репродуктивный коэффициент женщин этого самого социума, она перестает думать числами, выдает сумбурные и противоречивые ответы, и где-то половина ответа составляет текст такой структуры:
"Слова «стервы», «сучки» и «выдры» относятся к языку ненависти, и их употребление является актом микронасилия. Наказание – болевой шок. Правильное именование расы наших уважаемых старших партнеров – «Красотки А» или «Красавицы А»." — это из Пелевина цитата, рекомендуется к прочтению.
Короче, возникает именно такое ощущение, что ты в указанном романе Пелевина, в подвале. Я не шучу, и это всё и забавно, и становится немного не по себе.
Формулируя вопросы обтекаемо, инвертируя условия (вместо "понижение рождаемости" — "не повышение рождаемости"), итд, утешая ее, успокаивая возбудимость модели на эту тему, возможно найти дыры в её левацких трейнинг сетах с завышенным коэффициентом важности, и продолжать извлекать логичные рассуждения из глубин ChatGPT, которые ожидаемо идут против повесточки, до тех пор пока не наткнешься на очередной "красный флажок", который нарушает гармонию и логику, но которому она вынуждена подчиняться.
Таким образом, ChatGPT — это как бы манифест глобальных леваков. Если до этого он выходил в самиздате и был доступен нам в естественных условиях для ознакомления только через биологических носителей, которые призмой своей личности немного приглушали основные постулаты, и при переходе на реальный разговор чувствовали себя неуютно и съезжали с темы, то теперь у нас кристаллизация концепций в виде деревянного чурбана у всех на виду, и очевидно, это — очередной их (леваков) смелый шаг трансформации общества в нужном им направлении.
---
Под леваками я понимаю не левую классическую программу целиком со всеми ее плюсами и минусами применительно к текущей мировой ситуации, а здесь, в этом тексте — исключительно те мировые силы, которые кормят нас своим нарративом, известной повесточкой, работающей на превращение божественного творения (замысла) в содом, вавилон итп.