Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Dant:
Dant

Проапгрейдить память с 1-го до 2-х Гб в кунаповском NAS-e оказалось нифига не тривиальной задачей.

KVR1333D3S8S9/2G вроде как должно подходить по характеристикам, но оказалось, что будет работать только единственный вариант: 2-х сторонняя 8-и чиповая компоновка, по 4-е чипа с каждой стороны модуля, которую фик где сыщешь с огнем и без огня. Все прочие варианты компоновки (4x1; 8x1; 8/16x2 итдтп) — ниживут.

В итоге завелось только с неким неким SODIMM AMD [R532G1601S1S-UO/UGO] dns-shop.ru

Кто-нить сталкивался с памятью АМД? Каконочо? Такое же, как процессоры/видеокарты или шансы есть на долгую и счастливую жызнь? Так-то хотелось бы кингстонов или самсунгов, конечно...

blog.waja.info
forum.qnap.com

@k1lg0reTr0ut:
k1lg0reTr0ut

кто-нибудь встречался с такой херней.
вобщем безопасники потребовали аутентификации iscsi.
к винде был примонтирован nas по этому протоколу.
ну сделал аутентификацию, вроде примонтировал, вбил юзера и пароль.
месяца 3-4 назад это сделал.
щас заметил, что на обоих серверах(их два было) потерялись тома от насав, которых тоже 2. поэтому дело не в насе а в винде.
я как то неправильно и не там вбил пароль, что после перезагрузки тома теряются?

@overmind88:
overmind88

Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/md1 61M 61M -1.7M 103% /var

@Dimez:
Dimez

Приехала матплата Asrock E3C226D2I.
Не говоря уже о том, что на C226 чипсете больше ни у кого нет mini-ITX материнок, то ещё ASRock ебее SuperMicro хотя бы тем, что у них в биосе есть утиль для прошивки этого самого биоса, в отличие от dos only утилиты у супермикры (найденные на офсайте AMI uefi-прошивальщики не работали вообще никак)

@Dimez:
Dimez

Принесли 4хдырочный qnap с просьбой 2xhdd raid1=>4xhdd raid5.
Я думал, там какая-то voodoo magic, а там обычный mdadm и live migration заключается в разбивании зеркала, делании raid5 из 3х дисков (2 новых + 1 отцепленный от зеркала) + один missing и банального cp -a с одного md на другой с соответственно полностью отфонарном прогрессбаре в веб-интерфейсе. Но я то знаю df ;)

@Dimez:
Dimez

Не дождался привода в Россию матплаты E3C226D2I , заказал на ибее.

@far-eastern:
far-eastern

Жуйк, а кто какими NASами из разряда "хэндмэйд" дома пользуется? Не в плане железа, а в плане ПО?

@Dimez:
Dimez

Вот народ упарывается то дома! :)
forum.ixbt.com

@Scobar:
Scobar

обнова

@Hawat:
Hawat

"А давайте на диске создадим 2 раздела по 2Gb и сделаем из них RAID1, а то что головка будет прыгать как бешеная, так это-ж системный раздел, типичный пользователь там ничего трогать не будет, а логи и прочая системная информация — это фигня..."

@heilnull:
heilnull

Собираюсь заюзать зюзероутер, который уже года два пылится. Конфиг в комментариях, требуется совет опытных собаководов.

@Dimez:
Dimez

Приехал мне таки market.yandex.ru
Буду собирать NAS.

@Dimez:
Dimez

10 3.5" hdd в Lian-Li PC-Q25
img.photobucket.com
Интересно, чем он это всё питает? И использует ли staggered spin-up?

@Dant:
Dant

Всетки самба — совершенно блиаццкая поделка, которая иногда даже работает : ) В виде версии 3.5.2 жила она себе отлично и хорошо, как AD domain member в NAS-е, пока в сети не появился 2012-ый контроллер. После появления этой лишней сучности — тупо перестает аутентифицировать доменных пользователей. Все что можно было сделать в венде — сделал, но безрезультатно.

Обычный 2012 сервер спокойно и прозрачно получает доступ к шарам наса. 2012 контроллер — фиквам. Более печально, что при включенном 2012-ом контроллере отваливаются произвольно шары этого НАС-а и на всех клиентах. Оставляю 2008R2 DC — все снова начинает работать : )

Пришла пора обновить NAS, NAS сам не обновится. Но совершенно никакой уверенности, что обновление как-то поможет подружить его с 2012-ым контроллером и доменом : (

@Dimez:
Dimez

Не сдержался и заказал Chenbro ES34169. 3500р, обещают завтра привезти.

@Dimez:
Dimez

Купить Chenbro ES34169 в сотмаркете или нет, вот в чём вопрос :)

@freefd:
freefd

Отчаянные инженеры MS окончательно пришли к тому, что хранить виртуализованные базы данных Exchange необходимо на блочных СХД, остальное магия и "не поддерживается":

All storage used by Exchange for storage of Exchange data must be block-level storage because Exchange 2013 doesn't support the use of NAS volumes, other than in the SMB 3.0 scenario outlined in the topic Exchange 2013 Virtualization. Also, in a virtualized environment, NAS storage that's presented to the guest as block-level storage via the hypervisor isn't supported.

via technet.microsoft.com

Таким образом, покупая поддержку MS на Exchange 2010/2013 для инсталляции на базе NFS, будьте бдительны. А также если планируете покупать NetApp и прочие NAS-ориентированные СХД.

@uno:
uno

в связи с появлением на "основном" домашнем NAS-е битых и горячих секторов задумался об организации более серьезной системы хранения, ведь копирасты не дремлют, да и качать многодесяткогиговые ремуксы даже на моем восьмимегабитном ADSL-е не очень круто.
Напрашивается 3 варианта у которых есть как достоинства так и недостатки:
1) самосбор на базе mini-itx. Достоинства — легко апгрейдить, ось можно поставить любую по вкусу и т.д. Недостатки — хорошие комплектующие подобрать проблематично. Годных корпусов формата mini-itx очень мало даже по россии вцелом, не то что в нашем городке.
2) железный NAS Synology. Достоинства — минимальный формфактор девайса, сводящийся к размеру "чуть больше 3,5 жестака", Хороший набор разъемов, хорошая заточка под задачи управления файлами. Недостатки — ось ставится на сами диски, отжирая их полезный объем, ограниченный функционал искаропки, непонятки с эффективностью теплоотвода, трансляция видео только по DLNA, достаточно негуманный ценник.
3) HP Proliant MicroServer Gen8. Некий симбиоз первого и второго пункта. Достоинства — достаточно мощная железка (пентиум поколения иви бридж, 2 гига озу), достаточно корзин для SOHO сегмента, выбор оси на совести пользователя. Недостатки — ось ставится на те же диски где и массив, видео по DLNA (нет hdmi), ценник (за Gen8, G7 продают за 8 рублей, но там какой-то дохленький турион, хз хз), ограниченные возможности апгрейда.

короче даже и не знаю. остановлюсь наверное на каком-нибудь Lenovo IX2-DL в конечном итоге за 8 рублей :)

@Dimez:
Dimez

Что-то дохрена выходит мощный NAS + домашний сервер...
docs.google.com
Комментарии всячески приветствуются.

@Dimez:
Dimez

HP Microserver Gen7 или Gen8 — вот в чём вопрос. Или вообще полный самосбор?
Gen7 дёшев до невозможности, но нерасширяем, в Gen8 наверняка мои шаловливые руки полезут проц менять, памяти максимум ставить и т.д.

@Dimez:
Dimez

Ковыряю NAS Buffalo 421E. Разработчики прошивки забыли удалить phpmyadmin-3.5.2.2 из веб-морды :)

@overmind88:
overmind88

Кстати, на домашний NAS, который я описывал в #2501912 очень няшно встала Nas4free, модный веб-интерфейс, много возможностей. Запилил туда торрент, самба- и нфс-шары, rsync для бекапа десктопа, поставил виртуалбокс (у меня 8 гигов памяти на железке), хочу туда какой-нить линукс запилить для бесчеловечных экспериментов. Ещё в планах dlna поднять в freebsd jail (виртуализация похожая на lxc, openvz), коими так же моэно управлять через вебморду.

Из других готовых вариантов смотрел freenas — вебморда весьма странная и неудобная, фунциональность практически идентична nas4free, ибо ноги у них из одного и того же места. openmediavault — попытка сделать freenas на базе debian вместо freebsd — неплохо, но 6-й дебиан, и моя сетевая карточка без костылей не завелась.

Проект openfiler я решил не тыкать ибо он мёртв походу.

@MitrandiR:
MitrandiR

настроил на насе nfs… вот думаю, как лучше просто шарить корень винта, или лучше для отдельных папок шары создать?

@uno:
uno

жуйк, есть одна контора. у нее есть сервант, 50 рабочих мест и гигабитная сеть. Надо организовать резервное копирование рабочих станций и сервера. Как это лучше сделать? Взять NAS? Тогда вопрос — какой? Или в сервер добить винтов? Мне кажется что NAS с гигабитной сетью будет достаточно. Хочется чтобы информация была доступна всегда, даже если что-то случится с сервером или любой рабочей станцией. А то вот сегодня случай — у бухгалтера-расчетчика наглухо зажмурился винт, а там вся инфа по пенсионке и другие веселые штуки. Благо хоть одинэска на серваке...

@uno:
uno

факир был пьян и фокус не удался >_<
Точнее удался, но не полностью. Купил я значит охлаждающую подставку для бука, а она нормально крутит только при питании от бука собственно (конечно, идиот, на что я рассчитывал вообще?), а при питании от роутера скорость вращения падает до такой степени, что почти не продувает перфорированную поверхность сверху. Оченно скоро я понял, что так дело не пойдет и решил скрестить ежа с ужом. Точнее, валявшуюся без дела юсб лампу и сам карлсон из "подставки". Вышло страшноватенько, но зато компактно и достаточно тихо ^_^
Температуру сбил на целых 15 градусов (40 вместо 55 без вентилятора). Посмотрим как проявит себя в жару, а то сегодня как назло прохладно...

@Gem:
Gem

X:Немного не по теме: а кто-нибудь сравнивал производительность FreeBSD/HAST и Linux/DRBD ? Что быстрее? Особенно интересно было бы узнать результаты при использовании СУБД (Oracle и MySQL)в качестве "нагрузки".

Y:Предположу, что большой разницы не будет. Синхронная реплика в сетях tcpip ограничена по iops-ам существенно, в идельном случае ~2000-3000 IOPS-ов.

@fat0troll:
fat0troll

и особые благодарности @uno, который кормит меня ссылками (и ещё будет долго ими кормить, я гарантирую это!)

@fat0troll:
fat0troll

mysku.ru в качестве закладки

@az09:
az09

Подцепил NAS в сетку домашнюю — бах, иксы на нетбуке отвалились..!

@Spumer:
Spumer

Решил прикрутить к серверам работу с NFS, да так, чтоб из под обычного юзера можно было спокойно работать с примонтированным каталогом имея все привилегии. Для себя уяснил одну вещь — на серверной стороне каталогом должен кто-то обладать. Если же на сервере NFS каталог относится к пользователю nobody, то при монтировании его на стороне клиента он не получает должных прав и записывать в него возможно только под рутом, но только с включенным no_root_squash. После того как я овладел каталогом на сервере, он стал монтироваться с соответствующими правами на клиенте, а владельцем становился один из пользователей. По какому критерию выбирается владелец на клиенте я не знаю, в моем случае именно необходимый мне выпадает. Такие вот дела.

@gothicsquash:
gothicsquash

Сижу матерюсь. Приобрёл NAS Iomega StorCenter IX2. И хорошую IP-камеру. Перед покупками всё читал. "протокольных" несовместимостей нет. Однако то, чего не было сказано в мануале — это лок на вендора у NASика. Он как-то опрашивает камеру (скорее всего, по ONVIF), смотрит поле вендора, и если вендора нет в списке (из четырёх! Axis, Panasonic, Bosch и внезапно младшие модели D-Link), то шлёт тебя в пешее эротическое путешествие. А решение нужно запускать уже вчера.
Нашел способ попасть внутрь насика по SSH. Внутри кастрированный дебиан. Впереди немного времени. Позади большущая морковка. Поехали.

@uno:
uno

*? жуйк, хочу в ноут вставить ssd диск мелкообъемный, но с обычным hdd полностью расставаться не охота... Вот я и подумал: можно ли как-нибудь включить его в мою домашнюю сетку используя минимальные денежные суммы? На ум что-то ничего не идет, кроме андроидных стиков китайских, например MK802, на который можно вкорячить линух (пофиг, даже без графики сойдет) — кто что думает по данному вопросу?

@Dant:
Dant

Проблема с wbadmin-ом из предыдущего отчаяния пста решилась-таки пассами на НАС-е вида:

strict allocate = yes -> /etc/config/smb.conf
/etc/init.d/smb.sh restart

Многабукф за этот самый strict allocate в самбах: wiki.samba.org

@Equidamoid:
Equidamoid

Кто-нибудь тут щупал NAS?
Хочется звук с одной машины на другой воспроизводить. И не использовать для этого печальный pulseaudio, монопольно и навечно захватываюший устройство.

@Dimez:
Dimez

Жуйк, подскажи, из чего лучше собрать NAS. Хотелки — 4 диска (хорошо бы hotswap), тихо, жрёт мало электроэнергии, утилизация гигабита, небольшой по размерам. Ибо всё, что мне попадается из synology/qnap/etc стоит сразу тыщубаксов без дисков.
Я так понимаю, надо что-то типа lian li заказывать и корзинку супермикровую? А дальше?
Или не надо на synology/qnap смотреть, а на каких-то других производителей NAS'ов?

@Gem:
Gem

Предварительные результаты
Дано ASUS AT5NM10-I
asus.com

ST-Lab A-214
st-lab.ru

4GB RAM

5 HDD
/dev/sda: WDC WD1600AAJS-00B4A0
/dev/sdb: ST31000528AS
/dev/sdc: WDC WD5003ABYX-01WERA0
/dev/sdd: WDC WD5003ABYX-01WERA0
/dev/sde: WDC WD1003FBYX-01Y7B0

БП — RS-150-FSGA-J3. Настоящий производитель блока — FSP

Gentoo Linux
Linux hgw 3.3.0-gentoo #2 SMP Thu Apr 5 21:08:38 UTC 2012 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU D525 @ 1.80GHz GenuineIntel GNU/Linux
net-fs/samba-3.6.3
sys-apps/gptfdisk-0.8.2
sys-fs/lessfs-1.5.9

Задача — проверить возможность создания NAS на этом железе, оттачить навыки, выявить проблемы
Причины выбора решений и продолжение в коментах

@NEKT:
NEKT

Что можно использовать для центрального сетевого стораджа с резервированием?
FreeNAS, Openfiler или еще какую штуку?

@Gem:
Gem

No description

@Gem:
Gem

No description

@Dant:
Dant

Обзоры QNAP-овских NAS-ов, /me думает нелехкую думу за TS-559 Pro+ c 2T винтиками : )

TS-459 Pro: thg.ru
TS-559 Pro: thg.ru
TS-559 Pro+: thg.ru
TS-559 Pro II: thg.ru

Офицыальный гайд: docs.qnap.ru
Рекомендуемые HDD: qnap.ru