Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

При помощи avconv разделил avi на один wav и кучу bmp, загнал в MathCAD, там нетривиально обработал, получил другую кучу bmp, склеил avconv обратно.

Вообще, задумка была в том, чтобы смоделировать подлинную поддержку стерео в операционной системе или хотя бы телевизоре/ТВ-приставке. Я хотел заснять скринкаст, как я меняю размеры окна плеера, и там подставить отмасштабированную стереокартинку, как оно должно быть при той поддержке, как я хочу. А как я хочу — это чтобы инвариантом были точки на горизонте, а не на поверхности, как это обычно делается (по моему мнению, неправильно) в тех стерео 3D плеерах, что я видел. А если можно это делать, то в UI гипотетического телевизора можно показывать в ряд корректно уменьшенные каналы.

Также в стерео 3D можно физически корректно вращать картинку вокруг горизонтальной оси. И это тоже можно применить в UI, сделав Coverflow, как в iTunes, но вертикальный. Ещё подумал на тему некоторых физически некорректных операциях, которые, тем не менее, могут быть корректны в стерео. Coverflow-то по-хорошему горизонтальный! И места по горизонтали больше. Может быть, вместо честного поворота по горизонтали, который для стерео невозможен, сделать такое подобие «поворота», чтобы по горизонтали пиксели нелинейно сжимались/разжимались, а по вертикали оставались нетронутыми, а потом обрезать лишнее и вписать в рамку. Насколько это будет выглядеть естественно? Может быть достаточно, чтобы реализовать в реальном ТВ.

В качестве сырья выбрал Duke Nukem 3D, только не в режиме анаглиф, а в режиме Crystal Eyes VR. Пожалел потом об этом. Вообще, хотелось записать Дюка в цветном стерео 3D, для зрелищности, но геморроя получилось прилично. В анаглифе Duke Nukem 3D кадры по сути в 16 градациях серого, но зато они синхронны, а в Crystal Eyes VR они чередуются. Захватывал DOSBox'ом, он захватил в 61fps всяких разных кадров, но из них много бракованных, когда одна половина кадра отрисована, а другая — нет. И сами кадры для левого и правого глаз меняются по очереди где-то с частотой 21 кадр в секунду (то есть, 10fps в одном ракурсе), при этом то один, то другой отстаёт от другого, и смотреть на отдельные кадры тяжело, они не сходятся, но в движении получается ещё терпимо. Пока больше всего времени потратил именно на преобразование кривых 61fps в нормальные 24fps так, чтобы отслеживать не изменившиеся кадры, браковать плохие, и из оставшихся хороших делать по возможности когерентное видео. До поворотов дело так и не дошло.

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

Нашёл в MathCAD такую штуку, как Scripted Component. Оказывается, с её помощью можно даже в Интернет лазить. Наваял на сервере генератор данных в том формате, в котором в MathCAD будет легко парсить, и получил матрицу с актуальными данными на пару сотен строк прямо в документе MathCAD. Мешает кеширование, а именно, MathCAD на время работы с документом запоминает результаты для разных текстов скрипта, и если поменять URL в тексте скрипта, то перезапросит с сервера и пересчитает, а если потом вернуть URL назад, то результаты вернутся на старые. Попытался починить, добавив входную переменную и подав туда runif(1,0,1), случайное число, то есть. Помогло или нет, пока не понял, те данные, которые я умею вытягивать, не менялись за то время, когда я уже починил, но ещё не закрыл документ.

А неплохо будет загнать в MathCAD ещё данные с нескольких сервисов, Яндекса и ВКонтакте хотя бы.

@chemikadze:
chemikadze

Mathcad умеет high-order functions?

@Mutantcornholio:
Mutantcornholio

У меня ощущение, что маны к маткаду не расчитаны на программистов. Вот не могу ничего найти про пространства имён и видимость "объектов". Интересно, если б я сразу начал это писать на питончике, проебался бы я с гуями столько, сколько я ебусь с реализацией алгоритмов в маткаде. Как препод в нём может что-то написать? Ладно. Начал — закончу.

@folex:
folex

Есть ли способы сконвертировать файл одной версии в другую версию? нужен именно downgrade.

@chemikadze:
chemikadze

Жуец, в этом вашем маткаде есть лямбда-функции?

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

Вот чего не хватает в MathCAD — так это возможности рисовать стрелочки, линии, формировать из них диаграммы. Именно рисовать, а не, скажем, внедрять. Это бы хорошо вписывалось в общую концепцию блоков, которые можно располагать произвольно на странице, в отличие от, скажем, Word, в котором блоки обычно идут подряд, а если позиционируются, то по дефолту не абсолютно.

@pc:
pc

ru.smath.info

@Zombieff:
Zombieff

Страшное дерьмище этот маткад. Мало того, что неудобный, так ещё и хрен распечатаешь результат, ибо он делает решения длинными как хз что (в несколько страниц/экранов, без переноса строк), а экспортирует только в rtf или html, причём всё делает картинками.

@ostin:
ostin

Маткад сожрал всю память и упал WALL