to post messages and comments.

Коллеги, вопрос по теории управления.

Когда есть рабочий проект, подобрать требуемые для его исполнения задачи и приоретизировать их обычно довольно просто. Если требуется, есть разнообразные методики принятия решений: квадрат Декарта, матрица Эйзенхауэра, и прочее-прочее.

А есть ли известные методики приоретизации между проектами? В условиях, когда ресурсы ограничены, на всё желаемое их точно не хватит, и ожидать указаний "сверху" не приходится. Тег про стулья именно потому, что деятельность по некоторым проектам взаимоисключающая. Как понять, на чём сконцентрировать усилия? Как снизить жжение от осознания, что чем-то жертвуешь и заниматься вовсе не станешь? Прошу общетеоретического совета, или подсказки куда копать, что читать.

Уважаемые, а расскажите о том, как вы ведёте свои TODO-листы? Которые личные, а не outlook на работе.

Календари гугла? Какая-нибудь модная кроссплатформенная аппликуха в компьютер-планшет-телефон? Старый добрый бумажный блокнот-ежедневник? Отрывные листочки с перечнем дел? Маркерная доска в прихожей?

Как пришли именно к этому решению, чем оно для вас лучше остальных? Что именно помогает не забывать ей пользоваться?

Долго смеялся над глупостью, граничащей с кретинизмом, менеджеров МТС. Прислали 2 января 2013 (!) SMS с призывом внести деньги на счет до 31.12.12 и получить бонус. Телефон все это время был в сети. Им пользовались. Позднее зажигание, вероятно.
Summary: negative user experience, catastrophic decreasing user loyalty to MTS guaranteed.

Сказать команде что они целый год хуй пинали(хотя вроде не пинали, показатели хорошие есть), а теперь ты собираешься их научить как делать их работы, но при этом никого не обидеть и всех воодушевить? ЛЕГКО!
Демонстрирую:
"Я знаю что результатом вашей работы может быть нобелевская премия, поэтому мне жалко смотреть как вы распыляете свои ресурсы. Мы ужмем нашу занятость по нынешней активности и сосредоточимся на развитии продукта"

Давайте представим себе систему координат. По оси X ваш профессиональный уровень, по оси Y ваше умение управлять. Тут начинается самое главное, если вы просто работаете как специалист то вы движетесь по оси X, а вот если вы стали менеджером, то вы движетесь по окружности, радиус которой равен вашему максимальному профессиональному уровню. Когда вы работаете специалистом, то ваш скил менеджера практически не растет, а вот когда вы работаете менеджером то он еще и падает. Вторая особенность не менее важная, то что предел менеджера зависит от того на сколько хорошим специалистом он был. Согласно этой идеи, оптимальное развитие будет тогда, когда вы к концу карьеры достигните оси Y в максимальной для вас точке.

Да, это не идеальная схема, но она качественно показывает ситуацию.

Обзор сервиса для управления проектами Trello — нового творения Джоэля Спольски.
Зачем было сделано и сравнение с FogBugz того же авторства.
deli.aggiebradley.com
Вообще, американская часть моего твиттера уже несколько дней о нём трещит.

после algol60 статически управлять памятью пробовали Tophe и Talphin в ML Kit, Cyclone из AT&T и ещё несколько работ на основе решений Tophe и Talphin'а. Все эти работы основаны на region based memory management. Работ изучающих границы применимости методов анализа потока данных для статической деаллокации объектов я не нашел.

Решил попробовать рисование mind map для более наглядного представления проблемы. Тому несколько причин. Во-первых, обычные "записки на манжетах" имеют свойство терятся, да и мой почерк неразборчив. Ещё один камень — я через день забываю о чём шёл разговор. Часто надо сразу же садиться и решать вопросы, которые были заданы, но не всегда есть возможность. Я решил добавить наглядности mind maps. Попробовал пока 3 программных пакета: freemind, novamind, mind manager. Freemind может быть и мощная утилита, но она писалась под определённого человека. Интерфейс мне показался удручающим. В общем, я дам этой программе ещё один шанс, но не сегодня. О novamind я скажу всего пару слов — оно тормозило и съело ресурсы всего моего vmware. Я сразу же её удалил. Mindmanager же имеет приятный интерфейс в стиле msoffice 2007, интерактивное руководство и в целом не так перегружен, как freemind. Жаль, что нет linux версии, а приходится пускать под vmware.

После долгого выбора всё же решил остановиться пока на redmine.org в качестве системы работы с тикетами/багами. Раньше пользовался Atlassian JIRA, но оно
а) на яве. И, значит, инсталляция и любые изменения связаны с какими-то невероятными плясками с бубном, уговаривания томката и другими мероприятиями, которые мне ну совсем не по вкусу и
б) платный, а использовать ломаную версию как-то уже не по вкусу

Ещё возился с Mantis и Trac. Но первый — сурово прост до излишества. Второй написан на питоне и для инсталляции любых плагинов надо себе голову свернуть. Короче, пойдём дружить с руби на релсах! Вперёд!