Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Linda-chan:
Linda-chan

Читаю, как бороться с httpoxy в lighttpd. Пишем LUA скрипт, подключаем mod_magnet, стартуем. Окей. «mod_magnet.so не найден». Читаю доки по модулю на сайте сервера – пишут, что должен быть скомпилирован с поддержкой LUA. Смотрю «lighttpd -V» – есть LUA, а не работает. Файлика-то нет. Гуглю, нахожу вот это:
linode.com
Оказывается, нужно ставить отдельно lighttpd-mod-magnet, а мужики-то не знают. Не, я подозревала, что так и надо делать, просто название пакета не знала (руки не дошли до поиска), да и на сайте lighttpd (в доках по модулю) хотя бы написали >_<

@Disabler:
Disabler

Есть web сервер на lighttpd со включенными логами доступа через mod_accesslog. В логах иногда проскакивают обращения к серверу без указания хоста, т.е. в логах нечто типа `xxx.xxx.xxx.xxx — — [29/Jun/2013:21:32:43 +0400] "GET ..."`. Как можно отлавливать такие запросы? Конструкции вида $HTTP["host"] == "-" {...} и $HTTP["host"] == "" {...} не ловят такие запросы.

@L29Ah:
L29Ah

lighttpd буферизует все запросы к серверам, которые он проксирует. Если сервер отдаёт гиг — он послушно выделяет гиг памяти и отправляет содержимое юзеру только тогда, когда целиком примет его от бекенда. Отключить нельзя.
lighttpd не возвращает память, выделенную под буферы, операционной системе. Отключить нельзя.
Результат немного предсказуем.

Подскажите нечто попроще и повменяемее, пожалуйста. Хочу чтобы был cgi, вхосты, прокси, листинги директорий в utf8. Желательно рерайт и определение mime type через libmagic.

@ighost:
ighost

народ, лайти со стандартным конфигом, ограничивает скорость отдачи трафика или нет? больше 1MB/s скачивания файла с серва не идет.

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Жуйк, я тут забыл совсем сказать, что вчера ночью упоролся и перевел все сайты своей виртуалы на lighttpd.
Реврайты вордпрессов я поборол довольно тривиально, здесь все просто, но вот одна проблема меня терзает до сих пор:
У меня есть несколько виртуальных хостов, на которых должна быть либо статика (.html) либо листинг директории. На апаче все было ок и если я сейчас вырублю лайти и врублю апач — все заработает (благо конфигурацию я сделал такой, чтобы в любой момент можно было врубить другой сервер). Так вот эти сайты, где индексом является index.html или его нет и требуется сделать листинг, выводятся в 404.
А теперь подробности мистики:
-Виртхосты эти работают, т.к. если я там создам php-файл и попрошу его (phpinfo), то мне загрузится страница.
-index.html включен в настройках:
server.indexfiles = ("index.php", "index.html", "index.htm", "default.htm")-Если я вручную запрашиваю адрес — мне выдается тот же 404, что и без него.
-Листинг директорий в настройках включен и если бы даже индекса не было, должен был бы быть показ директории, но его не происходит.
dir-listing.activate = "enable"
Я в данный момент в растерянности и хочу понять что же происходит...

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Настройки mod_rewrite для Lighttpd и WordPress.
emil.haukeland.name

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Потестил с еще одной виртуалы на другом сервере свою виртуалу apache benchmark'ом. Точнее постестил Apache и Lighttpd. Запустил оба по очереди отдельно и проверил на оперативу и на, собственно, результат ab.
При 10 конкурентных запросах лайти довел расход оперативы до 350-390 (160-200 МБ на сам лайти), апач же зохавал оперативу до гига с лишним (800-900 МБ на сам апач).
Далее самые интересные места из бенчмарка обоих серверов:

Lighttpd
Time taken for tests: 50.066 seconds
Complete requests: 500
Failed requests: 0
Requests per second: 9.99 [#/sec] (mean)
Time per request: 1001.320 [ms] (mean)
Time per request: 100.132 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 210.05 [Kbytes/sec] received

Apache
Time taken for tests: 56.165 seconds
Complete requests: 500
Failed requests: 129
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 129, Exceptions: 0)
Requests per second: 8.90 [#/sec] (mean)
Time per request: 1123.304 [ms] (mean)
Time per request: 112.330 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 186.66 [Kbytes/sec] received

Думается мне, после некоторых тестов переезд моей виртуалки на лайти будет оправдан. Можно, конечно, для экспериментов еще с nginx сравнить. А вообще, по идее, можно будет создать чистую стендовую виртуалу и там погонять три сервера. Но это как-нибудь потом.
P.S. Тесты проводил на главной странице форума клана: ironsquad.ru

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Жуй, а Lighttpd до сих пор текучий или это уже пережитки прошлого?

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Иногда мне хочется взять и уеб^Wпоставить на сервер Lighttpd вместо Apache, чтобы все сайты крутились на нем.
Доктор, это нормально?

@L29Ah:
L29Ah

Ну и ну. lighttpd, собранный clang'ом, работает так, что cgit по cgi работает чуть лучше, чем никак, тогда как собранный gcc — нормально. Причём раньше такой хуйни не было. Не было печали — апдейтов накачали!

@skobkin-ru:
skobkin-ru

Жуйк, а ты не в курсе, что-нибудь известно о том как lighttpd по сравнению с Apache отдает статику и динамику?

@Disabler:
Disabler

возникла такая ситуация: хочу сделать свой аналог dir-listing на lighttpd. в корневой папке лежит скрипт, который показывает её содержимое. помимо корневой имеется произвольное количество других папок. не могу придумать как при обращении к не корневым папкам вызывать скрипт из корня. варианты были такие:
— отключение dir-listing + кастомный обработчик ошибки 404, но внутрь обработчика не получается передать url, с которого пришла ошибка.
— вариации на тему url.rewrite и url.redirect тоже не работают, т.к. не позволяют делать рекурсивные вызовы.
это вообще возможно без копирования скрипта по всем вложенным папкам? возможно я что-то упустил?

@Equidamoid:
Equidamoid

Решил снова поглядеть на апач.
— есть .htaccess, тыкаться рутом из-за очередного rewrite лень
— mod_python, самостоятельно перезагружающий скрипты при изменении
— няшный прокси из mod_rewrite, с регекспами:
RewriteCond %{HTTP_HOST} (.*)\.vpn.eqx.su:81
RewriteRule ^(.*) %1.vpn.eqx [P]
И готов доступ к машинам из впн из тырнетов.
Последнее пока сломал, ибо без некоторой реструктуризации несекурно получается.

PS
А индексные странички у лайти куда более приятные...

@jedi:
jedi

Пришел к выводу: а нафиг мне на локал хосте включенный апач, если лайтнттпд в сто раз быстрее для разработки своих проектов на php+mysql (drupal)

@Sportmaster:
Sportmaster

Написал небольшой мануал по организации собственного сервиса pastebin ivanosipov.ru

@rm:
rm

Как в Lighttpd сделать подраздел сайта доступным только по IPv6 — version6.ru

@Balancer:
Balancer

Ответ @thefree, а то PM не доходит. lighttpd-1.4.28 под Gentoo — никаких проблем. Часом, ошибка не в PHP? И, часом, там не стоит буферизация фиксированного размера (4096 байт)? В последнем случае я натыкался на какие-то ошибки. Вылечилось просто через output_buffering = On (и, соответственно, zlib.output_compression = On)

@mirivlad:
mirivlad

Git SmartHttp на lighttpd
mirvir.ru

@Balancer:
Balancer

Забавно (в продолжение к linux.org.ru ). nginx + php-fpm работает процентов на 5 медленнее, чем lighttpd + php-fastcgi. Но статику nginx отдаёт по-прежнему вдвое быстрее. Правда, на несложном конфиге с минимумом условий.

@a13:
a13

На работе на проксе закрыли кучу портов, пришлось редиректить веб-морду трансмишна через lighttpd на 80-м.
Все оказалось до безумия просто:

<pre>
server.modules += ( "mod_rewrite", "mod_auth", "mod_proxy" )
url.rewrite-once += ( "^/transmission[/]?$" => "/transmission/web" )

$HTTP["url"] =~ "^/transmission/" {
proxy.server = (
"" => (
(
"host" => "127.0.0.1",
"port" => 9091
)
)
)
}
</pre>

как только теперь вайтлисты заставить работать?

@Iliander:
Iliander

Походу меня поимели, жуйк, не?
Oct 3 06:25:07 iliander su[13342]: Successful su for www-data by root
Oct 3 06:25:07 iliander su[13342]: + ??? root:www-data
Oct 3 06:25:07 iliander su[13342]: pam_unix(su:session): session opened for user www-data by (uid=0)
Oct 3 06:25:09 iliander su[13342]: pam_unix(su:session): session closed for user www-data
Oct 3 06:25:09 iliander su[13352]: Successful su for www-data by root
Oct 3 06:25:09 iliander su[13352]: + ??? root:www-data
Oct 3 06:25:09 iliander su[13352]: pam_unix(su:session): session opened for user www-data by (uid=0)
Oct 3 06:25:09 iliander su[13352]: pam_unix(su:session): session closed for user www-data

@wasd:
wasd

решил сестре отомстить проще.
этсамое, вот я в hosts пропишу втентакль как свой VDS, на VDS надо как-то настроить vhost чтоб при обращении к vkontakte.ru выполнялось обращение к реальному vkontakte.ru, а полученные и переданные данные перманентно сохранялись, после чего я их буду парсить и сдам ей через год в качестве страшной мести, пускай трепещет, ведь удаление ей не поможет :3
алсо хотелось бы то же самое сделать с login.icq.com, но с сохранением корреспонденции, ня
какие идеи будут?

@bosha:
bosha

вот уже второй день, как я пытаюсь завести movable type на lighttpd + fcgi. Не выходит однако. FFFUUU~!

@bosha:
bosha

как заставить сабж, нормально работать с rewrite rules в .htaccess? %)

@freefd:
freefd

У меня складывается ощущение, что разработка php ведётся по типу "а чего бы нам ещё такого сломать в следующем релизе/снапшоте?".
lighttpd+fcgi+php-cgi. Всё тихо мирно работало до момента обновления. После обновления видим 'No input file specified' и тишину в логах. Оказывается, теперь php очень привередлив к переменной doc_root, если она не соответствует указаной в конфиге веб-сервера. Очистил переменную в php.ini — заработало. Что они сломают дальше?
Про переписывание cacti под php5.3 я скромно промолчу. 2 часа чтобы оно хотя бы просто заработало...

@wasd:
wasd

жуйк, подскажи аналог апачевому CharsetRecodeMultipartForms в lighttpd

@Gem:
Gem

opennet.ru iboxjo.livejournal.com

@freefd:
freefd

я чувствую возмущение в силе. грядут перемены, пора говорить пока моему другу лайти.

@bosha:
bosha

блин, сабж реально запустить на debian + lighttpd? =\

@bosha:
bosha

блин.. Нашел няку для апача... Сижу мучаюсь как такое же в lighttpd прикрутить =( beta.myeburg.net

@bosha:
bosha

ковыряю сабж. Пока нравится. Посмотрим как поведет себя дальше.

@freefd:
freefd

redmine.lighttpd.net vs. redmine.lighttpd.net
redmine такой redmine.

@freefd:
freefd

но cgit прекрасна. пруф freefd.dyndns.dk

@freefd:
freefd

приехали, значится. имеем openbsd 4.x, имеем lighttpd, при этом второй, зараза, не хочет от демона или ноубоди вешаться на 80 порт, мотивируя недостатком прав, от рута — влет. вопрос: в какую группу засунуть демона или ноубоди? или может кому надо пузо почесать, бубном позвенеть?