to post messages and comments.

Внезапно понял, что после более-менее тщательного изучения общелиспа начал оценивать все языки по количеству возможностей, которые они смогли из него взять.
И в связи с этим реально интересными остаются лишь языки в которых действительно появилось что-то новое, например эрланг, ребол ну и хаскель, конечно.

Внезапно понял, что после более-менее тщательного изучения общелиспа начал оценивать все языки по количеству возможностей, которые они смогли из него взять.
И в связи с этим реально интересными остаются лишь языки в которых действительно появилось что-то новое, например эрланг, ребол ну и хаскель, конечно.

Часто слышу употребление слова `normal' неносителями языка вне научного или
технического контекста. Когда его можно применять?

Мне фраза `get back to normal life' ухо режет, честно говоря.

В каких языках программирования есть реализация realtime gc?

colinm.org

Дорогие читатели, не могли бы вы мне накидать ссылок на опубликованные статьи, в которых описываются попытки эмпирического сравнения языков программирования на разных задачах?

Интересуют статьи, в которых для решения одной или ряда задач бралось несколько десятков программистов и несколько языков. По результатам их работы сравнивались различные характеристики их работы. Такие как разброс времени потраченного на реализацию, количество строк кода, скорость работы и потребление памяти получившихся программ, а также средние выборочные результаты по тем же характеристикам.

В качестве примера такой статьи можно посмотреть на page.mi.fu-berlin.de

P.S. Да, я понимаю что для таких данных сложно доказать корректность авторской интерпретации результата, но всё же мне было бы интересно получить подборку статей такого типа.

Мне кажется что математика это наука исключительно о языковом описании абстрактных понятий. Точно также весь Computer Science это языковые дисциплины основной целью которых является построение языков, как набора правил, которые можно однозначно перевести в мысль на разговорном языке программиста и обратно.

Последовательно продолжая эту мысль я прихожу к выводу, что воспринимаемая реальность это проекция лингвистического восприятия на чувственное.

В связи с этим хочется почитать Бергсона, который по словам Олдоса Хаксли выдвинул теорию «о том, что функция мозга, нервной системы и органов чувств, в основном, выделительна, а не продуктивна», и освоить в каком либо виде Эсперанто или его потомков.

Эсперанто хочется изучить потому, что разговорный язык программиста^W, по моему мнению, должен соответствовать письменному языку, должен содержать минимум исключений и, что важно, должен быть управляемым. То есть должен быть результатом человеческой работы, вместо того чтобы обуславливать эту работу.

Качаю Rosetta Stone с Арабскими и Китайскими пакетами, попробую изучать параллельно с Английским...

Странные эмоции вызывает пара иностранцев, пытающаяся электронным словарем переводить фразы вида «чмоке всем в этам чяте» на родной язык. %)

Начинать изучать языки с нуля, это самое геморойное, когда кроме алфавита ничего толком не знаешь, еще я замечаю, что слова из учебника я поочередно читаю то с английским, то с недо французким произношением. Но ниче, скоро девушка – носитель языка вернется, можно будет помучать ^_^

"Европейская школа корреспонденского обучения", та что в чудном городе Белгород — заколебала, достал из ящика уже четвертое или пятое письмо. Будь он неладен этот пробный урок.