Жуйк, есть ЛОР: linux.org.ru
Есть тацитное программирование. Даже Haskell так может немного.
Но в сравнении с J у него шансов катастрофически мало.
Заинтересовала задачка.
Выцепить по URL из HTML страницы все слова, длина которых превышает 16 символов. Без использования лямбд и параметров. (По желанию опция "однострочник в студию").
В первой части преуспел: ('(<.*?>|\n)';' ') rxrplc gethttp
Выцепил все слова.
Теперь самое увлекательное — разбить 1 строку на массив строк, получить длины всех слов. Отфильтровать.
Есть у меня массив размерностью (78498 3). Значения первой колонки не блещут особой уникальностью: либо 0, либо 1. Задача. Нужно получить массив размерностью (N 3), где N содержит строки, первый элемент которой = 1. Иными словами, нужно исключить из рассмотрения все строки, начинающиеся с 0. Вопрос. Как это сделать?
а нужен ли кому еще один интерпретатор J? лексер есть, парсер почти готов (кое-что, конечно, не поддерживается). Есть ли смысл продолжать работу? Будет ли от этого коммерческая польза (хотя бы в самом отдаленном будущем)?
кстати, что хочется сказать. Мне кажется, что J приходит конец. 7я версия показала, что Роджер сотоварищи не знают, куда двигаться дальше. Изменений много, но все они напоминают ходьбу по кругу. Открытие исходников показало (а точней — пока показывает), что никому эти исходники особо и не нужны.
Вот если бы у K/Q было такое комьюнити и такой подход к модели распространения — вот это было бы интересно
вот открыли исходники J под GPL. И что? Где форки, господа? Сразу же было понятно, что с такими обфусцированными исходниками открытие кодов ничего не даст.
dr-klm.livejournal.com — о том, как CL может помочь в решении задачи компиляции языка J. к слову, автор — физик, активно применяющий J для повседневных расчётов
