Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@O01eg:
O01eg

Реконструкция штурма Рейхстага. 1993 г.
Борька-Освободитель против Национал-Социалистической России:
pbs.twimg.com
pbs.twimg.com

@O01eg:
O01eg

Почему Африка бедная (и почему это совсем не из-за капиталистов, даже наоборот) fee.org
"African poverty was not caused by colonialism, capitalism or free trade. As I have noted before, many of Europe’s former dependencies became rich precisely because they maintained many of the colonial institutions and partook in global trade. African poverty preceded the continent’s contact with Europe and persists today. That is an outcome of unfortunate policy choices, most of which were freely chosen by Africa’s leaders after independence.
Like Europe, Africa started out desperately poor. The late Professor Angus Maddison of Groningen University has estimated that, at the start of the Common Era, average per capita income in Africa was $470 per year (in 1990 dollars). The global average was roughly equal to that of Africa. Western Europe and North Africa, which were parts of the Roman Empire, were slightly better off ($600). In contrast, North America lagged behind Africa ($400). All in all, the world was both fairly equal and very poor.
The origins of global inequality, which saw Western Europe and, later, North America, power ahead of the rest of the world, can be traced to the rise of the Northern Italian city-states in the 14th century and the Renaissance in the 15th century. By 1500, a typical European was about twice as rich as a typical African. But the real gap in living standards opened only after the Industrial Revolution that started in England in the late 18th century and spread to Europe and North America in the 19th century.
In 1870, when Europeans controlled no more than 10 per cent of the African continent (mostly North and South Africa), Western European incomes were already four times higher than those in Africa. Europe, in other words, did not need Africa in order to become prosperous. Europe colonised Africa because Europe was prosperous and, consequently, more powerful. Appreciation of the chronology of events does not justify or defend colonialism. But it does help explain it.
[...]
That violence intensified during Africa’s struggle for independence, as the colonial powers tried to beat back African nationalists. As a result, African leaders took over countries where repression of political dissent was already firmly established. Instead of repealing censorship and detention laws, however, African leaders kept and expanded them.
It was precisely because colonial rule was so psychologically demeaning to Africans in general and nationalist leaders in particular that post-independence African governments were so determined to expunge many of the colonial institutions. Since rule of law, accountable government, property rights, and free trade were European imports, they had to go. Instead, many African leaders chose to emulate the political arrangements and economic policies of a rising power that represented the exact opposite of Western free market and liberal democracy – the Soviet Union."

@O01eg:
O01eg

"Разница — в форме усов" fee.org
"Adolf Hitler and Benito Mussolini have become, for many of us today, mere Hollywood villains – generic personifications of evil or (in Mussolini's case) buffoonish authoritarianism. Yet their ideologies were rooted in specific philosophical ideas – ideas which had many respectable adherents in their day.
Dictator Fanboys
One person who understands this is Jonah Goldberg, author of the 2007 book Liberal Fascism: The Secret History of the American Left from Mussolini to the Politics of Meaning. Ten years on, the book still holds up. Goldberg argues, provocatively, that fascism shared roots in common with what we call modern liberalism or progressivism.
People often argue over whether Hitler and Mussolini were “right wing” or “left wing.” More to the point is that both men's ideologies had roots in the Progressive movement of the turn of the 20th century.
The Progressive movement was closely tied to the philosophy of Pragmatism: the belief that thought is a tool for action and change. In contrast to the ancient and medieval philosophers, for whom philosophy was the contemplation of reality, the Progressives were animated by the desire to mold reality and to harness knowledge for social betterment. Many in the vanguard of progressive thought initially were enamored of Mussolini and even Hitler, considering their dictatorships a useful “social experiment.”
H.G. Wells, the popular science fiction writer, was one. In a number of speeches and books he praised the militaristic social mobilization in the new fascist regimes: an entire society moving as a single unit under the rule of a Nietzschean superman.
Complete state control of all aspects of life was seen as highly pragmatic and scientific by many. Nationalism and militarism – elements commonly associated with the Right – were actually key components of the Progressive Era, flourishing in particular under President Woodrow Wilson, as Goldberg documents.
Ideological Twins
Popular wisdom holds that Fascism and Communism were diametrical opposites. Actually, the two ideologies were (and are) so similar that they had to define themselves in opposition to each other in order to survive. At the very least, both were socialistic in origin: Mussolini was immersed in socialism by his father, and the name of Hitler's party – National Socialist German Workers' Party – speaks for itself.
These regimes fostered hostility to traditional religious beliefs and morality (both men despised Christianity), “salvation by science” (as shown, for example, in the Nazi's racist eugenics movement), and state-controlled health and environmental projects (as shown in a Nazi slogan, “Nutrition is not a private matter!”).
All of these elements grew out of the “scientific” progressivism of the early 20th century. Even the Nazis' vÖlkisch ideology—with its nationalist and traditionalist overtones – was at heart a secular religion-substitute which enshrined the Will of the People, a concept which Goldberg traces to the French Revolution.
It would seem undeniable that Hitler and Mussolini, like the Soviet Union's Joseph Stalin, were revolutionaries and in no sense conservatives or traditionalists. Their ideologies grew out of the avant-garde positivist, progressive, and pragmatic philosophies of the late 19th century..."

@O01eg:
O01eg

users.livejournal.com
"У красно-коричневого политрука с ником то ли "верхняя вольта", то ли "бантустан" обнаружил через вред-ленту донельзя глупую кричалку:
Есть такое "преступление" Сталина, как индустриализация. В ее рамках за первые две пятилетки в стране было построено 6 тыс. только крупных предприятия. То есть за 10 лет каждый день в стране появлялось 1,6 индустриальных гиганта. Потом эти заводы помогли нам разгромить нацистов. Без них Победы бы не было. Запомним эту цифру в 1,6 завода в день.
Странно. В Википедии сообщается, что за две пятилетки вождь советского народа построил аж 9000 предприятий, то есть, по 2,6 завода в день. В ряде других источников (например, в изданной в 70-х годах в СССР для институтов обтекаемой "Истории советской индустриализации") указывалось до 1500 запланированных предприятий в I пятилетку и примерно столько же во вторую пятилетку, но из скромности умалчивалось, сколько же было построено в конечном итоге.
Когда 7-8 лет назад я по заказу одной крупной промышленной корпорации начал собирать материалы по истории советской индустриализации (в том числе, архивные), наткнулся на одну странную, на первый взгляд, закономерность. Казалось бы, индустриализация — выигрышная тема для совков. По правде говоря, они любят покурлыкать по этой теме. Но без конкретики: "мудрый Сталин и партия в разгар мирового капиталистического кризиса создали в СССР новую индустриальную базу" и так далее. Построили множество заводов, вышли на второе место по объему производства промышленной продукции в мире... Стоп. А сколько заводов построили?
Будете удивлены, но и сейчас, спустя почти 90 лет после официального начала сталинской индустриализации, в РФ не существует единого списка предприятий, который были введены в строй при Светоче нашем, Иосифе Виссарионовиче Сталине. Не интересно это советским. Не нужно. Поэтому гуляют пропагандистские цифры — то 9 тысяч предприятий вообще построено, то сразу 6 тысяч крупных построено (а сколько мелких и средних?), то просто "тысячи".[...]
На 1935 год во всем СССР было 69 действующих предприятий черной металлургии (с учетом метизных, трубных и так далее). К 1941 году их число увеличилось, но все равно даже с учетом подсобных производств (например, огнеупоров, метизов и т.п.) речь шла максимум-максимумов о неполной сотне заводов. Кто же построил тогда остальные предприятия? Секрет прост: проклятый царизм.
В годы первой и второй пятилеток большая часть этих производств, а некоторые из них еще и ранее — в 20-х годах — были реконструированы при помощи западных "партнеров". Это Керченский меткомбинат, Таганрогский метзавод, Мариупольский меткомбинат им. Ильича, Северский трубный завод (основан в 1739 году, кстати), Липецкий метзавод, Донецкий, Енакиевский, Алчевский, Макеевский метзаводы (все в XIX веке), масса уральских заводов — Нытвенский метзавод (основан в 1756 году), Надеждинский метзавод (при СССР — Серовский), Лысьвенский метзавод (основан в 1785 году), Петровск-Забайкальский метзавод (основан в 1789 году), Чусовской метзавод (1879 год), Царицынский (Волгоградский) метзавод (1897) и так далее. Перечислять десятки этих заводов я тут не могу, нет ни сил, ни времени.[...]
Саттон писал, что США якобы выделили кредиты и что-то по технологиям еще представили. Документация о строительстве КАМАЗа до сих пор под грифом "секретно", никаких документов до сих пор не опубликовано и не введено в оборот. Какие контракты, кто строил, на каких условиях. Сведений очень мало. Утверждается, что работали якобы аж 200 западных компаний над КАМАЗом. Но проверить невозможно.
В общем, "государственная тайна". А то самые умные из евразийцев начнут понимать, на чем и где они обитают. :)"

@O01eg:
O01eg

А потом мрази удивляются, за что украинцы их не любят: svoboda.org
"Дмитрий Дмитриевич Гречухин родился в селе Наволоки Владимирской губернии в 1903 году. Человек происхождения самого низкого, он ловко воспользовался возможностями, которые предоставлял лозунг "кто был ничем, тот станет всем". За 15 лет Гречухин делает карьеру в меняющих свое название "органах", ее вершина приходится на годы Большого террора. В 1937 году быстро перескакивает из одного кресла в другое в Управлении НКВД по Западной Сибири, потом возглавляет Управление НКВД по Красноярскому краю. Из Красноярска Гречухин пишет в Москву письмо, в котором просит увеличить лимит на расстрел врагов народа. Ему кажется, что 750 человек – слишком мало. На Лубянке легко соглашаются, увеличивают лимит до 6600 человек.
Награда за рвение в Сибири – перевод в феврале 1938 года на борьбу с врагами народа на Украине. На три месяца Дмитрия Гречухина назначают начальником управления НКВД по Одесской области, потом уже в Киеве в чине майора госбезопасности он становится и.о. заместителя наркома внутренних дел Украинской ССР (тот самый период работы вместе с Хрущевым, упомянутый в письме Тамары Дмитриевны).
«Спустя месяц после прибытия в Одессу Дмитрий Гречухин рапортовал в Киев о достигнутых успехах по выселению из приграничных районов области в Казахстан неблагонадежного элемента общим количеством 7691 человек. В марте-апреле 1938 года репрессиям подвергались еврейские религиозные деятели. В застенках НКВД оказалось 29 представителей православной церкви, обвиненных в принадлежности к контрреволюционной фашистской церковной организации. Во время пребывания Гречухина на посту начальника УНКВД по Одесской области (26 февраля-28 мая 1938 года) дальнейшее развитие получили репрессии по «национальным линиям» (преследования греков, поляков, болгар, румын). Дмитрий Гречухин не только был причастен к фальсификации криминальных дел на лиц, якобы «враждебно настроенных против советской власти», но и к организации «конвейера смерти» в Одесской области. Во главе квазисудебного карательного органа (так называемая "тройка НКВД") Д. Гречухин утверждал «революционную законность» в регионе. Тройкой при Управлении НКВД по Одесской области в течение первого полугодия 1938 года было вынесено более 3000 смертных приговоров. Вести беспощадную борьбу с «врагами народа», «шпионами всех мастей» Гречухин с конца мая 1938 года продолжил в статусе начальника особого отдела НКВД Киевского округа и одновременно заместителя наркома внутренних дел УССР."

@O01eg:
O01eg

svoboda.org
"Украина – одна из стран постсоветского пространства, где доступ к архивам КГБ самый простой. К такому выводу пришли авторы представленного в Киеве аналитического отчета "Европейские законодательные практики декоммунизации: выводы для Украины". Для доступа к архивам КГБ нужны минимальные требования – достаточно указать в запросе информацию о человеке, о котором ищут сведения. За доступ не нужно платить, бесплатным является и копирование документов.
В 2016 году количество обращений в архив СБУ выросло на 138%. Количество иностранных исследователей, приезжающих работать с архивами КГБ, за год выросло вдвое. "В украинских архивах работать одно удовольствие, у нас есть доступ ко всему, – пишет чешский историк Степан Черноусек. – То, что в России по-прежнему "совершенно секретно" (дела жертв советских репрессий), в Украине общедоступно". Черноусек исследует в архиве СБУ дело Альберта Блоха, чехословацкого гражданина, жертвы двух тоталитарных режимов. После того как Гитлер захватил Чехословакию, Блоха отправили в нацистский концлагерь. Ему удалось бежать в СССР. Здесь его арестовали сотрудники НКВД, обвинили в незаконном переходе границы и отправили в ГУЛАГ, где он и отбывал срок, несмотря на то что началась мировая война. И таких дел, пишет Черноусек, тысячи.
"Для нас очень важно, чтобы каждый мог посмотреть на сложную историю ХХ века сквозь призму истории своей семьи. Одно дело, когда говорят об огромных исторических событиях, не привязанных к человеку. И совсем другое дело – видеть, как эта история связана с тобой", – отметил, представляя доклад, Андрей Когут.
Можно ли договориться с главой архива российской ФСБ об интервью через фейсбук? О таком даже мечтать невозможно. Директор архива СБУ Андрей Когут сразу отзывается на мою просьбу и рассказывает о том, как в Украине получить доступ к делам советских спецслужб. Это могут сделать все желающие, в том числе и российские граждане.
– Сравним украинский опыт с опытом других посткоммунистических стран. В чем преимущество вашего метода?
– Самое лучшее сравнение будет с Чехией. Мы брали чешский пример, как обустраивать доступ к архивам КГБ. В украинском законе заложена формула "все открыто для всех". То есть не имеет значения, гражданин ты Украины или нет, родственник ты или другое имеешь отношение к тем, кто упоминается в этих документах. Все имеют равные права для доступа. Во время подготовки этого законопроекта одна из главных дискуссий велась насчет приоритетности прав. Что важнее – право на приватность, право на персональную информацию или право общества знать, что на самом деле происходило во время коммунистического тоталитарного режима. Мы пришли к тому, что, исходя из рисков в связи с гибридной войной, которую продолжает против Украины Россия, исходя из тех манипуляций, которые продолжают использовать ее политики и спецслужбы, важно, чтобы все имели возможность посмотреть, что на самом деле хранится в архивах, и каждый для себя сделал собственный вывод. Поэтому одним из важных пунктов нашего закона является то, что на документы репрессивных органов не распространяется норма закона о защите персональных данных. Это и дает возможность говорить, что у нас одно из самых либеральных законодательств в Европе. Тот же закон говорит, что не может быть ограничен доступ к архивным документам, которые имеют какие-то непредусмотренные украинским законодательством маркировки. В первую очередь это относится к грифам Советского Союза "секретно" и "совершенно секретно"..."

@O01eg:
O01eg

С — Стабильность pbs.twimg.com

@O01eg:
O01eg

Китайский вариант пидороквадратников, то, о чём я всегда говорил, а также почему абсолютно любой комми и/или прочий сралинодрочер — тупой ублюдочный и, главное, слепой кретин: ru.wikipedia.org
"Хунвейби́ны (кит. трад. 紅衛兵, упр. 红卫兵, пиньинь: hóngweìbīng, палл.: хунвэйбин, «красные охранники», «красногвардейцы»)
[...]
Отряды хунвейбинов были созданы для борьбы с противниками Мао Цзэдуна во время проведения культурной революции. Хунвейбинские группировки юридически считались автономными и действовавшими в соответствии с собственным пониманием марксизма; в действительности они действовали согласно общим указаниям Мао и некоторых других лидеров партии. Хунвейбинские группировки отличались крайним пренебрежением к традиционной культуре, крайней жестокостью по отношению к людям и неуважением к правам личности.
[...]
Осенью 1967 г. Мао применил армию против хунвейбинов, которых он теперь изобличал как «некомпетентных» и «политически незрелых». Иногда хунвейбины оказывали сопротивление армии. Так, 19 августа в город Гуйлинь после долгой позиционной войны вошли 30 тысяч солдат и бойцов народной крестьянской милиции. В течение шести дней в городе истребили почти всех хунвейбинов. Мао угрожал, что если хунвейбины будут драться с армией, убивать людей, «разрушать транспортные средства» или «жечь костры», они будут «уничтожены». В сентябре 1967 г. отряды и организации хунвейбинов самораспустились. Пятеро главарей хунвейбинов вскоре были высланы работать на свиноферме в глубокой провинции. 27 апреля 1968 г. нескольких руководителей «бунтарей» в Шанхае приговорили к смерти и публично расстреляли. Осенью 1967 г. миллион молодых людей (а в 1970 году 5,4 миллиона) были сосланы в отдаленные районы, многие пробыли там более десяти лет[2][3]."

@O01eg:
O01eg

twitter.com
"День космонавтики очень трагичный русский праздник. Чучело достижений безбожников и узников ГУЛАГа терзают сталинисты и православные."

@O01eg:
O01eg

newsru.co.il
"В архиве Национальной библиотеки Израиля обнаружена телеграмма, отправленная Генрихом Гиммлером, одним из идеологов окончательного решения еврейского вопроса, муфтию Иерусалима Амину аль-Хусейни.
На сайте Национальной библиотеки указывается, что телеграмма была отправлена 2 ноября 1943 года, в годовщину обнародования Декларации Бальфура. Аль-Хусейни к тому времени уже покинул Палестину.
"Национал-социалистическое движение Германии, возглавившее борьбу с мировым еврейством, внимательно наблюдает за борьбой защитников арабской свободы, особенно в Палестине, против еврейской оккупации", — говорится в телеграмме. Далее Гиммлер продолжает: "Наличие общего врага и совместная борьба с ним, подводят прочный фундамент под отношения между Германией и членами мусульманского освободительного движения. Я рад в годовщину Декларации Бальфура, заверить вас в самых теплых чувствах и пожелать успеха в вашей борьбе".
В начале Второй мировой войны британские власти сместили Хусейни с поста муфтия. Он бежал из Палестины, но продолжил руководить арабским восстанием из Бейрута и Дамаска. В 40-м году он уехал в Ирак, где принял участие в прогерманском антибританском перевороте 1941 года. После подавления переворота жил в Италии, затем в Германии, где получал от нацистского правительства жалование. 28 ноября 1941 года муфтий Иерусалима встречался с Гитлером, которого называл "защитником ислама"."

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"В аэропорту «Шерементьево» репортер берет интервью у группы итальянских туристов:
— Какова ваша цель пребывания в СССР?
— Мы перенимаем опыт работы в сельском хозяйстве.
— В сельском хозяйстве???!!
— Да! Нам о такой организации дела можно только мечтать. Совхоз это просто фантастика! Шефская помощь — это грандиозно!!! Пашут землю солдаты, пропалывают рабочие, убирают урожай студенты, сортируют профессора, аспиранты, доценты. И все — бесплатно. Продав продукцию, директор совхоза говорит «7 миллионов убытков.» Фантастика! И ему их дают. Мама-мия! Нам такое и не снилось!
— Вы фермеры?
— Еще чего! Мы представители итальянской мафии!"

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"Париж. Художественная выставка в Лувре. На входе стоит охранник и проверяет у прибывающих именитых гостей приглашения. Идёт Пабло Пикассо.
—Ваше приглашение?
—Я забыл! Но я — Пикассо, очень известный художник!
—Извините, я, к сожалению, вас в лицо не знаю! Вы можете как-нибудь доказать, что вы действительно Пикассо?
—Да, конечно! — рисует на пыльном стекле пальцем свою знаменитую "Голубку".
Швейцар улыбается, извиняется, распахивает двери.
Следом подъезжает Фурцева. Швейцар:
—Ваше приглашение?
—Это, забыла я. Но я министр культуры СССР, не кто-нибудь там!
—Простите, пожалуйста, наслышан, но в лицо, к сожалению, не знаю! Может быть, вы докажете как-нибудь? Пикассо тоже пропуск забыл, но вон, голубя нарисовал!
—Пикассо?! А кто такой этот Пикассо?! — в ярости вопрошает Екатерина Алексеевна.
Швейцар извиняется и открывает двери."
"Можно легко заменить Фурцеву на Мединского, вообще смысл не меняется.)"

@O01eg:
O01eg

История Интернета (ОСТОРОЖНО! Японский Web 2.0): internethistory.yahoo.co.jp

@O01eg:
O01eg

volnodum.livejournal.com
"Не новый, но очень правильный совет. Вот и я недавно перечитал один из рассказов Чехова – «Мститель». Сюжет его прост: «Федор Федорович Сигаев вскоре после того, как застал свою жену на месте преступления, стоял в оружейном магазине Шмукс и K° и выбирал себе подходящий револьвер. Лицо его выражало гнев, скорбь и бесповоротную решимость…». Обуянному ревностью г-ну Сигаеву любезно предлагают различный товар. Прежде всего, конечно, самый лучший, продвинутый.
«Приказчик магазина — подвижная, французистая фигурка с брюшком и в белом жилете — раскладывал перед ним револьверы и, почтительно улыбаясь, шаркая ножками, говорил:
— Я советовал бы вам, мсье, взять вот этот прекрасный револьвер. Система Смит и Вессон. Последнее слово огнестрельный науки. Тройного действия, с экстрактором, бьет на шестьсот шагов, центрального боя. Обращаю, мсье, ваше внимание на чистоту отделки. Самая модная система, мсье...».
Рассказ «Мститель» был опубликован в сентябре 1887 года. Всего за шесть с половиной лет до этого отморозки-народолюбцы убили царя-реформатора Александра Второго. А лишь за полгода до публикации чеховского рассказа было покушение на Александра Третьего, царя-консерватора («Победоносцев над Россией простёр совиные крыла»). И что же мы видим? Даже после этого в России Александра Третьего и Победоносцева в оружейных магазинах свободно продаются мощные револьверы новейших систем. К слову сказать, упомянутый револьвер Смит и Вессон состоял на вооружении российской армии, т.е. являлся боевым оружием. И при этом, повторяю, находится в свободной продаже, как в какой-нибудь свободной и демократической Америке. Плати деньги – и получай. То есть – даже в полной феодальных пережитков Российской империи вполне по-либеральному подразумевалось, что свободный, дееспособный человек имеет право на обладание оружием. Какой разительный контраст с советчиной, где могли посадить чуть ли не за ношение перочинного ножа! Мы знаем, что как только советчина устоялась, она стала разоружать народ. Например, у казаков изымались даже шашки. Совок, в отличие от «проклятого царизма», жутко боялся вооружённого народа (хоть Ленин что-то там и писал о нём в работе «Государство и революция»). Личный, собственный легальный пистолет при совке – это было нечто исключительное и почти невозможное, это была привилегия для немногих избранных, особо доверенных. А для большинства – статья за незаконное хранение и ношение оружия, действующая, кстати, и поныне. И сейчас о праве народа на оружие у нас идут долгие, бесплодные дискуссии – т.е. и в этом вопросе мы стоим ниже России чеховских времён. Я уж не говорю о многом другом. Так продвинулись ли мы куда-нибудь за 100 лет после 1917 года?
Р.S. Добавлю, что рассказ «Мститель» в советские времена широко издавался и даже как-то раз экранизировался – почему-то совок не опасался, что читатель и зритель могут сделать элементарные сопоставления.
На фото: Револьвер "Смит и Вессон", рекомендованный "французистым приказчиком"."

@O01eg:
O01eg

vk.com
pp.userapi.com
pp.userapi.com
pp.userapi.com
pp.userapi.com
pp.userapi.com
"Карикатуры СССР и стран "народной демократии" на диктатора Югославии Иосипа Броза Тито. Если два левака расходятся во мнениях, да еще если это касается геополитики — очень скоро, вместо конструктивного диалога начинается выяснение, за сколько литров Кока-колы продался оппонент."

@O01eg:
O01eg

vk.com "Ответ простой: мужчина на фотографии — это Джо Слово, лидер Южноафриканской коммунистической партии, который договорился с руководством СССР о подготовке боевиков организации "Копья нации" на территории Советского Союза. С 1961 по 1994 в ЮАР боевики "Копий нации" совершили 221 теракт. А тренировали будущих террористов в 165-м учебном центре в Крыму. Такие дела."

@O01eg:
O01eg

pp.userapi.com

@O01eg:
O01eg

pp.userapi.com

@O01eg:
O01eg

pp.userapi.com

@O01eg:
O01eg

rufabula.com
"...В связи с захватом Западной Украины большевиками, Клим перебирается на оккупированную немцами территорию Польши, где вместе с соратниками активно готовится к возвращению на Родину для борьбы за восстановление украинского национального государства. В 1941 году вместе с походной группой ОУН-Б он отправляется на Приднепровье (бывшая территория УССР) и участвует в создании оуновской сети в Запорожской и Донецкой областях, занимаясь пропагандистской и просветительской деятельностью, и привлекая к работе подполья новых людей из числа местных жителей. Здесь Клима арестовали немцы, но, не имея прямых доказательств связи подпольщика с ОУН, ограничились его отправкой в Галичину.
После этого Клим снова возвращается на юго-восток, хотя к тому моменту он был уже настолько болен, что по приказу Провода его отправили на лечение в Карпаты, где в то время широким размахом шло формирование повстанческих вооруженных сил. Он становится специальным уполномоченным Провода ОУН-Б и организует деятельность радиостанции «Свободная Украина» на окраине сел Ямельница и Сопота в Сколевском районе. Ему удалось привлечь к работе на станции в качестве дикторов бывших военнопленных из разных стран Европы, освобожденных отрядами УПА или самостоятельно сбежавших из немецких тюрем и лагерей: бельгийца, итальянца, серба, француза, которые выходили в эфир на разных языках, возвещая миру о событиях, которые происходили в Украине, пропагандируя идеи и и лозунги УПА и ОУН-Б.
За Климом начали охотиться гестаповцы, но ему каждый раз ему удавалось обходить расставленные ловушки и сети. Так продолжалось до Рождества, 7 января 1944 года, когда он был схвачен нацистами. Было несколько попыток соратников освободить его, но они, к сожалению, оказались безуспешными. Отважный националист был подвергнут жестоким пыткам на допросах, но не выдал ни одного своего соратника и ни одного секрета организации.
9 марта 1944 года, в день рождения великого сына Украины Тараса Шевченко, в возрасте 35 лет оборвалась жизнь еще одного ее сына — Ивана Клима. Гестаповцы вывели его на казнь на рынке в Дрогобыче (нынешняя Львовская область) вместе с группой подпольщиков и повстанцев, и расстреляли перед толпой людей. Клим погиб как настоящий герой, продемонстрировав поистине спартанское мужество и презрение к смерти. Немногословный в жизни, он перед казнью воскликнул во весь голос: «Я умираю за Украину! Пусть живет Украинское самостоятельное соборное государство!». Гестаповец ударил его, но отважный и несгибаемый подпольщик ответил на это плевком в лицо оккупанту. Прозвучала автоматная очередь и оборвалась молодая красивая жизнь человека, о котором ходили легенды ...
Несколько лет назад украинские историки опубликовали немецкие документы, в которых было упомянуто о казни украинских героев на рынке в Дрогобыче 9 марта 1944 года. В опубликованном обьявлении оккупационных властей об осуждении на смерть 20 украинцев было сказано, что они приговорены к высшей мере наказания за принадлежность к УПА и ОУН и за помощь евреям. Первый в списке — Иван Клим. История помощи евреям со стороны Клима и его соратников еще требует дальнейшего изучения и работы с документами, но совершенно очевидно, что если об этом было упомянуто в немецких документах, то подобный прецедент действительно имел место быть."

@O01eg:
O01eg

Товарищ, помни! Даже коммунисты считают коммунистов невменяемыми! arzamas.academy
"Председатель латвийского колхоза Иван Яхимович, убежденный коммунист и правдоруб, написал на имя Суслова письмо, где возмущался преследованием инакомыслящих. Ответ не замедлил ждать — Яхимовича отправили на обследование в психбольницу. Выводы экспертизы были больше похожи на характеристику образцового коммуниста:
«Заявляет, что никогда и ни при каких условиях не изменит идее борьбы за коммунистический строй, за социализм… Считает, что политических заключенных не надо лишать свободы, на них надо действовать методом убеждения. Прекрасно владеет произведениями классиков марксизма-ленинизма. <…> Считает, что общественный и политический долг стоит значительно выше долга перед семьей».
Тем удивительнее диагноз, поставленный Яхимовичу: невменяем."

@O01eg:
O01eg

a-nikonov.livejournal.com
"Кровавым поносом обосрались краснопузые твари в комментариях к прошлому посту. Они-то привыкли, что голод в СССР был всего лишь в двадцатые, потом в тридцатые, потом в 47-м, в Поволжье, потом снова в Поволжье, на Украине, в Казахстане, да, вот в общем-то и всё! Мало им. А то, что до войны (да во многом и после) голод был в стране каждый год, причем, даже в черноземных житницах страны, где его отродясь не было, это краснозадым неизвестно. Неизвесно им и то, что в те самые годы каннибализма, когда люди в СССР умирали миллионами, в Бессарабии голода не было — ни в 20-х, ни в 30-х. Румыния спасала, точнее, капитализм. Но как только Бессарабия вошла в состав СССР, голод начался и там. Ибо он неотделим от попыток построения самого справедливого общества. Поговорим про голод...
Согласитесь, в нашем постсоветском понимании голод — это когда родители убивают одного из детей, чтобы прокормить остальных, а по обочинам валяются скелеты, обтянутые серой кожей. Именно такие картины рисуются, когда нашему человеку скажешь слово "голод".
Но в понимании цивилизованных людей голод — нечто иное, и именно так понимали голод в царской России. Не то, что до каннибадизма, но и до массовых вымираний, когда люди гибли миллионами, как при большевиках, в позднецарской России никогда дело не доходило. Иногда статистика отмечала локальную убыль населения — когда неурожай, например, сопровождался эпидемий. При этом царское правительство активно помогало голодающим, подвозя им хлеб, в отличие от большевиков, которые этот хлеб у крестьян отбирали вплоть до семенного зерна, чтобы выполнить план, ибо "план — закон, выполнение — долг, перевыполнение — честь". Иными словами, большевистский голод — целиком рукотворный, большевики голод устраивали, а царское правительство его активно ликвидировало — в этом разница.
Исследователь проблемы голода в СССР из прошлого поста, рассказал следующую историю. В конце восьмидесятых один знакомый немец, походив по Москве, пораженно воскликнул: "Да у вас же голод!" На что тогда ещё молодой автор поразился:
— Да какой же голод, если ещё еда есть?
В его понимании голод — когда по улицам трупы валяются, такова наша историческая память. А в понимании европейца голод — это когда организму не хватает необходимых аминокслот и витаминов. Вот именно это называется голодом в цивилизованном мире и именно это имелось в виду под голодом при царе — недостаток еды. А не её полное отсутствие, как при красном феодализме, когда люди вынуждены есть жмых, лебеду, крыс, гнилое мясо из скотомогильников и, наконец, собственных детей."

@O01eg:
O01eg

youtube.com

@O01eg:
O01eg

Ещё один очередной пример, почему все сталирасты — тупоголовые кретины, не умеющие в последствия: all-decoded.livejournal.com
"В книге Лазарева сходу, пролистывая натолкнулся на известный эпизод с комкором Криворучко:
2 июня 1937 года.
Криворучко: "Якир был, Якира сегодня нет — он для нас умер. Якир — это сукин сын, и если нужно, несмотря на то, что я с ним проработал 16 лет, я сам возьму его за горло и придушу как жабу…"
21 февраля 1938 года Криворучко арестован и 9 августа 1938 года расстрелян.
Эти несколько строчек обязательно нужно прочитать и выучить наизусть тем, кто: "Да правильно расстреливали, и сейчас надо расстреливать, а меня не расстреляют никогда, меня не за что!"
Вот и комкор Криворучко думал, что "не за что".
Ошибался.
Нашли за что."

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"Послереволюционное голодное время. Империя — в руинах.
К Ленину приходят ходоки из российской деревни, жалуются на безысходность:
— Владимир Ильич, совсем еды нет, уже траву есть приходится, скоро мычать, как коровы, будем!
На это Владимир Ильич посмотрел на них по-доброму и говорит:
— Ну, не знаю... Я вот сегодня утром навернул баночку меду, и не жужжу!"

@O01eg:
O01eg

mi3ch.livejournal.com
"...И Аденауэр умел находить и ценить талантливых людей. Министром экономики ФРГ он назначил Людвига Эрхарда
«Никакая экономическая ситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честный труд всего народа не могли справиться»
Людвиг Эрхард
Аденауэр и Эрхард начали с очень смелой и рискованной денежной реформы. Эрхард выступил по радио и отменил государственный контроль за ценами на большинство товаров, а также снял большинство действовавших до этого административных предписаний, дав рынку долгожданный глоток свободы. Администрация объявила о вводе новой валюты — дойчмарки. Каждый гражданин получил по 40 новых марок, потом к ним добавили еще 20, пенсии, заработная плата, квартирные платежи пересчитывались по курсу 1:1. Половина наличных денег и сбережений, а также все обязательства предприятий обменивались по курсу 1:10, вторая временно замораживалась с последующим обменом по курсу 1:20. Все предприятия получали средства для выплаты первой заработной платы, но в дальнейшем они должны были работать за счет своей выручки
Эти меры позволили мгновенно возвратить давно утраченную ценность денег и резко сократить объем денежной массы. Введя свободные цены государство не дремало — в качестве противовеса был принят закон против произвольного завышения цен, публиковались каталоги так называемых уместных цен. Цены выросли, но незначительно.
Успех реформ наиболее живо описали французские экономисты Жак Зюэфф и Андре Пьетр : «Черный рынок внезапно исчез. Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные трубы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду мертвая тишина развалин уступила место шуму стройплощадок. Еще за день до этого немцы бесцельно слонялись по городам, чтобы с трудом добыть скудную пищу. На следующий день все думали о том, чтобы производить. Вечером их лица выражали безысходность, а наутро вся нация с надеждой смотрела в будущее».
В 1951 году наметился перелом, резко снизился уровень безработицы. К 1952 году рост цен практически прекратился. Помимо промышленности, также активно развивалось сельское хозяйство, превзойдя довоенный уровень уже в 1953 г. В немалой степени этому способствовала проведенная в 1947-1949 земельная реформа, в результате которой основная часть угодий юнкерских хозяйств перешла в руки средних и мелких собственников.
Уже с 1950 г. страна имела стабильно активное сальдо торгового баланса, достигнувшее в 1955 г. 1.2 млрд. марок. С середины 1950-х годов в стране начался непрерывный экономический рост. К 1956 году уровень 1950 года был удвоен, а к 1962 году — утроен. В середине 50-х гг. ФРГ занимала второе место по величине золотовалютных резервов, третье место после США и Англии по объему промышленного производства.
Решающее значение в развитии промышленности в ФРГ сыграл бурный научно-технический прогресс, создание новейших технологий. За период 60-х годов общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в 5.2 раза. Для предотвращения утечки мозгов были приняты меры по повышению оплаты труда ученых. В результате научно-технического прогресса за это же период производительность труда возросла на 60 %
В сентябре 1955 года СССР признал ФРГ, а Аденауэр в Москве договорился и об освобождении 38 тысяч немецких военнопленных (хотя Хрущев сказал ему в первом разговоре, что в СССР нет больше ни одного военнопленного). Когда Молотов попробовал пугать Аденауэра гитлеровским прошлым Германии, Аденауэр спросил: «А кто подписал договор с Гитлером, я или вы?»
Вот, что такое – эффективный менеджер. Германия находилась в тяжелейшей ситуации. Но все реформы прошли без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. И это неправда, что Германию спас план Маршала. В его рамках, напомню, Германии были выделены кредиты в размере всего 1,3 миллиарда долларов. А выплачивала она по репарациям с 1953 до 1971 года по 2,4 миллиарда долларов. Ежегодно."

@O01eg:
O01eg

alanol09.livejournal.com
"17 февраля 1984 г. Юрий Нагибин записал в Дневнике:
«Существовал ли еще когда такой феномен, чтобы власть лезла к гражданам в душу, мозг, распорядок дня, чтение, постель, в задницу, наконец, и чтобы народ при этом настолько ее игнорировал, не замечал и не принимал всерьез? В этом есть что-то величественное. Обывателям (т. е. нормальным народным людям) наплевать с высокой горы, кто уткнулся в кормушку власти, есть ли у нас президент, или мы сироты, какая очередная ложь проповедуется с амвона, они настолько неотягощены внутренними обязательствами перед государством, что это почти свобода.
Во всяком случае, внутренняя свобода. Американцев все-таки занимает, кто будет президентом, их тревожат военные ассигнования, волнует мировая обстановка. Нам на всё насрать. Мы так привыкли к лжи, что не верим в объективную реальность чего бы то ни было, кроме собственного быта, которого тоже нет. Вот уж воистину: «Мы живем, под собою не чуя страны»."

@O01eg:
O01eg

Выдуманные Израильским генштабом жыдобендеровские деньги: scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net

@O01eg:
O01eg

Наш (на самом деле нет) ответ Banner Saga: kickstarter.com
"An isometric story-driven turn-based strategy that takes players into the heart of 1917 Russia, when a once mighty empire is crumbling. Fate strikes a terrible blow to one family when a new power is born, forcing them to flee St. Petersburg to save their lives. This new power is the harsh and dangerous Bolshevik state – a state that seems destined to wage permanent civil war against its own citizens in order to create a new type of society.
Players will witness radical changes in society as they depart on a journey through the largest country on Earth.
You will dive deep into tactical combat with various characters. Use cover, melee combat, or deadly grenades and machine guns. With enough skill, you might even be able to get on a train and make it back home.
All of that in our unique hand-drawn graphics with "old school" animations and in distinctive environments powered by Unreal Engine 4.
Planned platforms: PC/Windows, Mac, Linux
Release date: late 2017
Gametime: 7-10 hours
“Maybe you are not interested in war, but war is interested in you”, — Trotsky.
Our story follows the journey of two brothers through a country on the brink of collapse. We created fictional characters that provided us with the most opportunity to explore interesting places and to experience the breaking points of the war and the revolution. The year is 1917 and the world war has been raging for three long years. People are starving, the army is disintegrating and radicals from all sides preach the advent of a new era. Earlier in the year, Nicholas II, former Tsar of the Russian Empire and Archduke of Finland, had abdicated, leaving the country to face something never before witnessed in Russia — democracy.
The provisional government pushes for reforms and elections for the Constitutional Assembly are coming up. But Russia is still at war. This is a great chance for professional revolutionaries employed by the Germans to topple the government and create a cabinet that would cease hostilities, ending the war on the Eastern front and enabling Germany and Austria-Hungary to move their troops to France and Italy to face the Entente forces.
Vladimir Ilyich Ulyanov, also known as Lenin, was dispatched from Switzerland to Saint Petersburg in an armoured train to finish the job. His enemies — liberal democrats and moderate socialists — were facing a crisis, which presented him with the opportunity he needed. People are angry with the provisional government and its ineffective policies, especially in the big industrial cities of Petersburg, Moscow, Tambov and others.
On 7 November, the date our game starts, the coup began.
We meet Pavel and Vilem, both sons of Czech immigrants, on the streets of the capital. They are about to sell off their family estate and leave St. Petersburg, heading for Kiev where a large minority of Czech and Slovak people reside. "

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"Брежнев — Картеру:
— В ближайшие годы мы бы хотели закупать у вас зерно в больших количествах.
— Пожалуйста!
— Нам так же хотелось бы приобрести у вас партию современных компьютеров.
— Хорошо!
— А как вы смотрите на то, чтобы продать нам ряд технологических патентов?
— Отчего же нет?
— Господин президент, хорошо бы эти сделки увязать в одно всеобъемлющее соглашение.
— Прекрасно! Заключим договор, по которому США обязуется построить в СССР коммунизм."

@O01eg:
O01eg

rufabula.com
"Несколько дней назад в фэйсбуке Егора Ершова прошла бурная дискуссия на тему Второй Мировой Войны и попыток ее ревизии, поводом для которой стала последняя статья Егора на «Русской Фабуле». В комментариях к этой статье бурлила целая свора поклонников бесноватого «дедушки» и «великогерманского рейха», до сих пор не вышедшая из пубертатного возраста (хотя среди них были в том числе и люди достаточно почтенных лет, на полном серьезе верящие в «сионистские заговоры»), которая обвиняла 1-ю дивизию РОА в «предательстве немецких союзников». Данные обвинения зеркальным образом отражают риторику советских патриотов, которые точно также «виноватят» власовцев в «предательстве» и «нарушении присяги», с той лишь «разницей», что для первых — непростительной является «измена» «великому германскому союзнику» (при этом в измене советской «присяге» они не видят совершенно ничего зазорного), а для вторых — «великой советской родине».
Эта весьма любопытная с точки зрения психологии мировоззренческая тождественность позиций представителей двух на первый взгляд разных политических лагерей — наглядно высвечивает главный маркер ватничества, ордынства и «многонационального рассеянства» лучше, чем чтобы то ни было еще.
Для ватника нет ничего страшнее, чем «предать» ХОЗЯИНА, ничего страшнее «измены» «великой империи» и «великой идее», просто у советской ваты в роли хозяина выступает грузинский усатик и «великая советская империя», а сейчас куда менее «великая» нефтегазовая, а у их нациствующих собратьев-«ревизионистов» — немецкий усатик и «великий рейх». И первые, и вторые удивительно нежно и трепетно любят слово ПРЕДАТЕЛЬСТВО. У них какое-то особое, сладострастное отношение к этому слову.
Подобная психопатология является первым признаком ментального раба. Гнусного и омерзительного в своей пошлейшей дремучести холопа, не смеющего перечить воле господина и считающего кощунственным даже задумываться о собственных правах и интересах, расходящихся с волей барина.
В этом, собственно, и состоит главное отличие «многонационального россиянина» (а гитлерофил — это не более, чем малораспространенная разновидность «многонационального россиянина») от русского европейца и от свободного человека вообще. Для свободного человека нет такого понятие как «предательство» и «измена» по отношению к тоталитарному государству, к системе рабства и угнетения, к диктатуре и «величию». Движущим мотивом в его действиях может быть только и исключительно следование своим целям, интересам и принципам, а такие вопросы как «честь» и «верность» являются релевантными только и исключительно по отношению к своим соратникам и единомышленникам или к тем субьектам, которые сами вели себя с честью по отношению к нему.
«Измена» и «предательство» по отношению к таким «союзникам» как нацисты и такой «родине» как Совдеп или РФ — для него ДОБЛЕСТЬ, а не «предательство». Естественный поступок, а не нарушение «табу». Это, кстати, можно сказать и про тех бойцов Вермахта, которые переходили на сторону УПА, АК, французского и итальянского Сопротивления.
[...]
А что касается дальнейшей судьбы красных и коричневых ватников, то учитывая нарастающие санкции Запада и экономический кризис в РФ — визгливые вскрики: «Крымнаш!», «Спасем Донбасс от киевских карателей!» и «Холокоста не было!», в перерывах между вытиранием с немытых морд кавказских плевков и отпечатков чиновничьих подошв — очень скоро обернутся слезливыми всхлипами.
И тогда придет наше время. Время «изменников». «Изменников» от слова «менять»."

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"1937-й год.
Муж с женой чутко спят в своей квартире. Вдруг среди ночи — шум и топот ног на лестнице. Резкий звонок в дверь, сопровождаемый громким стуком. Ни жив, ни мертв, муж пошел открывать. Через минуту он возвращается:
— Не волнуйся, ничего страшного — говорит он, — это всего лишь наш дом горит."

@O01eg:
O01eg

prof-eug.dreamwidth.org
"16 февраля 1918 года года была образована Кубанская Народная Республика. Андрей Цаплиенко раскопал фото печати этого государства. Обратите внимание — первым языком идет украинский. В этом нет ничего удивительного — до социальных экспериментов коммунистов (включая Голодомор, который был организован и на Кубани) в регионе жили в большинстве своем украинцы (см. вторую схему).
Уже через три дня — 20.02.1918 Законодательная Рада Кубанской Народной Республики приняла резолюцию о присоединении Кубани на федеративных началах к Украинской Народной Республике (УНР).
Когда в РФ начнется распад и хаос (а начнется он гораздо раньше, чем многие думают и к этому надо быть готовым) — Украине придется решать, что делать с этим регионом, так как население придется брать под защиту. Да, сегодня это оболваненный и ватный регион, где хозяйничают бандформирований ряженых, у которых хватает наглости называть себя казаками, дискредитируя это славное понятие, но там и сейчас хватает украинцев, которых нельзя будет бросить в этом море анархии.
Мне представляется, что включать регион в состав Украины сразу нельзя. Сначала надо будет организовать протекторат, провести жесткую люстрацию и зачистку ряженых бандформирований. Когда подрастет новое поколение, можно будет постепенно на основе экзаменов и проверок СБУ начать выдавать украинское гражданство. Со временем, если перевоспитание пройдет успешно, можно будет рассмотреть вопрос вхождения региона в Украину.
Вышесказанное касается также Таганрога и других исконно украинских территорий."

@O01eg:
O01eg

pargentum.livejournal.com
"В СССР газета «Правда» не публиковала фейки, то есть сообщения о том, чего не было. Она доводила до читателя политику партии и правительства, но это не фейк, а нечто другое."

@O01eg:
O01eg

torin-kr.livejournal.com
"Середина 80-х годов. Старик подходит к продавцу квасом и предлагает 300 рублей за всю цистерну. Продавец соглашается и уходит. Старик вешает на цистерну объявление "квас бесплатный". Через полчаса начинает собираться народ. Берут. Уходят. Через час толкучка, а ещё через час драка за бесплатный квас. Милиция, понятые...
Милиционер:
— Дедуля, Вы что здесь устроили? Что за бардак, драки?
Дед:
— Сынок, понимаешь, старый я уже, не доживу до коммунизма, вот хотел посмотреть как всё это будет!"

@O01eg:
O01eg

polkrf.ru
"Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. За этой страшной цифрой скрываются наши отцы, деды, прадеды. Те, кто отдал свою жизнь за наше будущее. И, пожалуй, самое большое предательство — забыть их имена, их подвиг, их героизм, которые сложились в нашу общую великую Победу.
— Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.
Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств. Все они являются суровым воплощением глубинной боли нашего народа, понёсшего неимоверные утраты и добившегося победы над жестоким врагом."

@O01eg:
O01eg

TLDR про лендлиз: jewbergslist.com
"Средства связи:
[...]
В танковых войсках Красной армии, например, на 1 апреля 1941 года на 100 % были укомплектованы радиостанциями только танки Т-35, Т-28 и КВ. Все остальные делились на “радийные” и “линейные”. На “радийных” танках устанавливались приемопередающие радиостанции, а на “линейных” вообще ничего не устанавливалось. Место под радиостанцию в нише башни БТ-7 или Т-26 занималось стеллажом для 45-мм выстрелов или дисков к пулемету ДТ. Кроме того, в нишах именно части “линейных” танков были установлены кормовые “ворошиловские” пулемёты.
На 1 апреля 1941 года в войсках имелось 311 танков Т-34 “линейных”, то есть без радиостанции, и 130 “радийных”, 2452 БТ-7 “линейных” и 1883 “радийных”, 510 БТ-7М “линейных” и 181 “радийный”, 1270 БТ-5 “линейных” и 402 “радийных”, наконец, 3950 Т-26 “линейных” и 3345 “радийных” (в отношении Т-26 речь идет только об однобашенных танках). Таким образом, из 15 317 танков упомянутых типов были оснащены радиостанциями только 6824 машины, то есть 44 %. С остальными связь в бою осуществлялась только флажковой сигнализацией. Думаю не надо объяснять, что во время боя, среди разрывов снарядом, дыма и пыли показывать направление движения и руководить танковой атакой с помощью флажков “немного” затруднительно да и просто самоубийственно.
[...]
Исходя из норм комплектования дивизий в военных условиях, этих радиостанций было достаточно для оснащения 150, а полевых телефонных аппаратов – для обеспечения 329 дивизий. Благодаря поставкам 400-ваттных радиостанций, к примеру, были полностью обеспечены связью штабы фронтов, армий и аэродромы. Аналогичные радиостанции отечественная промышленность стала выпускать лишь с 1943 года полукустарным способом и в количестве не более трех единиц в месяц. С поступлением в 1942 году другой американской радиостанции, V-100, в Красной армии удалось обеспечить надежной связью звено “дивизия – полк”. Импортными радиостанциями Љ 19 в 1942-1943 годах оснащалось и большинство тяжелых танков КВ.
Что касается полевых телефонных аппаратов, то их некомплект в Красной армии с 1941 по 1943 год во многом благодаря импорту был сокращен с 80 до 20 %. Ввоз же прилагаемого к аппаратам телефонного кабеля (338 тыс. км) втрое превысил его производство в СССР.
Поставки средств связи имели огромное значение для управления войсками в завершающих сражениях войны. В стоимостном выражении в 1944-1945 годах они превысили завоз предыдущих лет в 1,4 раза. Радиостанций, ввезенных в 1944-1945 годах (23 777 шт.), по военным нормам снабжения вполне хватило бы для обеспечения 360 дивизий; зарядных агрегатов (6663 шт.) – 1333 дивизий, а телефонных аппаратов (177 900 шт.) – для укомплектования 511 дивизий. К концу войны “удельный вес” союзного имущества связи в Красной армии и на флоте составлял в среднем около 80 %.
Следует отметить, что большое количество импортного имущества связи направлялось в народное хозяйство. Благодаря поставкам 200 станций высокочастотного телефонирования, производство которых в СССР практически отсутствовало, к 1944 году удалось установить надежную связь между Москвой и наиболее крупными советскими городами: Ленинградом, Харьковом, Киевом, Ульяновском, Свердловском, Саратовом и др. А импортные телеграфные аппараты “Телетайп”, телефонные коммутаторы и аппараты гражданского образца в считанные месяцы вытеснили советские, обеспечив надежной связью транспортные магистрали и удаленные регионы страны с административными центрами. Вслед за 3-канальными системами высокочастотного телефонирования в страну стали поступать более сложные, 12-канальные.
Если перед войной в Советском Союзе удалось создать экспериментальную 3-канальную станцию, то 12-канальных не было вообще. Не случайно она сразу же была установлена на обслуживание самых главных линий, связывавших Москву с крупнейшими городами страны – Ленинградом, Киевом и Харьковом.
[...]"

@O01eg:
O01eg

twitter.com
"– Что такое ЦК КПСС?
– Набор глухих согласных."

@O01eg:
O01eg

pbs.twimg.com

@O01eg:
O01eg

afanarizm.livejournal.com
"2. «15 Мая 1956 г. (дата осуждения)

Мещеряков Д.Е. (1897 года рождения, русский, образование высшее, преподаватель математики гидротехнического техникума, г. Сталинград) в 1952-1955 гг. направил в редакцию «Известий», Министерство иностранных дел СССР, Институт марксизма-ленинизма семь анонимных писем, вел дневник, в котором писал: «Коммунизм никогда и нигде мирно не может прийти к власти, народы всех стран не верят в эту утопию. Поэтому коммунисты приходят к власти только с помощью штыков. Они и внедряют свою утопию с помощью
террора и насилия. Во главе этих деспотичных режимов стоят бессменные люди. Они вводят средневековые фашистские порядки и затыкают рты тюрьмами, пытками и смертью. Они устраивают фальсифицированные выборы и назначают кандидатами самих себя и своих подхалимов-опричников. Рано или поздно эти режимы, основанные на насилии и крови, падут. И народы будут проклинать эти фашистские режимы, как Россия проклинает татарское иго».

58/10. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде. Март 1953—1991. Аннотированный каталог. М., 1999. С. 254."