to post messages and comments.

@O01eg:

facebook.com
"За три месяца наземной битвы на Окинаве в апреле — июне 1945 года погибла четверть местного гражданского населения, 94 тысячи человек. <...> Были массовые самоубийства, добровольные и насильственные. Девушки прыгали со скал на камни, поскольку им объясняли, что американцы будут всех насиловать. Хотя уже через тройку месяцев после капитуляции многие выжившие стреляли глазками и брали шоколадки у долговязых оккупантов" — проводит краткий экскурс в историю Василий Головнин.

Великодуховным скрепным патриотам на заметку.
Молиться на американцев за тушенку будете. Будете, будете.
Сохранять спокойствие и чистить "Абрамс"
Доброй ночи."

@O01eg:

dne80.livejournal.com
"Сейчас про Союз Советских Социалистических Республик пишут такое, от чего просто волосы на всех участках тела встают дыбом. Это возмутительно! Они подделывают фотографии в фотошопе и пишут всякие гадкие небылицы! Всё было совсем не так, а вот как:
В СССР почти всё было бесплатно. Квартиры выдавались каждому желающему. Бесплатно. Доходило даже до того, что возмущенные члены комиссии пытались раздвавать ключи от квартир неблагонадёжным лицам с пометкой БОМЖ, но те вежливо отказывались от лишних квадратных метров. С продуктами в СССР было всегда всё отлично. Детям бесплатно раздавали молоко и клубнику со сливками, а в школах был настоящий "шведский стол" с огромным ассортиментом яиц и манной каши. На заводах каждому рабочему полагалось триста граммов коньяка и полголовы "пармезана". Всех детей летом ждала бесплатная путёвка в "Артек", а кто плохо учился — те ехали на отдых в "Океан" и "Орлёнок". Передовикам производства полагался бесплатный отдых в Пицунде. Тунеядцев бесплатно отправляли в Анапу и Геленджик. В каждом городе повсюду стояли автоматы с газированной водой. Вода с сиропом была бесплатной, а за газводу без сиропа даже еще и доплачивали. Никакой преступности не было, поэтому все милиционеры создавали духовой оркестр и часами маршировали по городу. Автомобили выдавали бесплатно каждому желающему, а за мотоциклы даже ещё доплачивали: выдавали шлем и на всякий случай резервировали место на кладбище. Советские учёные были столь благородны, что сами ездили и помогали колхозниками копать картошку и свеклу, пока те ездилим на отдых в Пицунду и Геленджик. Это невероятно, но советские учёные каждый год 7-го ноября временно реанимировали тело Ленина. Благодаря этому, Ильич мог самостоятельно взабраться на трибуну собственного мавзолея, произнести пятиминутную праздничную революционную речь, а замем под нестихающие овации трудящихся помахать рукой, спуститься и снова лечь в гроб до следующего года. Так же хотели реанимировать и Сталина, но проклятые диссиденты ночью перерезали трубки. Вообще, все праздники в СССР проходили шумно и весело. После майской демонстрации специальными стредствами перекрывали течение рек, выстилали русло пищевой пленкой и пускали вместо воды потоки пива. И благодарные жители черпали пиво кружками, а кое-то даже надевал ласты и маску или отправлялся в заплыв по пивной реке на байдарке. Как уже говорилось, никакой преступности не было, а отдельных несознательных граждан, трудных подростков и непослушных детей садили в самолёт в Шереметьево и отправляли на пару недель в США или в Западную Европу, где показывали как там мучают негров и какая их ждёт вопиющая бездуховность. После возвращения на Родину, все быстро перевоспитывались, а дети даже требовали добавочную порцию манной каши и рыбьего жира. Отношения со всеми были очень добрососедскими. Япония постоянно настойчиво предлагала свою продукцию бесплатно, а правительство КНР слёзно просилось сделать Поднебесную шестнадцатой советской республикой.
Советские заводы были самыми лучшими. На самом деле хитрые янки и японцы, пользуясь советским радушием, скупали всю советскую продукцию, чтобы потом выдавать её за свою. Иностранцев в СССР было мало, потому что они все умирали от зависти еще в аэропорту, а шпионов уже на третий день так мучали угрызения совести, что они шли и сдавались, а в награду за это они получали воздушные шарики и порцию "Эскимо".
Алкоголиков в СССР никогда не было. Были трудоголики, которые сами объединялись в трудовые лагеря и даже огораживали себя сами колючей проволокой, чтобы никто им не мешал трудиться в своё удовольствие. Советские школы были самые лучшие в мире. Каждый успешный ученик впоследствии становился космонавтом. Климат в советское время был таким тёплым, что властям приходилось раздавать на улицах "Эскимо" в золотой фольге. Сами же они довольствовались лишь "пломбиром" в вафельных стаканчиках. Такую страну мы все потеряли..."

@O01eg:

pargentum.dreamwidth.org
"Популярное объяснение развала СССР — что его целенаправленно развалили неведомые кукловоды. Но ведь, раз эти кукловоды смогли привязать свои веревочки с самому высшему политическому руководству, то и все остальные нежелательные (а почему только нежелательные, кстати?) события советской истории следует объяснять кукловодами.
Зачем сталин убил миллионы крестьян и подписал сепаратный договор с Германией? Кукловоды заставили. Зачем Хрущев запустил человека в космос и вернул его обратно живым? Все они, гады.
Или наоборот, если сталин убивал миллионами потому, что время такое было — чем плохо объяснение, что СССР развалился потому, что время такое стало? Время ведь, оно, сволочь такая, все время меняется."

@O01eg:

В этот день народ Чили сбросил с себя кандалы социализма, смог вздохнуть спокойно от терроризма MIR и избавил себя от судьбы людоедов из России и Китая, травоедов из Венесуэлы и КНДР.

@O01eg:

reed.media
"Почему АУЕ добралось до воли
Но все равно остается вопрос: почему нормы криминального мира стали столь популярны далеко за пределами тюрем и лагерей? Почему нужно «собирать на общее» и подчиняться криминальным лидерам там, где в этом уже нет никакой необходимости?
На воле работает тот же принцип: если институты, предоставляемые государством, не работают, общество найдет альтернативные. Если государство не дает людям честных судов и справедливости, люди примутся искать это где-то в другом месте. Перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Иной путь: экономический ответ терроризму» писал о том, что государство в Перу — плохого качества. Оно обеспечивает права собственности и прочие плюшки лишь небольшому проценту элиты. А все остальные — крутитесь как хотите. В результате там появился огромнейший «внелегальный» (теневой) сектор экономики. И задействованные в нем люди, будучи лишены защиты законом, вынуждены полагаться на традиционные институты: обычаи, репутацию, семейные связи и тому подобное. Работает это, конечно, так себе, но все-таки лучше, чем совсем ничего.
Государство, которое обеспечивает лишь права немногочисленной элиты, — звучит знакомо, да?
Но в России все еще хуже. Здесь не сохранилось даже традиционных институтов вроде «большой семьи» или общины: по ним мощно прошлись катком советского террора. При этом в СССР всякая естественная экономическая деятельность была запрещена законом, а частной собственности формально не существовало, что неизбежно порождало огромный теневой сектор экономики. Советские «толкачи» снабжали советские предприятия сырьем с черного рынка, которое те не могли получить официально в силу неэффективности плановой системы (но нуждались в сырье для выполнения показателей). «Цеховики» занимались подпольным производством товаров общего потребления, «фарцовщики» перепродавали дефицит и т. д. У деятелей экономического подполья неизбежно возникали конфликты, но официальный советский суд мог их принять разве что в виде подсудимых, но никак не истцов или ответчиков. Зато к представителям криминального мира всегда можно было обратиться: они и «судебные услуги» обеспечат, и «приставов».
Вероятно, именно так система институтов, зародившаяся в лагерях и тюрьмах, постепенно окутала все советское, а затем и постсоветское общество. И по сей день, как в нашумевшей «битве при Рочдельской», экономические конфликты у нас предпочитают решать на «стрелках», а не в суде. При этом государственные силовики могут выступать в роли неформальной «крыши», но не могут стать альтернативой официальному суду и источником норм поведения.
Как все знают, государственные институты у нас ничуть не улучшаются, а только деградируют на своей бесконечной спирали, ведущей в пропасть. В глазах большей части населения государственная правоохранительная система не просто не является источником справедливости, но даже мало-мальски предсказуемости. Сегодня они могут забить до смерти шумного соседа, а завтра откажутся выехать, чтобы предотвратить убийство. Понятных правил там нет вообще: все решается за счет скрытых связей и столь же неочевидной подковерной борьбы. Государство в России — это просто такой источник хаотичного, бессистемного и непредсказуемого насилия.
Прослойка образованных жителей крупных городов может выразить свое недовольство в виде политических требований: борьба с коррупцией, честные выборы и тому подобное. Но за пределами крупных городов лежит большая Россия, где начальник местного ОВД — царь и бог, а за «политические протесты» сразу отбивают почки. К официозу там питают заслуженное презрение, от слов «политика» и «выборы» плюются, а правовой вакуум заполняют сложившиеся десятилетиями традиции криминальной субкультуры. И пускай вместо законов — «понятия», они хотя бы соблюдаются и как-то работают. АУЕ оказывается единственным укладом, который может удовлетворить естественную потребность людей в порядке и справедливости."

@O01eg:

arbat.dreamwidth.org
"7. Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей — это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии.
8. Попробуйте на досуге — откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" — и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу?
9. Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм — это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа.
10. Конкретно, национал-социалисты, фашисты — это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное — и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее.
11. Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" — это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! — Но нет, не для виду.
12. Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы.
13. Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, — откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" — Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State).
14. "Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи.
15. Ложь, что национализм — это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей — более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел.
16. И это не только Гитлер и Сталин. Мао был националистом, Пол Пот тоже — Вьетнамцев при нем резали в первую очередь. То, что Куба одна из наиболее расистских стран региона, не отрицают даже наши левые, но они делают вид, что это — "тяжелое наследие царского режима". Однако, Куба, которую Фидель Кастро захватил, была страной, где мулат Фульхенсио Батиста был избран президентом еще в 1940-м. США, если кто не помнит, достигли состояния, где черный президент стал возможным, только, наверное, к 90-м и реализовали это только в 2008-м — почти на 70 лет позже.
17. Почему об этом не учат в Американских школах? Почему нету уроков о сталинском "нацизме", и геноциде? Да по той же самой причине, по которой в школах не учат, что экономическая программа Гитлера была целиком левой. Ради этой самой лжи, что национализм — это "правая" идеология.
18. Эта ложь особенно отвратительна потому, что национализм не просто "бывает" и справа и слева, но именно левая среда, именно левая идеология превосходства общественного над личным, превращает национализм — в нацизм, в геноцид, в массовые депортации, в широкие кампании травли и так далее."

@O01eg:

pbs.twimg.com

@O01eg:

У Неандертальцев был крупнее мозг, сильнее тело, но они были первобытными коммунистами. Кроманьонцы были слабее их, но они были первобытными капиталистами. Как всегда, рыночек порешал. Вымершие неандертальцы — вот до какой исторической черты коммунисты хотят деградировать людей: fee.org
"In the blockbuster 2015 book Sapiens, Yuval Noah Harari pointed out that our species has conducted intergroup trade for tens of thousands of years, but that other species of hominids never did:
“Archaeologists excavating 30,000 year old Sapiens sites in the European heartland occasionally find there seashells from the Mediterranean and Atlantic coasts. In all likelihood, these shells got to the continental interior through long-distance trade between different Sapiens bands. Neanderthal sites lack any evidence of such trade. Each group manufactured its own tools from local materials…”
He argues that this is what gave homo sapiens a decisive competitive advantage over our distant cousins, who in some cases actually had bigger brains than us.
However, Harari is not the first to make this argument. In his 2010 book The Rational Optimist: How Prosperity Evolves, Matt Ridley made and elaborated on the same point and the same argument. Ridley also noted the archaeological evidence of far-flung trade networks among homo sapiens.
Ridley helpfully distinguishes between true trade and the other kinds of reciprocity that occur throughout the animal kingdom:
“I am not talking about swapping favours — any old primate can do that. There is plenty of ‘reciprocity’ in monkeys and apes: you scratch my back and I scratch yours. (…) Such reciprocity is an important human social glue, a source of cooperation and a habit inherited from the animal past that undoubtedly prepared human beings for exchange. But it is not the same thing as exchange. Reciprocity means giving each other the same thing (usually) at different times. Exchange — call it barter or trade if you like — means giving each other different things (usually) at the same time: simultaneously swapping two different objects. In Adam Smith’s words, ‘Give me that which I want, and you shall have this which you want.’”
Inventing inter-band trade was quite an achievement, Ridley remarks, especially given:
“…the homicidal relationships between tribes. Famously, no other species of ape can encounter strangers without trying to kill them, and the instinct still lurks in the human breast. But by 82,000 years ago, human beings had overcome this problem sufficiently to be able to pass Nassarius shells hand to hand 125 miles inland.”
Ridley compares the trade networks of our ancestors to the isolationism of Neanderthal bands:
“This is in striking contrast to the Neanderthals, whose stone tools were virtually always made from raw material available within an hour’s walk of where the tool was used. To me this is a vital clue to why the Neanderthals were still making hand axes, while their African-origin competitors were making ever more types of tool. Without trade, innovation just does not happen. Exchange is to technology as sex is to evolution. It stimulates novelty. The remarkable thing about the moderns of west Asia is not so much the diversity of artefacts as the continual innovation. There is more invention between 80,000 and 20,000 years ago than there had been in the previous million. By today’s standards, it was very slow, but by the standards of Homo erectus it was lightning-fast. And the next ten millennia would see still more innovations: fish hooks, all sorts of implements, domesticated wolves, wheat, figs, sheep, money.”
Neanderthals were individually stronger than us and had bigger brains. They were clever enough to make tools and weapons, to speak, to think conceptually, to create art, and to develop culture. But, they were incapable of trade relations outside the familial band, and that doomed them to many millennia of economic and technological stagnation."

@O01eg:

humanprogress.org
"African poverty was not caused by colonialism, capitalism or free trade. As I have noted before, many of Europe’s former dependencies became rich precisely because they maintained many of the colonial institutions and partook in global trade. African poverty preceded the continent’s contact with Europe and persists today. That is an outcome of unfortunate policy choices, most of which were freely chosen by Africa’s leaders after independence.
Like Europe, Africa started out desperately poor. The late Professor Angus Maddison of Groningen University has estimated that, at the start of the Common Era, average per capita income in Africa was $470 per year (in 1990 dollars). The global average was roughly equal to that of Africa. Western Europe and North Africa, which were parts of the Roman Empire, were slightly better off ($600). In contrast, North America lagged behind Africa ($400). All in all, the world was both fairly equal and very poor.
The origins of global inequality, which saw Western Europe and, later, North America, power ahead of the rest of the world, can be traced to the rise of the Northern Italian city states in the 14th century and the Renaissance in the 15th century. By 1500, a typical European was about twice as rich as a typical African. But the real gap in living standards opened only after the Industrial Revolution that started in England in the late 18th century and spread to Europe and North America in the 19th century.
In 1870, when Europeans controlled no more than 10 per cent of the African continent (mostly North and South Africa), Western European incomes were already four times higher than those in Africa. Europe, in other words, did not need Africa in order to become prosperous. Europe colonised Africa because Europe was prosperous and, consequently, more powerful. Appreciation of the chronology of events does not justify or defend colonialism. But it does help explain it.
Africa’s fortunes under colonial rule varied. Much progress was made in terms of health and education. Maddison estimates that in 1870, there were 91 million Africans. By 1960, the year of independence, the African population grew more than threefold – to 285 million. The OECD estimates that over the same time period the share of the African population attending school rose from less than 5 per cent to over 20 per cent. On the down side, Europeans treated Africans with contempt, and subjected them to discrimination and, sometimes, violence.
That violence intensified during Africa’s struggle for independence, as the colonial powers tried to beat back African nationalists. As a result, African leaders took over countries where repression of political dissent was already firmly established. Instead of repealing censorship and detention laws, however, African leaders kept and expanded them.
It was precisely because colonial rule was so psychologically demeaning to Africans in general and nationalist leaders in particular that post-independence African governments were so determined to expunge many of the colonial institutions. Since rule of law, accountable government, property rights and free trade were European imports, they had to go. Instead, many African leaders chose to emulate the political arrangements and economic policies of a rising power that represented the exact opposite of Western free market and liberal democracy – the Soviet Union.
[...]
Africa’s love affair with socialism persisted until the 1990s, when, at long last, Africa started to reintegrate into the global economy. Trade relations with the rest of the world were somewhat liberalised and African nations started to deregulate their economies, thus climbing up the rankings in the World Bank’s Ease of Doing Business report. That said, even today, Africa remains the least economically free and most protectionist continent in the world. That – and not free trade – is the problem."

@O01eg:

volnodum.livejournal.com
"В августе, как всегда, исполняется очередная годовщина Чуда на Висле (Варшавской битвы) — великого события в истории не только польского народа, но и всей европейской цивилизации. Тогда, в августе 1920 года, у стен Варшавы были остановлены, а затем отброшены и разгромлены красные орды Тухачевского.
Несомненно, это событие должно отмечаться всей Европой как её спасение от нашествия нового Батыя в лице большевизма. Польша тогда в очередной раз выступила в качестве боевого форпоста Западного мира. Особое звучание Чудо на Висле приобретает сейчас, в контексте войны на востоке Украины и нового, крайне резкого обострения отношений Москвы с Западом.
Напомню, в апреле 1920 года Юзеф Пилсудский, зная о намерении Ленина и Троцкого сделать Польшу «красным мостом» для большевистского наступления на Запад, решил нанести превентивный удар по Советам. Он признал независимость Украины и заключил союз с головным атаманом Украинской народной республики Симоном Петлюрой. Уже 7 мая 1920 года союзные польско-украинские силы освободили Киев. На Крещатике состоялся военный парад победителей. Однако упрочить и развить этот огромный успех не удалось. Через месяц, 12 июня, Киев снова оказался в руках большевиков, которые сразу же развернули массированное и стремительное наступление на Европу. В ответ последовала известная нота министра иностранных дел Великобритании Керзона, пытавшегося остановить красных на линии, определенной Антантой в качестве восточной границы Польши.
Важная деталь: мало кто знает, что большевицкая эксплуатация российских патриотических чувств — это отнюдь не изобретение товарища Сталина времён т.н. «великой отечественной войны». Вот что происходило на советском идеологическом фронте ещё весной 1920-го (из книги М.Геллера и А.Некрича «История России 1917-1995»):
«”Патриотизм”, объявленный Лениным ещё во время мировой войны понятием буржуазным, после революции высмеиваемый и преследуемый, весной 1920 года берётся на вооружение коммунистической партией. 29 апреля ЦК РКП (б) обращается с призывом защищать Советскую Республику не только к “рабочим и крестьянам”, но и к “уважаемым гражданам России”. Воскрешается понятие — Россия, которое революция объявила уничтоженным. ЦК напоминает в Обращении о вековой польско-русской вражде, о других вторжениях — 1612, 1812, 1914 годов. ЦК выражает уверенность, что “уважаемые граждане” не позволят польским панам навязать свою волю русскому народу. Украинские коммунисты, которые в течение трех лет вели беспощадную борьбу с украинским национализмом, звали теперь весь украинский народ на защиту “родины”. Призыв к патриотическим чувствам русского народа дал немедленный результат. Генерал Брусилов обратился через “Правду” к генералам и офицерам бывшей царской армии с призывом забыть все обиды и выполнить свой долг: защитить любимую Россию, даже ценой жизни, от чужеземного ига».
Согласитесь, всё это весьма напоминает нынешнюю российскую машину пропаганды, включившую в борьбе с Украиной «русский фактор».
[...]
В 1920 году поляки и украинцы спасли европейскую цивилизацию от красной чумы, которая, несомненно, могла бы достичь берегов Ла Манша. Нынешней Европе самое время вспомнить Чудо на Висле именно сейчас, когда Москва перекраивает европейские границы и ведёт необъявленную войну против Украины. С востока вновь предъявлен цивилизационный вызов западным ценностям, и напоминание о грудах трофейных советских знамён одних морально укрепит, а других, цепляющих на себя «колорадские» ленточки, надеюсь, отрезвит."

@O01eg:

Об казаках, родовой памяти и как большевистское и необольшевистское правительство с ними борется: youtube.com

@O01eg:

vk.com
"Трейлер комедии «Смерть Сталина» со Стивом Бушеми в роли Хрущева. Также в фильме снялись Джейсон Айзекс, Майкл Пейлин, Джеффри Тембор и Ольга Куриленко.
Мировая премьера состоится 15 сентября. Дата премьеры в России —неизвестна. Надеемся, что фильм вообще получит в РФ прокатное удостоверение."
youtube.com

@O01eg:

Долбоёбам, верующим в православного Сралина, посвящается: pp.userapi.com

@O01eg:

prof-eug.dreamwidth.org
"Я неоднократно писал о том, что до советской оккупации Эстония и Финляндия были примерно на одном уровне. Сейчас предлагаю вашему внимание соответствующую таблицу (ВВП на душу населения). Как вы видите, Эстония даже немного опережала Финляндию и многие европейские страны. Что интересно, Латвия, в свою очередь, немного опережала Эстонию.
Так что, когда очередной ватник начнет вещать про то, сколько всего СССР в Эстонии понастроил и, вообще, как он облагодетельствовал "немытых чухонцев" — просто ткните ему в рыло эту таблицу."
ic.pics.livejournal.com

@O01eg:

Как всё начиналось: kornievsky.livejournal.com
"29 июля югоосетинские силы впервые открыли огонь по группе наблюдателей ОБСЕ и Смешанных миротворческих сил. В тот же день они подвергли артиллерийскому обстрелу позиции грузинских миротворцев на высоте Сарабук. Впервые с 2004 г. югоосетинская сторона применила артиллерию калибром более 100 мм, запрещенную в зоне конфликта, что был вынужден отметить в своем докладе командующий Смешанными миротворческими силами Марат Кулахметов. На следующий день югоосетинские силы подвергли артиллерийскому обстрелу села с этнически смешанным населением, находившиеся под контролем грузинского правительства. Тем временем в Абхазии,
30 июля, на шесть дней раньше намеченного срока, российские военные железнодорожники закончили ремонт железной дороги Сухуми—Очамчире. Подготовка к войне подошла к концу. Ее можно было начинать. Журнал «Огонек» сообщил, что от 45 до 50 железнодорожных вагонов с танками были перевезены в Гальский район на границу оккупированной Абхазии; эшелоны шли и днем и ночью. Неназванный полковник «миротворческих сил» сообщил о том, что оружия и боеприпасов в Абхазию завезли столько, «что хватит на несколько лет конфликта». «Что-то будет, чувствую, что-то будет», — добавил он
В 8.00 утра 1 августа 2008 машина грузинской полиции подорвался на мине. В результате подрыва пятеро грузинских полицейских получили тяжелые ранения. С середины дня 1 августа 2008 до утра следующего дня югоосетинские и грузинские силы вели перестрелки, в результате которых погибли 6 осетинских военных, 13 человек были ранены.
2 августа 2008 четыре съемочные группы центральных российских телеканалов в составе 15 журналистов со всей необходимой техникой прибыли из Москвы в Цхинвали для освещения предстоящей войны, о которой в Грузии тогда еще никто не догадывался. Рано утром 2 августа 2008 r другая группа российских журналистов выехала из столицы Дагестана Махачкалы в Южную Осетию. Въезд на территорию Южной Осетии был запрещен иностранным журналистам, за исключением съемочной группы украинского телеканала «Интер», связанного с Партией регионов. Российский МИД объяснил это «проблемами с их документами». К 7 августа 2008 r число российских журналистов, направленных в Цхинвали, достигло 50 человек . 2 августа 2008 r официально завершились военные учения «Кавказ-2008». Но российские войска, участвовавшие в маневрах, не ушли со своих позиций. Более того, ряд подразделений СКВО пересекли государственную границу и продолжили учения на территории Грузии в Южной Осетии . Кроме того, до вечера 7 августа 2008 r совокупная численность двух «миротворческих» батальонов — российского и осетинского — была незаконно увеличена с 1000 до 1700 военнослужащих , при этом численность грузинских миротворцев осталась соответствующей Дагомысским соглашениям — 500 бойцов. 2 августа 2008 r власти Южной Осетии начали эвакуацию женщин и детей из окружающих Цхинвали сел. К полуночи 7 августа 2008 из Южной Осетии в Россию были эвакуированы более 20 000 гражданских лиц . Это составило более 90 процентов населения зоны будущих военных действий и более половины населения Южной Осетии, находившегося под контролем администрации Кокойты. Фактически была достигнута точно такая же пропорция числа эвакуированных к численности населения региона, как и во время косовского кризиса в 1999 г. Но обнаружилось и существенное отличие. Косовские албанцы бежали из своих домов после начала этнических чисток, проводившихся югославской армией. В Южной Осетии этнические чистки грузинского населения были проведены югоосетинскими подразделениями после эвакуации югоосетинских женщин и детей. 2 августа 2008 г. практически одновременно такие разные люди, как Сергей Миронов, Теймураз Мамсуров и командующий ВДВ России Валерий Евтухович, сделали заявления, в которых обещали, что российские силы войдут в Грузию «для защиты российских граждан и помощи миротворцам»..."

@O01eg:

pp.userapi.com

@O01eg:

Социалисты выясняют, кто из них "правильный социализм":
pp.userapi.com
pp.userapi.com

@O01eg:

prof-eug.dreamwidth.org
"Сегодня очередная годовщина операции "Буря", в результате которой Хорватия ликвидировала на своей территории аналог "ЛДНР" — "Сербскую краину". Хорошая статья на тему: eurointegration.com.ua
Хорошо помню этот день в 1995 году, мы даже выпили пива с хорватским приятелем за победу хорватского оружия.
Но мало кто знает, что в это время в Хорватии начальником Генштаба, планировавшим данную операцию, был этнический украинец генерал армии Звонимир Червенко — личность в Хорватии абсолютно легендарная.
К слову, надо ли напоминать чем закончил аналог Путина — Милошевич?"

@O01eg:

reed.media
"Неделю назад в прокат вышел шпионский триллер Atomic Blonde (в русском переводе — «Взрывная блондинка») с Шарлиз Терон в главной роли. Действие разворачивается в Германии накануне падения Берлинской стены. В фильме есть шпионы, драки и прочее, но он также содержит и сильный антикоммунистический посыл, пишет Джеффри Такер на сайте Фонда экономического образования. Мы посмотрели фильм — а потом решили сделать для вас перевод этого текста.
Вот как это могло быть.
Продакшн-группа: «Этот фильм — серьезная часть политической историографии. Многие сегодняшние молодые люди родились после падения Берлинской стены. Мы рискуем забыть о том, что коммунизм в Европе существовал и как он закончился. Этот фильм возвращает нас к тому времени и показывает, что такое тирания и почему она должна была быть разрушена».
Маркетинговая группа: «Отлично, но никого это не волнует. Главное, что речь идет о горячей блондинке, которая сражается, дерется и стреляет, и ее играет одна из самых востребованных актрис мира. Вот, что привлечет людей».
И это действительно то, что привлекает зрителей. Однако то, что получилось в итоге, является важным уроком об одном из самых драматических периодов современной истории.
[...]
В начале фильма динамика Холодной войны еще присутствует: всех, кто пытается сбежать из ГДР, убивают, а шпионы и контрразведчики сильно рискуют. Тем, кто протестовал или пытался перебраться через Берлинскую стену, выносили смертный приговор. По официальным данным, погибло 134 человека из тех, кто пытался спастись, но многие оценивают их число гораздо больше.
Бедность, деспотизм, коррупция и отчаяние ощутимы в сценах из социалистической (коммунистической) Восточной Германии.
Фильм показывает горькую правду о том, что современный модный социалист хотел бы не замечать.
Можно что угодно говорить о славных социалистических идеалах, но на практике (потому что его практически только так и можно реализовать) социализм превращается в контроль сверху со стороны полицейского государства, подавляющего инакомыслие. Это не фантазия. Такой была жизнь по другую сторону огромной стены, когда куда бы вы ни пошли, на вас смотрело дуло пистолета.
Это важно, потому что разделение на Восток и Запад после Второй мировой войны представило наглядное сравнение свободных и несвободных экономик. Запад пережил то, что впоследствии стало называться экономическим чудом. Восток застыл во времени так же, как и любая другая попытка построения социализма: в страданиях, госконтроле и обнищании. Можно было бы подумать, что этого достаточно, чтобы закончить дискутировать по этому поводу. Но для того, чтобы выучить урок, вы должны знать об этой истории.
Стена
Фильм начинается со знаменитой речи Рональда Рейгана, где он требует: «Господин Горбачев, снесите эту стену». Далее следует текст, чтобы зритель подумал, что фильм совершенно не об этом. Но на самом деле, как оказалось, фильм именно об этом."

@O01eg:

fee.org
"You really have to hand it to the marketing team of Atomic Blonde, the smash hit thriller starring the mighty and immensely talented Charlize Theron.
I can just imagine the way it must have gone.
Production: “This film is a serious piece of political historiography. It’s about remembering. Many young workers today were born after the Berlin Wall fell. We are in danger of losing a consciousness that communism in Europe even existed, much less how it ended. This film takes us back and shows what tyranny feels like and why it had to end.”
Marketing: “That’s fine but no one cares. So far as we are concerned, this is about a hot blonde who punches, kicks, stabs, and kills for a living, played by one of the world’s most sought-after actresses. She is beautiful and she does tough and edgy things. That’s what will draw people in.”
And that is indeed what draws the viewers. What they get, however, is a much-needed lesson in one of the most spectacular moments of modern history, one that will forever offer lessons for oppressed people everywhere.
[...]
At the start of the film, all Cold War dynamics are in place, with state actors killing anyone who tries to escape and spies and counterspies working their networks. To seek an end to the wall or to attempt to transverse it brought a death sentence. Real-life figures list 134 deaths trying to escape, but many estimate far more. The toll on civilization where it once thrived was far higher.
The poverty, despotism, corruption, and despair are palpable in the scenes from socialist/communist East Germany. The film tells the bitter truth that today’s fashionable socialist left so conveniently forgets. You can talk all you want about glorious socialist ideals but, in practice, socialism (because it is literally impossible to realize as an ideal) degenerates into top-down control by a police state charged with suppressing dissent. It’s not fancy; it’s just life lived on the other side of a huge wall, staring down the barrel of a gun everywhere you turned.
It matters because the East/West division after World War II provided a case study in free vs unfree economies. The West experienced what later came to be called a miracle of prosperity. The East became frozen in time just like every other case of socialism, a land of misery, statism, and impoverishment. One would think that observing this would be enough to settle this debate. But in order to learn lessons, you have to know about the experience.
[...]
For those of us who lived through this period and recall the thrilling excitement of those days when despotism fell so hard and fast through the region, it can be frustrating to see the way the socialist aspiration is portrayed by Hollywood: beautiful, brave, and idealized.
Atomic Blonde is a much-welcome respite from such nonsense. It shows the tyranny for what it was. It even includes a horrifying lineup of dissidents who are tortured simply for their political opposition. When was the last time you have heard of a blockbuster film that did that?
Go for the fights. Go for the girl. Go for the action. Whatever drives people to this film, they cannot and will not miss the political takeaway. That wall, and the tyranny it hid, had to go. "

@O01eg:

pp.userapi.com

@O01eg:

Хорошая статья о социалистической империи Инков. А краснопёрые пидрилы будут кукарекать о том, что у них был неправильный социализм, и вообще построить правильный им испанцы помешали: fee.org
"The Inca rulers imposed a compulsory egalitarianism in virtually all things. In The Socialism Phenomena (1980), the Soviet-era dissident, Igor Shafarevich, (1923-2017) explained:
The complete subjugation of life to the prescriptions of the law and to officialdom led to extraordinary standardization: identical clothing, identical houses, identical roads . . . As a result of this spirit of standardization, anything the least bit different was looked upon as dangerous and hostile, whether it was the birth of twins or the discovery of a strangely shaped rock. Such things were believed to be manifestations of evil forces hostile to society.
To what extent is it possible to call the Inca state socialist? . . . Socialist principles were clearly expressed in the structure of the Inca state: the almost complete absence of private property, in particular of private land; absence of money and trade; the complete elimination of private initiative from all economic activities; detailed regulation of private life; marriage by official decrees; state distribution of wives and concubines.
The Rigid and Detailed Planning of Everyday Life
An especially detailed description of the nature and workings of the Inca state is found in the classic work, A Socialist Empire: The Incas of Peru (1927), by the French economist and historian Louis Baudin (1887-1964). The Incas ruled through a cruel and pervasive system of command and control. Baudin explained:
Every socialist system must rest upon a powerful bureaucratic administration. In the Inca Empire, as soon as a province was conquered, its population would be organized on a hierarchical basis, and the [imperial] officials would immediately set to work…
They were in general in charge of the preparation of the statistical tables, the requisitioning of the supplies and provisions needed by their group [over whom they ruled] (seeds, staple foods, wool, etc.), the distribution of the production of the products obtained, the solicitation of assistance and relief in case of need, the supervision of the conduct of their inferiors, and the rendering of complete reports and accounts to their superiors. These operations were facilitated by the fact that those under their supervision were obliged to admit them to their homes at any moment, and allow them to inspect everything in their homes, down to the cooking utensils, and even to eat with the doors open…
The Inca bureaucracy cast its net over all it ruled and soon transformed them into docile and obedient subjects through a “slow and gradual absorption of the individual into the state . . . until it brought about the loss of personality. Man was made for the state, and not the state for the man,” Baudin said.
The Incas tried to banish “the two great causes of popular disaffection, poverty and idleness . . . But by the same token, they dried up the two springs of progress, initiative and provident concern for the future.” The Inca government did all the thinking and planning for their subjects, with the result that there was a “stagnation of commerce . . . lack of vitality and the absence of originality in the arts, dogmatism in science, and the rareness of even the simplest inventions.”
An Incan Welfare State
This inertia was fostered through the institutions of the welfare state. “As for the provident concern for the future,” Baudin asked,“ how could that have been developed among a people whose public granaries were crammed with provisions and whose public officials were authorized to distribute them in case of need? There was never a need to think beyond the necessities of the moment.”
In addition, the Inca welfare state undermined the motive for charity and any personal sense of responsibility for family or community..."

@O01eg:

st.navalny.com

@O01eg:

Опять во всё виноваты проклятые пиндосы, вот дали бы возможность русским стать хорошими коммунистами™, и Второй Мировой войны бы не было: 1863x.com
"Многие предрекают России целую полосу постоянных экономических проблем и кризисов, в которую она уже и так вошла с 2014-го года. А с чем обычно ассоциируется экономическая разруха? Конечно же с пустыми холодильниками, в которых осталась лишь залежавшаяся банка рыбной консервы и старые маринованные опята от бабушки.
Но жителям РФ не стоит так сильно переживать насчёт своих детей, которые в будущем могут опухнуть от голода. Ведь на помощь придут самые лучшие друзья в мире – пиндосы американцы, как это уже не раз бывало в истории.
[...]
Миссия АРА (American Relief Administration) в 1920-ые годы.
Если в царской России голод зачастую был связан с неурожаями, которые приходили периодически раз в 5-7 лет, то в 20-ые годы прошлого века ситуация выглядела значительно апокалиптичнее. Первая Мировая война, революции, Гражданская война. Население страдало от бесконечных поборов на нужды армий, всевозможных банд и группировок. Большевики изымали все до последнего зернышка в рамках продразвёрстки, а несогласных – убивали.
Серьёзнейший голод охватил Поволжье, где население в итоге вынуждено было жрать траву, кошек, собак, а в критических случаях и самих себя. Но проклятные пиндосы американцы, которые всегда лезут в чужие дела по всему миру, и здесь не остались в стороне. Как только известия об ужасном голоде дошли до США, срочнейшим образом была образована миссия АРА (American Relief Administration) – Американской Администрации Помощи. Их помощь отличалась от других организаций (Красный Крест, Нансеновский комитет и др.) тем, что продовольствие шло прямиком нуждающимся через свои независимые структуры, а не через большевистких хапуг. Помня горький опыт 1892-го года, когда российские тормознутые и вороватые чиновники задерживали американское зерно на складах вплоть до гниения, миссия АРА делала всё сама.
Кроме продовольствия американцы широко поставляли медикаменты, развёртывали больницы, аптеки, медицинские пункты помощи. Одной из острых проблем стал вопрос о вакцинации – русские крестьяне называли прививки “дьявольским отродьем”. Тогда АРА стала выдавать пайки только с соответствующей медицинской справкой. В итоге, 9 миллионов человек были привиты, что помогло снизить количество смертей от эпидемий и болезней.
[...]
Только в 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия. Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных.
В 1992-ом году американцами была организована операция “Provide Hope” (доставка надежды). Военно-транспортные самолёты вплоть до начала 2000-ых доставляли гуманитарную помощь в различные города СНГ. Минск также был затронут данной программой.
Большую помощь оказала России и Германия. По всей Европе неправительственные организации собирали посылки для России.
Пока всякие Путины зарабатывали на контрабанде металлов, а Гиркины воевали в Приднестровье, Запад пытался накормить голодных граждан Российской Федерации. Но по Russia Today такое не покажут.
Американская помощь 2020?
Так что хотим успокоить всех рашистов. Можете и дальше продолжать сходить с ума, обваливать рубль, уничтожать экономику, выращивать фекальные сталагмиты, грозить миру ядерным пеплом и ронять свои же бомбадировщики на Воронеж. Баночку тушёнки и майку “I Love New-York” вам всё равно пришлют. Не впервой дурных спасать."

@O01eg:

echo.msk.ru
"... В сравнении со сталинским СССР довоенная гитлеровская Германия — это детский сад с матерью Терезой в главных воспитателях. Вплоть до начала войны из Германии Гитлера можно было уехать — от Сталина можно было только бежать, рискуя собственной жизнью и обрекая своих родных на лагерный срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества (это я пересказываю введенную в июле 1934 г. статью советского УК, которая так и называла это преступление: «побег из СССР»). В Германии Гитлера человек мог иметь свой, независимый от государственного пайка источник дохода (работа по найму на частном предприятии, свой бизнес, фермерское хозяйство, частная практика врача или адвоката) — в сталинском СССР без хлебной карточки или «шести соток» на государственной земле можно было только подохнуть с голода. А там, где «диктатуры голода» нет, а свобода выезда есть, там в принципе невозможно обеспечить тотальный контроль и массовые — в сталинском понимании слова «массовые» — репрессии.
До начала войны Гитлер убил несколько тысяч своих подданных и бросил в концлагеря несколько десятков тысяч. В сталинском СССР к осени 39 года было убито много миллионов (в соответствии с Заявлением Госдумы РФ от 2 апреля 2008 г. число жертв Голодомора было определено в 7 млн. и не менее 0,8 млн. было расстреляно и замучено за два года Большого Террора), а лишены имущества, здоровья и свободы десятки миллионов человек. И поэтому перед каждым бойцом антигитлеровской коалиции неизбежно вставал вопрос: «Мы за что воюем? За то, чтобы расчистить Сталину дорогу в Европу? Заменить Освенцим на Колыму?» И если для французских, английских, американских, канадских солдат это была некая отвлеченная, да и не слишком понятная, «политика», то для поляков, волею истории оказавшихся между Гитлером и Сталиным, то был вопрос жизни и смерти — личной, коллективной и национальной.
А теперь пойдем по пунктам.
[...]
«а мы, поляки, потом при помощи англичан возьмём и немецкие земли, и украинские земли, и белорусские земли, и литовские земли, и русские земли — восстановим Речь Посполитую от моря до моря и ещё прихватим». А вот это просто вранье. Польша в годы войны не была «диким полем». Несмотря на оккупацию, действовало признанное великими державами (включая СССР !) польское правительство в изгнании, действовала совершенно уникальная в истории 2МВ подпольная администрации на территории страны, была армия с централизованным командованием, присягой и личным составом. Были и открыто заявленные цели войны: восстановление границ 39 года. И ничего иного.
«АК не рвала немецкие эшелоны, когда они шли на Восточный фронт, не убивала немецких солдат, когда они ехали убивать «красных москалей», не портила немецкую технику, громыхавшую к Смоленску или Курску». Столь же наглое вранье, но при этом еще и оскорбительное по отношению к памяти о жертвах, понесенных польским народом в войне. 38 железнодорожных мостов, 6.930 паровозов, 19.058 вагонов. А также 4.326 колесных машин и 28 самолетов на аэродромах, 130 складов военного имущества, бензохранилища с 4.674 тоннами горючего и пр. Да, как и любые цифры, касающиеся оценки деятельности партизан, эти, скорее всего, неточны и завышены. Впрочем, если бы поляки смогли найти и взорвать 380 мостов, то нашим «патриотам» и этого показалось бы мало…
«Всю войну заводы и предприятия Польши (на которых работали поляки) работали, перевыполняя план, на победу нацизма». Вот это правда. Именно на Германию все заводы на оккупированной Германией территории и работали. Если г-н Шевченко думает, что заводы на оккупированной советской территории работали на марсиан, то он ошибается. Тут только надо добавить, что работать «на победу нацизма» советские заводы, шахты, рудники и нефтепромыслы начали за полтора года ДО оккупации. И основательно помогли немцам в их первых победах — по крайней мере, такое мнение высказал глава правительства СССР тов. Молотов на переговорах с тов. Гитлером в ноябре 1940 года..."

@O01eg:

Политический словарик: Г — Грабли-анархизм: postnauka.ru
И ведь каких-то всего 100 лет назад люди не знали простой истины, что с коммимразями переговоров вести нельзя, только стрелять: "Красные тоже терпели Махно, потому что он наступал, и наступал стремительно. Махно взял Бердянск, Мариуполь, Волноваху — знакомые места. Бои шли в районе Волновахи. И пока дела у Махно шли хорошо, большевики его терпели. А когда фронт стабилизировался, они попытались его сначала приручить и сделать из него образцового красного командира, который будет четко подчиняться приказаниям, но Махно сказал, что он будет защищать самоуправление в районе. Тогда конфликт обострился, и большевистское руководство во главе с Троцким не нашло ничего лучше, чем нанести удар по махновской бригаде, которая выросла в этот момент уже в армию, насчитывающую десятки тысяч людей, — для бригады это было очень крупное формирование, но Махно все никак не повышали в звании, потому что он не вписывался в рамки.
Удар по нему большевики нанесли тогда, когда началось наступление Деникина. И большевики не рассчитали, что сейчас-то Махно нужно, наоборот, помогать, потому что он держит фронт. В итоге фронт развалился и в этом месте, и в других местах, где Махно никак уж не был виноват. Махно отбивался от белых до середины июня 1919 года, но, узнав, что уже выписан приказ о его аресте (по существу это означало верный расстрел), ушел партизанить сначала в тыл красным. Причем сначала он просто ушел, но, когда красные расстреляли нескольких его соратников, включая присланного ими же начальника штаба Озерова, тут Махно уже ожесточился и развернул против красных серьезную борьбу. Однако вскоре эта территория оказалась под контролем белых.
[...]
Эта система существовала и очень серьезно облегчила положение красных, потому что, когда наступали деникинские войска на Москву, Антону Ивановичу приходилось отряжать на борьбу против Махно и Шкуро отдельные части. Генерал Слащев специально был направлен на борьбу с Махно. Но эта борьба была не очень успешной, пока махновцы не заболели, почти вся армия во главе с командующим, тифом. То есть тиф победил Махно на какое-то время. И когда пришли красные, Махно был просто болен.
Красные решили не церемониться, и была разработана операция по уничтожению махновской армии под предлогом того, что нужно было всех погрузить в эшелоны для борьбы с поляками, и хотели по дороге разоружить армию, но Махно на это не купился. И через некоторое время в ответ на новый указ, декрет о том, что он враг советской власти, Махно снова развернул партизанскую войну и здесь отметился потрясающими по длительности рейдами. Рейды тянулись на сотни километров, с захватами многих городов Украины: Старобельска, Изюма и др.
В конце концов красные поняли, что нужно с ним снова заключить союз. В 1920 году был заключен союз против Врангеля, махновцы приняли участие в разгроме Врангеля. Но как только Врангель был разбит, красные снова напали на Махно, и он снова ушел и довольно эффективно партизанил вплоть до весны 1921 года, когда новая экономическая политика примирила крестьян с большевистским режимом. Поняв, что победить не удастся, Махно прорвался через очень крупные силы красных, которые за ним охотились, в Румынию. Долгое время жил в эмиграции, активно участвуя в полемике анархистских группировок, выступил даже как теоретик анархизма — не очень, на мой взгляд, сильный теоретик, но все-таки его так называемая платформа вместе с Аршиновым прогремела в анархистских кругах."

@O01eg:

Социализм — это деградация и регресс:
-2TIL: Выдаётся фонд солярки, если его не выработать, фонд сделают меньше. Чтобы выработать фонд, солярку сливали в канавы.

@payalnikk:

«Не понимаю, почему мы должны стоять и смотреть, как страна катится к коммунистам из-за безответственности ее населения. Этот вопрос слишком важен для чилийских избирателей, чтобы можно было позволить им принимать самостоятельные решения.»
(Генри Киссинджер об обстановке в Чили времён президенства Альенде)

@payalnikk:

ru.wikipedia.org
Операция «Гигантское копьё» (англ. Operation Giant Lance) — секретная военная операция, проведённая США в октябре 1969 года, угрожавшая Советскому Союзу ядерным ударом. Приказ по началу операции был отдан президентом США Ричардом Никсоном 10 октября 1969 года. В ходе операции в боевую готовность были приведены 18 бомбардировщиков B-52s, вооружённых ядерным оружием. Эскадрилья поднялась в воздух 27 октября 1969 года. Никсон отменил операцию 30 октября.
Операция была частью т. н. «стратегии безумца» (madman theory), проводившейся Никсоном. Целью её было убедить северовьетнамцев и СССР, что президент Никсон иррационально настроен против коммунизма и пойдет на все — даже на начало мировой ядерной войны — чтобы не допустить поражения во Вьетнаме. Предполагалось, что страх подобного исхода заставит правительство СССР прекратить поддержку Северного Вьетнама.
Доктрина Трумэна в действии. "Демократия" любой ценой. Лишь бы не было ... коммунизма
pleer.net

@payalnikk:

"После окончания Второй мировой войны в США было принято решение интенсивно наращивать ядерные силы для возможного крупного удара по СССР. Президент США Дуайт Эйзенхауэр назвал этот подход «массированным возмездием» (massive retaliation). Однако вскоре развитие арсенала и способов его доставки по обе стороны достигли такого предела, что потребовалась новая доктрина"
превентивное возмездие? O_o ... лан

@O01eg:

cyxymu.info
"Российский офицер подбил из ПЗРК Ту-134 в небе над Абхазией
сентября 23, 2016
Вчерашний мой пост про уничтоженные грузинские гражданские самолеты был бы неполным без рассказа про то, как российская диверсионно-разведовательная группа "Дельфин" подбила в июле 1993 года Ту-134 выполнявший рейс Тбилиси-Сухуми.
Я много писал про эту диверсионную группу, состоящую из российских спецназовцев
26 июня в 18:10 был бойцы отряда "Дельфин" в составе Юрия Пименова и Александра Бутько, при поддержки группы "Летучая мышь", в районе Адзюбжа ракетой ПЗРК "Игла" поразили грузинский Ту-134 бортовой номер SSSR-65817. Благодаря умелым действиям экипажа самолет смог произвести посадку на аэродром Дранда, однако восстановлению уже не подлежал. Долгое время после войны находился в Бабушерском аэропорту, потом самолет разрезали в металлолом.
Этим самолетом из Тбилиси в Сухуми летела семья моих близких, и встречавшие их в Сухуми родственники увидели как они выскакивали из севшего самолета, из которого вытекало топливо, и молодой парень к ним вышел совсем седой..
Российские террористы, а их никак по другому не назовешь после попытки сбить гражданский самолет из ПЗРК, не постеснялись написать рапорт о проделанной работе.
Первому заму ВД ПМР генералу-майору Матвееву Н. С.
РАПОРТ
Докладываю, что 25.06.93 г. группой в составе к-нов Пименова и Бутько совместно с группой «Летучая мышь» фронтовой разведки в 18.10 в районе п. Адэыбжа был произведен пуск типовой ракеты «Игла» по вовнно-транспортному самопету ВВС Грузии ТУ-134, заходящему на посадку на военный аэродром п. Дранда. Пуск произведен с территории противника. Ракета попала в правый двигатель самолета. Возник пожар. Самолет смог совершить посадку, но восстановлению не подлежит. Имуществу ВВС Грузии нанесен значительный материальный ущерб.
Затем в 21.00 группа вышла к Кодорскому мосту для подготовки его к взрыву, но в районе п. Ахалорста попала в засаду противника. Имелся огневой контакт с обоих сторон с расстояния 15 — 30 метров. Наши потери — 1 раненый. К противнику на транспорте стало подходить подкрепление и огонь велся с фронта и с правого фланга. Группа благополучно отошла, и пройдя по тылам противника 15 — 16 км., вынеся с собой раненого прибыла на временную базу пос. Отара-Абхазская.
27.06.93 Капитан милиции Пименов
вот сам рапорт, если кто сомневается.
i053.radikal.ru
[...]"

@O01eg:

А чё там с отважным испанским диспетчером Карлосом? life.ru
"Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины
По их словам, около 17:30 по местному времени самолёт пролетал над городом Торезом в Донецкой области.
17 июля близ поселка Рассыпное над городом Торезом Донецкой области был сбит транспортный самолёт Ан-26 украинских ВВС, сообщили ополченцы. По их словам, самолёт упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов.
По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв, и самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались обломки."

@O01eg:

При коммунизме всё в равной мере принадлежит народу, "но некоторые равнее других": nationalreview.com
"Rodriguez’s mission was, of course, harrowing, with many close calls. But it was not without its amusing elements. One day, Rodriguez and a companion approached a beach. Not thinking, Rodriguez said to a militiaman, “Is it okay to use this beach or is it private?” The militiaman said, “Compañero, where you been? There aren’t any private beaches anymore. They all belong to the people!” “Oh, right,” said Rodriguez. “Thanks, compañero. Power to the Revolution!” But Rodriguez was soon warned away from a particular stretch of beach: which was marked off for Fidel Castro himself."

@O01eg:

pbs.twimg.com

@O01eg:

twitter.com
"This is the story of the Forest Brothers who fought the Soviet army for their homelands after WWII"
youtube.com

@O01eg:

Class war never changes: pbs.twimg.com

@O01eg:

Ключевой особенностью между сторонами во Второй Гражданской войне является то, что СССР стал противником Гитлеру не по своей воле, а РОА — армия КОНР — по своей воле участвовала в пражском восстании.

@O01eg:

Days without winning: 0. whitehouse.gov
"... PRESIDENT TRUMP: Thank you. Thank you so much. Thank you. Thank you so much. Such a great honor. This is a nation more than one thousand years old. Your borders were erased for more than a century and only restored just one century ago.
In 1920, in the Miracle of Vistula, Poland stopped the Soviet army bent on European conquest. (Applause.) Then, 19 years later in 1939, you were invaded yet again, this time by Nazi Germany from the west and the Soviet Union from the east. That’s trouble. That’s tough.
Under a double occupation the Polish people endured evils beyond description: the Katyn forest massacre, the occupations, the Holocaust, the Warsaw Ghetto and the Warsaw Ghetto Uprising, the destruction of this beautiful capital city, and the deaths of nearly one in five Polish people. A vibrant Jewish population — the largest in Europe — was reduced to almost nothing after the Nazis systematically murdered millions of Poland’s Jewish citizens, along with countless others, during that brutal occupation.
In the summer of 1944, the Nazi and Soviet armies were preparing for a terrible and bloody battle right here in Warsaw. Amid that hell on earth, the citizens of Poland rose up to defend their homeland. I am deeply honored to be joined on stage today by veterans and heroes of the Warsaw Uprising. (Applause.)
AUDIENCE: (Chanting.)
PRESIDENT TRUMP: What great spirit. We salute your noble sacrifice and we pledge to always remember your fight for Poland and for freedom. Thank you. Thank you. (Applause.)
This monument reminds us that more than 150,000 Poles died during that desperate struggle to overthrow oppression.
From the other side of the river, the Soviet armed forces stopped and waited. They watched as the Nazis ruthlessly destroyed the city, viciously murdering men, women, and children. They tried to destroy this nation forever by shattering its will to survive.
But there is a courage and a strength deep in the Polish character that no one could destroy. The Polish martyr, Bishop Michael Kozal, said it well: “More horrifying than a defeat of arms is a collapse of the human spirit.”
Through four decades of communist rule, Poland and the other captive nations of Europe endured a brutal campaign to demolish freedom, your faith, your laws, your history, your identity — indeed the very essence of your culture and your humanity. Yet, through it all, you never lost that spirit. (Applause.) Your oppressors tried to break you, but Poland could not be broken. (Applause.)
And when the day came on June 2nd, 1979, and one million Poles gathered around Victory Square for their very first mass with their Polish Pope, that day, every communist in Warsaw must have known that their oppressive system would soon come crashing down. (Applause.) They must have known it at the exact moment during Pope John Paul II’s sermon when a million Polish men, women, and children suddenly raised their voices in a single prayer. A million Polish people did not ask for wealth. They did not ask for privilege. Instead, one million Poles sang three simple words: “We Want God.” (Applause.)
In those words, the Polish people recalled the promise of a better future. They found new courage to face down their oppressors, and they found the words to declare that Poland would be Poland once again.
As I stand here today before this incredible crowd, this faithful nation, we can still hear those voices that echo through history. Their message is as true today as ever. The people of Poland, the people of America, and the people of Europe still cry out “We want God.” (Applause.)..."

@O01eg:

Проклятый капитализм: spectator.org
vk.com
"Как однажды отметила профессор Дейдра МакКлоски [2], «в 1900 году типичное американское домохозяйство среднего класса тратило 44 часа [в неделю] на готовку еды», и большая часть этой работы выполнялась женщинами. Другими словами, в те дни, когда приходилось месить своё масло и печь свой хлеб, готовка еды занимала столько же времени, как работа на полную ставку. Эта оценка включает в себя время, которое тратится на покупку, приготовление и подачу еды, а также на мытьё посуды. Стоит помнить, что, помимо приготовления еды, женщины также часто несли ответственность за работу по дому, стирку и починку одежды, а также за детей в доме.
Всё начало быстро меняться. В 1910, домохозяйства США тратили примерно шесть часов в день на приготовление еды, включая уборку после этого [3]; к середине 60-х годов (когда мы получили более надёжные оценки), это время упало до полутора часов. К 2008 году, средний американец с низким доходом тратил чуть больше часа на приготовление еды [4]. Средний зажиточный американец – чуть меньше.
Если данные разделить по полу, то прогресс для женщин стал ещё более очевидным. В США, с середины 60-х до 2008, женщины сократили время, которое они тратят на готовку еды, наполовину (в то время как мужчины почти удвоили время, тратимое на это, как следствие более равномерного распределения ролей в работе по дому).
Массовое производство еды помогло изменить временные траты женщин. В 1890 году, 90 процентов американских женщин пекли собственный хлеб [5]. Хлеб, испечённый и порезанный на фабрике, вышел в массовое производство в 1928. К 1965 году, 78 из каждых 100 фунтов муки, которые американская женщина приносила к себе на кухню, были в форме испечённого хлеба или другого уже готового продукта [3]. Сегодня, испечение хлеба является забавой или хобби для энтузиастов в области кулинарии – но никак не обязательным занятием для каждой женщины.
Со временем, развитие рынка породило и сделало доступными такие инновации, как микроволновки, электронные печки, грили, тостеры, блендеры и другие кухонные приборы, экономящие время и труд. Рынки даже произвели сервисы доставки продуктов, которые доставляют еду к двери по нажатию кнопки на смартфоне. Рыночные механизмы также снизили стоимость походов в ресторан или кафе, и сегодня Американцы пользуются их услугами больше, чем едят дома [6].
Освобождение женщин от кухонных тягот всё ещё происходит, происходя благодаря распространению новых технологий и массово произведённых товаров в новые части мира. По всей планете, до 55 процентов домохозяйств всё ещё готовят еду полностью из сырых ингредиентов хотя бы раз в неделю [7]. Опрос от 2015 года [8] показал, что среднее количество часов, потраченное на готовку еды среди тех, кто делает это регулярно, достигает 13.2 в неделю в Индии и 8.3 в Индонезии – в сравнении с 5.9 в США.
Разрыв во времени, которое тратится на готовку еды между людьми в богатых и бедных странах, всё ещё велик. Но даже в Индии – самой бедной стране, которая участвовала в опросе, в которой больше всего времени в среднем тратится на готовку еды – среди женщин на готовку тратится на 31 час в неделю меньше, чем в США в 1900. Даже если допустить несопоставимости в данных (оценка относительно 1900 года включала себя время, потраченное на уборку после еды), сам по себе размер этого разрыва говорит о значимом улучшении.
Но ещё остаётся место для прогресса. В 2016, только 0.6 процентов Китайских домохозяйств и 0.1 процент Индийских владело посудомойными машинами, в сравнении с 67 процентами домохозяйств в США, согласно данным от Euromonitor [9]. В 2016, рынок микроволновок охватывал всего 23.4 процента китайских домохозяйств и 3.1 индийских, по сравнению с 91.3 процентами в США. Только 15 процентов индийских домохозяйств в 2016 владели холодильником."

@O01eg:

А пиздоболы-сталирасты будут брехать о том, что февральская революция сделана либералами и демократами: vk.com
"... С самого начала различные социалистические партии были самыми популярными и активными участниками революции. Безусловно, в первый состав Временного правительства вошло только один более-менее левый министр – трудовик (затем эсер) Керенский; ключевые же посты удерживались кадеты и центристами, представлявшими буржуазию и крупный капитал. Однако Петроградский совет, параллельный орган власти, был уже наполнен практически исключительно социалистами разных направлений – эсерами, меньшевиками, большевиками (в небольшом количестве), бундовцами. В Исполкоме Петросовета в принципе находятся только меньшевики, эсеры и большевики. Само наличие такого мощного параллельного центра власти сильно влияет на ситуацию и не дает Временном правительству проводить линию выгодную исключительно крупному капиталу.
Уже после Апрельского кризиса Временного правительства ситуация серьезным образом меняется. Хотя председателем правительства по-прежнему оставался князь Львов, однако ключевые министерские посты перешли к более левым политикам – Керенский стал военным и морским министрам, «трудовик» Переверзев занял пост министра юстиции; в правительство вошли также меньшевики и эсеры. После беспорядков и народных выступлений в июле 1917 года (в них активное участие приняли большевики, именно после этого разгрома Ленин и другие руководители большевистской партии перешли на нелегальное положение) было сформировано новое коалиционное правительство, еще сильнее «полевевшее» — председателем стал Керенский, кадеты потеряли все ключевые посты, кроме одного (министерство иностранных дел), большинство правительства составляли эсеры и меньшевики.
Именно с этим периодом связан еще один сюжет, крайне важный для понимания условности противопоставления двух революции. Февральская революция, начавшись с запросов на демократию и свободу, тем не менее стремительно двигала страну к диктатуре «бонапартистского» типа. Главным деятелем здесь был Керенский, который немало сил тратил на то, чтобы представить себя в виде единственного возможного защитника революции от контрреволюции. Первый вал народного обожания Керенский пережил еще в марте – тогда вокруг него развернулась настоящая истерия: его называли народным трибуном, гением революции, народным вождем и спасителем Отечества. Играя на таких настроениях, Керенский упорно шел к установлению режима личной диктатуры – в целях защиты революции. Между прочим, именно Керенский начал первым появляться на публике в военном френче (хотя в армии он никогда не служил) – Троцкий, а затем Сталин начнут это делать гораздо позже.
В конце концов, после подавления Корниловского выступления, Керенскому предоставился шанс сузить размеры Временного правительства до предела. Керенский установил новый режим – Директорию (заимствовав термин и само понятие из опыта Французской революции), в состав которой вошел он сам (как руководитель правительства и как верховный главнокомандующий), министр иностранных дел Михаил Терещенко – близкий к кадетам и земгоровским кругам, военный министр эсер Александр Верховский, морской министр контр-адмирал Дмитрий Вердеревский (активно поддерживавший революцию с самого начала) и министр почт и телеграфов, оппозиционный адвокат-меньшевик Алексей Никитин.
Значительно упрощая сюжет и опуская большое количество деталей, можно заключить, что всего за полгода новая революционная власть быстро прошла путь от ориентированного на интересы крупного капитала право-центристского правительства (уравновешенного активным социалистическим Петросоветом) до узкого, практически диктаторского кабинета министров, возглавляемого эсером Керенским. В этом плане, лозунг большевиков о том, что они свергают «министров-капиталистов», не имел практически никакого смысла, так как большинство в правительстве все равно было за эсерами и трудовиками..."