Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@RA:
RA

Если в vivaldi не работает h264 видео, то тут есть скрипт который всё починит
labs.gwendragon.de

Моей ubuntu 16.04 помог только этот способ, остальные рецепты не работали.

PS Тесты видео
youtube.com
quirksmode.org

@datacompboy:
datacompboy

А что делать с nal=9 ? O_O

@maxlapshin:
maxlapshin

*еботня Блядские, сраные китаёзы, которые пишут код своим корявым желтым хуем!

Оказывается, непонятно в какой форме H.264 идет в RTP из камер: RBSP или EBSP. Второй отличается от первого тем, что все последовательности 0,0,1 заменены на 0,0,3,1

Приходится вертеть каждую пачку вынутых NAL юнитов на хую и догадыватся: проэскейпили их на камере или ещё нет.

Зато написал чуваку из авторов RFC3984. Ощущение как будто принес быка на жертвоприношение и жду гласа с небес

@melkor217:
melkor217

blogs.cisco.com

@scame:
scame

Жуйк, а не имел ли ты дела с передачей закодированного h264 кодеком видео через UDP, используя RTP протокол. С радостью бы пообщался с человеком, который в этом немного шарит

@zoonman:
zoonman

Кто помнит, чего там надо скормить ffmpeg'у, чтобы на выходе получить mp4, которые в JWPlayer сразу начинает играть?

@Bchgroup:
Bchgroup

Итак, можно подвести итоги. На входе имели ролик весом 850 Мб в wmv9 1280*720 поток ~ 5000 Кб/с, на выходе имеем mp4 с тем же разрешением и потоком 1000Кб/с размером в 250Мб. Визуально качество не ухудшилось. Монитор 1920*1080 Более подробно, с командами кодировки и выявленным багом — напишу у себя в блоге в ближайшее время.

@odin:
odin

tech-no-media.com

@datacompboy:
datacompboy

Твоюждивизию! Ну что за задница!
Собрал linphone с h264 плагином. Видео нет, падает в корку.
Господа! Кто знает ХОТЬ ОДИН рабочий с h264 SIP телефон под пингвин 64bit ???

@datacompboy:
datacompboy

Никто не знает софтфонов под пингвина где h264 таки работает?
В *.8 опале явно поломано, так как под экигой я вижу какую-то муть вместо видео...

@ugnich:
ugnich

Из Chrome уберут поддержку H.264, оставят только убогий Theora и сырой WebM: blog.chromium.org
И это на фоне того, что все используют H.264: techcrunch.com

@khades:
khades

такой хороший кодек изза патентов простаивает фейспалм и заплакал

@ugnich:
ugnich

Наконец-то сделал то, о чём так долго мечтал: перекодирование видео. Выбрал h264, как самый универсальный: поддерживается в HTML5, в Flash, iPhone и Android. Пока что проигрывается на сайте через флеш-плеер, чуть позже добавлю HTML5 для православных браузеров.
Перекодировка выполняется ffmpeg, подробности в первом комменте. Сейчас с дефолтными настройками качество немного хуже оригинала, нужно подбирать параметры. Буду благодарен за любые советы из личного опыта.

@SilverDragon:
SilverDragon

че можно сделать с декодингом (кроме скипа деблокинга) чтобы он был шустрее? и сюда же, с CoreAVC+MPCHC фреймдроп вызывает рассинхру видео и звука, что с этим можно сделать?

@Dudraug:
Dudraug

Интересно, а вот чтобы к хрому прикрутить внешний h264 кодек, который я сам собрал из ffmpeg-mt + опцию thread x, надо много красноглазить?

@Stiletto:
Stiletto

i.imgur.com

@TeslaUa:
TeslaUa

В свете релиза гуглом "суперкодека" для интернета полезно почитать мнение компетентного человека, одного из разработчиков x264 x264dev.multimedia.cx (англ) В кратце — эпичный фейл.

@matimatik:
matimatik

Зашёл потестить html5-версию ютба youtube.com и обнаружил, что они там используют h264 вместо православной теоры... Соответственно ни файерфокс, ни опера не подходят для просмотра роликов там :( Но мидори (подзреваю, что эпифани тоже) прекрасно там работает, равно как и на tinyogg.com , где как раз теора. Мидори рулит!

@Stiletto:
Stiletto

разыскиваются энкодингобляди. я знаю, вас есть здесь.
расскажите мне насколько говно theora.
просто все прыщебляди что-то бегают вокруг и дрочат на неё, вот и мне стало любопытно: а насколько оно говно и насколько же оно отстает от h.264 и отстает ли (а гугл как бы намекает) вообще?