to post messages and comments.

fsf

#2836475/8
да, 30 лет назад казалось, что gcc и емакса достаточно, чтобы любителям конкурировать с корпорациями... Ну да, лицензия стала более грамотна юридически, вот только "защищать" этой лицензией уже нечего.

«Roses are red, violets are blue; I use free software to encrypt my online communication and you can too.
Valentine's day is this Sunday. You may be looking forward to it or you may be dreading it; most of us have been through both. But there's something important that you can do regardless of your relationship status:
Ask someone you like — romantically or otherwise — to be your cryptovalentine. If they say yes (yikes, nervous!) use the free program GnuPG to set up private and encrypted communication with them».

fsf.org

Но ни одна тян не подписала мой публичный ключ. :-(

FSF разработал этические и технические критерии оценки репозиториев исходного кода.
Интересная и полезная деятельность, серьёзно. Мне самому было бы влом в этом разбираться, хорошо, что они это сделали.
Как член FSF, я доволен.
Правда, конкретным сервисам оценки пока не даны.
fsf.org

fsf

Но при этом постоянно появляются принципиально новые открытые и свободные вещи, например, docker.
Появляются свободные клоны проприетарных решений, которыми можно пользоваться, например, owncloud.

Но ни docker, ни owncloud, ни что-либо подобное свободное и успешное, никакого отношения к FSF не имеют, как мне кажется.
Ну из относительно свежего есть GNU Parallel,интересная штука, никак её, правда, не осилю, но как-то это мелковато…

Подпишите петицию Обаме: fsf.org

Еще раз с грустью посмотрел на Free Software Foundation. Все их «кампании» удивительно однообразны: это либо копирование чего-то уже существующего, уже работающего. Либо, хуже, того, ломание работающего. Берут нормальный дистрибутив LInux и ломают, делая из него свободный.

Не увидел ни одной идеи, чтобы сделать что-то своё, свообдное и оригинальное.

Интересный опрос на ЛОРе про GNU, FSF и Столлмана.
linux.org.ru
Я никак не определюсь с ответом.
Потому что я считаю цели FSF важными, считаю, что Столлман прав во всём.
Но деятельность Столлмана во главе FSF, не уверен, что это действительно эффективно :-(

как официально признанный GNUтый фвнатик хочу выразить своё фи выбору приза солнцеликого. Данный приз противоречит самой идее свободы, в том числе свободы от корпоративного террора и нацелен на всё большее ограничение пользователей

FSF, как и остальные, выдаёт сертификатики на железо <fsf.org>. Девятого октября 2012 года они одобрили 3d принтер <fsf.org>. Так что если вы спрашивали себя «На каком принтере бородач поедающий мозоли стал бы печатать трёхмерных осьминожиков <static.fsf.org>», то теперь вы можете с уверенностью сказать, что он сделал бы это на принтере LulzBot AO-100 <lulzbot.com>.

К сожалению, столпы сдают позиции потихоньку.
Ричард #RMS Столлман был вынужден прервать выступление в Барселоне и его доставили в больницу.
Пока не уточняется из-за чего конкретно, но версия о сердечном приступе опровергается.
fsf.org

Желаю ему скорейшего выздоровления!

fsf.org

Вольный перевод: В Microsoft опять кого–то хлебом не корми, дай анально огородить что–нибудь. На x86 через BIOS ограничения можно снимать, а на ARM, согласно какому–то Windows 8 logo certification requirements, защита должна быть неснимаемой. В жизни не видел сертификаты Windows logo, но какие–то хомячки за бугром, оказывается, могут ценить его наличие или отсутствие настолько высоко, что вендоры и впрямь могут прогнуться и понавыпускать высокотехнологичных кирпичей, поддерживающих только одну OS. Хотя для ARM до сих пор нет нормальных компиляторов, искуственные ограничения на честно купленном девайсе недопустимы в наши полные либеральности и демократии времена.

только что пришел спам от FSF.
нам удалось добиться, чтобы майкрософт и производители сделали Secure Boot, ограничивающую загрузку стороннего ПО, контролируемой пользователем. Но это только на десктопах! На мобильных устройствах с ARM всё только хуже!
Stand up for you freedom to install free software:
fsf.org

Free Software Foundation

In December, Microsoft apparently conceded to public pressure by quietly updating the Windows 8 logo certification requirements with a mandate that a desktop computer user must be able to control (and disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not based on ARM technology. This looks like a victory for free software users, as it will allow a person to install GNU/Linux or other free software operating system in place of Windows 8.

But, this is no time for celebration, because Microsoft has also added a treacherous mandate for makers of ARM-based computers — such as a tablets, netbooks, and smartphones — requiring them to build their machines with Restricted Boot technology. Such computers are designed to lock a user into only being able to run Windows 8, absolutely preventing her from being able to install a free software operating system on her computer. Since smartphones and tablets are some of the most commonly used computers, it's vital that we get straightforward and clear information about this threat out to the public.

Sign the statement "Stand up for your freedom to install free software: fsf.org
Full story: fsf.org

Застрахуй братуху.

Если вам не безразлична возможность установки свободных ОС на железо с UEFI и безальтернативно задействованной функцией Secure Boot, присоединяйтесь к кампании Free Software Foundation: fsf.org
Просьба рекомендовать этот пост, даже если вы сами не хотите подписывать обращение к производителям железа.

FSF требуется на работу системный администратор, GNU\Linux, всякое GNU, Linux, SQL, сѣти, общенiе и сотрудничество с разработчиками всякаго GNU.
Работа в офисѣ, в Бостонѣ. 40-часовая недѣля, 57 тыс липовых бумажек вл год.
Никакой дискриминацiи по еврейской расѣ, семейному положенiю или сексуальной орiентации. Если у вас нѣт и никогда не будет тян — это не проблема.

To apply, e-mail your cover letter and resume in a free format to [email protected] You must include "FT Systems Administrator" in the subject line.

via planet.gnu.org