Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@qnikst:
qnikst

Няяяя!!!! sagestorage.eu

@Balancer:
Balancer

Продолжая большую тему #2757142.

Прошло полтора года. За это время полностью переехал с Gentoo на Ubuntu. Железо итак менял со времени первых ошибок. Т.е. не осталось уже ничего общего. И, на тебе, только скрипт обнаружил ещё одну ошибку в фотке, совсем свежей, от июня.

Так что, либо это ошибка в современном железе вообще, либо в ядрах Linux за, как минимум, несколько последних лет.

@Dant:
Dant

Квоты на том в FSRM — злы и коварны... Докинул дискового пространства, растянул раздел, а свободного места не добавилось — измени квоту на раздел ибо ССЗБ ты.

Включил дедупликацию — отключи квоты на раздел, ибо при анализе занятого места, оно посчитает данные 2-раза: по фактическим путям и в
System Volume Information\Dedup\ChunkStore и будет грить, что писец, места по квоте нет на полупустом томе : ))

@Strephil:
Strephil

Услышал про такую файловую систему: en.wikipedia.org
На ЛОРе хвалят, ну и название, конечно:
Systém pro Psychopaty A Debily

@datacompboy:
datacompboy

Ради интересу надо будет рут конвертнуть через fstransform.
А то чего ssd=>hdd=>ssd гонять, если можно всё прямо inplace на ssd?

@datacompboy:
datacompboy

Удаляю жалких 95 гигов — уже 35 минут как ext3 пыхтит над этим.
Чорт, точно сконверчу к чертям в xfs всё...
Или reiser4 попробовать?

@Zmeyko:
Zmeyko

"На сегодняшний день, по словам Спрея (1), CephFS в качестве файловой системы могут использовать либо очень крутые и храбрые, либо очень глупые".
Улыбнуло. А как там с GlusterFS, кстати?
(1) John Spray, Red Hat senior software engineer

@datacompboy:
datacompboy

Вопрос. А какая из FS обладает следующими особенностями (в порядке важности):
1. Отсутствие зависов при монтировании и когда подходит к 100% использованию
2. Стабильный fsck
3. Минимальный оверхед пространства своими структурами
4. Моментальные операции над большими файлами
5. Корректная работа с любыми файлами и use-case'ами (btrfs в пролёте точно)
6. Поддержка sparse files
7. Максимальное быстродействие при 50/50 крупных и мелких файлов

@4DA:
4DA

Какими версионными ФС ты пользуешься на хомяке, линускоид?

@qnikst:
qnikst

какая fs хороша для ssd? и вообще советы по gentoo+ssd всячески приветствуются в этом треде.

@Self-Perfection:
Self-Perfection

Неужели ещё никто не придумал специализированную файловую систему для кэшей? Чтобы втихую без всяких ошибок удалялись самые старые файлы при переполнении.

Было бы очень удобно смонтировать ~/.thumbnails на такую файлуху.

@Equidamoid:
Equidamoid

Есть у меня большой раздел для всякой всячины. В том числе там есть каталог для закачек разных. Хочу ограничить его размер.
Создавать отдельный раздел не хочу, тогда что свободное место дробится и его неудобно использовать для других целей.
Какие ещё есть варианты? Вот у xfs есть квоты для конкретных каталогов. Мб у более привычных ФС что-то подобное есть?

@Equidamoid:
Equidamoid

У меня есть скрипт, скрипт работает с несколькими разными версиями данных. Данные принудительно качаются в один и тот же каталог и с этим ничего не поделать (привет идиотской системе perforce). Потому хочу сделать блокировку этого каталога. Как это лучше делать? Требуется полностью исключить возможные гонки и корректно обрабатывать падения (чтобы никаких "файл заблокирован, но похоже, что владелец издох, проверь сам и удали воот этот файл").

@green:
green

Эй, а какую файлуху рекомендуют для mysql?

@zweipluse:
zweipluse

Люди, а подскажите утилиты для шиндовс для просмотра жестких дисков с линукс партициями?

@datacompboy:
datacompboy

debian-administration.org — свежак, конечно, но для меня достаточно
securfox.wordpress.com
В общем, таки XFS лучше. Сру мне особо экономить не нужно, так что единственный плюс jfs отпадает

@Zmeyko:
Zmeyko

А порекомендуйте, что сейчас модно из второтегов под настольный первотег. Ext4? А то у меня исторически сложилось с reiserfs (не 4) издавна, а тут винт меняю на более другой. Не ссд винт.

@wilful:
wilful

Жуйк, а что ты предложишь для создания отказоустойчивого стораджа из двух серверов в разных ДЦ? Нужен удобный инструмент для подключения клиентских нод. Сейчас рассматриваю вариант с DRBD + GlusterFS (м.б. GFS2). Опыта в производстве к сожелению не нашел. OCFS2 очень многие не рекомендуют, понятия не имею почему. NFS, в качестве клиентского подключения, не подходит для меня.

@matrixdaniil:
matrixdaniil

вот думаю а может переформатировать раздел с музыкой софотом и тд в ext4 из ntfs... Смысл то вообще есть?

@Dant:
Dant

Дедупликация данных в 2012 сервере: technet.microsoft.com

@Dant:
Dant

Про DFSR Primary Member:

The primary member in DFS Replication: blogs.technet.com
Change DFS primary member: social.technet.microsoft.com
DFS Primary doesnt seem to be primary: social.technet.microsoft.com

@Equidamoid:
Equidamoid

Хочу расшарить музычку с домашней машины на рабочую. Машины внутри одной VPN.
— nfs немного пугает своей работой при лагающем инете (мб как-то поднастроить можно?)
— sshfs не подойдёт, сложно ограничить права (машина не доверенная).
— samba — только в виде smbnetfs, ибо ядрёный cifs также печалит при лагающем инете.

Ещё есть варианты?

@nixon89:
nixon89

сукаблядьнахуй! winbind синхронизировал записи ad из сервера 2008 в линуксу, самбавская шара поднялась на бубунте, но как только начинаешь редактировать права у шар (чтобы определенные группы.пользователи могли пользовать), то сразу же появляется ошибка "отказано в доступе..." при монтировании в винде
штоделоц?

@Shura:
Shura

Ну вот хоть одна позитивная новость от линуксоидов:
Представлена новая открытая файловая система для внешних накопителей — LanyFS opennet.ru

Надеюсь теперь дело стронется с мёртвой точки.

@dmial:
dmial

Какую сейчас лучше fs выбрать на ubuntu 12.04 для / и /home — btrfs или ext4? Именно из этих двух если.

@Mellon:
Mellon

народец, подскажи что-нить типа лвма, но не для блочных устройств, а для директорий: объединить несколько директорий в одной точке монтирования с равномерным размазыванием содержимого по всем им. Предполагается, наверно, чото фузевое, раз поверх другой фс работает. пробовал unionfs-fuse,но оно вроде не совсем то(оно директории накладывает друг на друга по порядку, а не делает полноценное равнозначное объединение), да и больше 3 дир не принимает.

Ну, вы, наверно, уже догадались, для чего оно. Хотябы по первотегу.
Ага, для объединения кучки халявных webdav хранилищ в одно распределённое.

@Gem:
Gem

Восстановление ZFS-пула с помощью подручных средств
lissyara.su

@Gem:
Gem

What filesystem should I use for a large amount of disk space in Linux (>32TB)?
up vote 3 down vote favorite ?

I am trying to make a large file system in linux, but have run into problems with many of the common file systems.

JFS has a bug that does not allow expansion over 32TB.
XFS has a bug in the fsck that causes the machine to use all available memory and crash when running the fsck on a disk that has a large amount of data (~20TB).
EXT4 is limited to 16TB due to a problem with e2fsprogs.
BTRFS will be nice, but they do not currently have a fsck, which I will need.

Any other ideas?

@sss:
sss

кто то тут писал на днях что перевел с reiserfs на ext раздел для мелких файлов и всё стало быстро, так вот хотел спросить как там ситцация ?, не узудшилась за неделю ?

@anton0xf:
anton0xf

понадобилось сменить кое-какие атрибуты файлов на флешке.
помогла вот эта статья
linlog.skepticats.com
и, соответственно, mtools.

конфиг мне понадобился такой (~/.mtoolsrc):
default_codepage=866
mtools_skip_check=1
drive f: file="/dev/sde1"

и чтобы, например, убрать флаги hidden & system со всех элементов
корня достаточно
посмотреть, что есть:
$ mdir F:
увидеть, что показывается далеко не все:
$ mdir -a F:
убрать флаги:
$ mattrib -s -h 'F:/*'

@sss:
sss

решил рискнуть и попробовать, посмотрел презентацию phoronix.com сделал raid0 вместо lvm средствами самой btrfs, всё работает значительно шустрее чем lvm с ext4

@sss:
sss

кто что порекомендует? и почему ?

@Ost:
Ost

А чем бы отформатировать флешку в ext3 под вендами? Чего-нить бы маленькое и работающее, желательно, без установки.

@Gem:
Gem

Выбор файловой системы с Data Deduplication
Гугл вежливо подсказал о наличии Lessfs и данной функциональноси в ZFS.
Кто о чём слышал ?

@4DA:
4DA

Understanding the bin, sbin, usr/bin , usr/sbin split

...
/You know how Ken Thompson and Dennis Ritchie created Unix on a PDP-7 in 1969?
Well around 1971 they upgraded to a PDP-11 with a pair of RK05 disk packs (1.5
megabytes each) for storage.

When the operating system grew too big to fit on the first RK05 disk pack (their
root filesystem) they let it leak into the second one, which is where all the
user home directories lived (which is why the mount was called /usr). They
replicated all the OS directories under there (/bin, /sbin, /lib, /tmp...) and
wrote files to those new directories because their original disk was out of
space. When they got a third disk, they mounted it on /home and relocated all
the user directories to there so the OS could consume all the space on both
disks and grow to THREE WHOLE MEGABYTES (ooooh!)./
...
lists.busybox.net

@zet:
zet

О новой файловой системе в Windows 8 blogs.msdn.com

@Strephil:
Strephil

Майский доклад Гугла про современные файловые системы: zfs, btrfs, xfs, HAMMER. Думаю, что интересно, сам не читал ещё.
Правда, речь идёт не о домашнем использовании, а об огромном количестве информации.
blogerator.ru

via linux.org.ru

@FYR:
FYR

Жуик, помогай. Имеем систему на ней крутиться СУБД. Наблюдает за загрузкой с помощью iostat -x -k 10 и видим:

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
cciss/c0d3p1 0.00 340.60 10.00 1102.90 161.60 10869.10 19.82 148.85 132.88 0.90 100.00

Гугол вроде как намекает что у меня большая очередь на ввод вывод запросов: 148.85 и 132мсек он тупо ждет а потом меньшн чем за 1мсек обрабатывается.
Вопрос куды копать? Что может приводить к разрастанию очереди?

FS = xfs, raid10

@4DA:
4DA

Нашел тут няшную статью про Incremental File System Development
tcos.org

@don-Rumata:
don-Rumata

ru.wikipedia.org