to post messages and comments.

Что там нынче модно использовать из легковесных css-фреймворков для сетки и базовых фиксов? Ну то есть натурально нужны только сетка + фиксы. Без типографики, кнопочек, форм, жсговна и прочего непотребства.

Intel XDK удобен только тем, что там есть эмулятор под все современные размеры экранов и отладка на устройстве и все. Компилируется все на их стороне и поэтому столько всякого говна они в придачу складывают. Рано радовался.

Вчера смотрел презентацию по ionic framework и на одном из кадров увидел упоминание о Intel XDK. Тут же скачал и затестил. Пока еще все сырое, но реализация понравилась. Есть дизайнер интерфейса, есть эмуляция, но так себе, можно тестировать на девайсе. Компиляция в облаке на все популярные платформы. Непонравились встроенные стили, хотя и написано, что будет выглядеть как нативный интерфейс, но это не так. Вообщем если допилят, то будет хороший инструмент, а если не допилят или сделают платным, то аналогов дофига.

А play! framework такой няшный, оказывается. Попробую пару проектов ближайших на нём запилить. Алсо, если кто готов аргументированно полить play framework фекалиями, тоже приглашается в тред, так как интересны подводные камни и минусы. И да, java для меня — не минус :)

Сколько ж фреймворков расплодилось. Честно — все говно. Печалит отсутствие хоть какого-либо мейнстрима.

#IBM #Cognos Framework Manager 10.1 обратно совместим с 8-й версией портала.
Вероятно, интерфейс допилили и визуально он работает чуть быстрее.
Под виртуалкой эта разница заметна.

использую такие методологии задания классов для стилей:

1 — классы задаются по смысловому значению (напр. .field, .value), в таком случае либо возникает избыточность и огроменные списки классов, сгруппированных по какому-то общему свойству (напр. .very,.long,.class,a,n,d,e,l,e,m,e,n,t,s,#and,#ids,#list { font-weight:bold; }
Такой способ годится для небольших проектов

2 — классы задаются по стилю отображения, точнее по какому-то аспекту внешнего вида

<!-- ... -->
<style>
.left { text-align:left; }
.center { text-align:center; }
.right { text-align:right; }
.bold { font-weight:bold; }
</style>
<!-- ... -->
<table>
<tr>
<td class="left bold">1</td>
<td class="right bold">field</td>
<td class="center">value</td>
</tr>
</table>

2 способ очень эффективен и как бы сам собой напрашивается, но применять его для всех элементов страницы, конечно, не стоит, лучше под каждый сайт создавать эдакий микрофреймворк

Жуйк, скажи плиз, а для написания некого подобия cms обязательно юзать фреймворк или можно обойтись без него? Можно же каким — нить образом реализовать mvc без smarty, simfony, yii?

Представьте себе инвалида. Безногого. На тележке. Который отталкивается руками от земли и таким образом перемещается.
Так вот, тележка — это фреймворк.
(с) не я

Сделал свой форк от плагина Secure, чтобы сделать более тесную интеграцию с GAE API.
Проект рассматриваю как временный, и, скорее всего, авторы фреймворка реализуют подобный функционал у себя.
Мне срочно понадобился такой функционал, вот и слепил на скорую руку, поэтому всё по-простецки.
Ну, может быть, ещё чуть-чуть, самую малость допилю и прилижу.

Исходники:
github.com

Обсуждение и небольшой пример использования:
groups.google.com

Совместными усилиями, с автором плагина CRUDsiena, починили баг моделей на Scala.
При редактировании и добавлении новых сущностей не отображались поля.

Есть вопрос.
Хочу по-выбирать для Python разные связки вида: Web Framework + ORM (можно ODM, т.е. не обязательно реляционный) + Template Engine.
2-е и 3-е можно внутри фреймворка, как в Django.
Варианты в каменты;)

microsoft.com
Закладка для обновлений на будущее.

Навигация на сайте ужасная. Вид ссылок заставляет впасть в уныние. Ни одной прямой ссылки, ни одной контрольной суммы, всё через задницу и вообще отстой. Но приходится мириться.

И НЕ РАБОТАЕТ СОРТИРОВКА! На кой хрен мне нужно ранжирование по популярности, когда хочу посмотреть и закачать свежак? НЕНАВИСТЬОТЧАЯНИЕЛУЧИЧЁРНОБЕЛОЙРАДУГИЧТОБТАМВСЕСДОХЛИГРЁБАННЫЕИНДУСЫКОПИРАСТЫ111

solarphp.com В отличии от конкурентов, среди которых Zend Framework, Symfony, Yii, Lithium, Flow3 и Cakephp, SolarPHP имеет значительно большую производительность. Исходные тексты фреймворка доступны под лицензией BSD.

SolarPHP поддерживает такие методы разработки, как MVC (Model View Controller), подстановку зависимостей (Dependency Injection), ленивую загрузку (Lazy Load), Query Object и многие другие.

Benchmarks here: paul-m-jones.com

Смотрю я на них и вижу что большинство использует Metadata теги для работы. Я думаю, что это фатально, без поддержки этих тегов самой средой разработки. А ее пока особо и не вижно. А еще мне очень хочется посмотреть на огромный проект написаный на Parsley или Swiz или чем-то еще...

смотрю примеры приложения написанного на разных фреймворках на richardlord.net такое впечатление что авторы фреймворков стараются только все запутать и заставить писать как можно больше дополнительного кода

Какие вы знаете фреймворки для этого "чудесного" языка и как вы к ним относитесь? Как вы предпочитаете на самописных движках работать или всё-же использовать фреймворки? Как вы относитесь к cakephp? Какие у вас возникают по этому поводу вопросы и какие заготовлены ответы?

хочу фреймворк чтобы буквально описал связи таблиц и все готово, ну это шутка конечно, я имею введу без предварительного написания кучки кода чтоб достичь вывода записей авторизованного пользователя...Т.е. скачали фреймворк, описали связи, получили юзера, достали записи. Про симфони знаю, хочется еще что-нибудь посмотреть и выбрать.