to post messages and comments.

в n-ый раз пересмотрел "play it to the bone". в личном топе он без вариантов на 1 месте. офигительный сюжет, оч.классный дуэт харрельсон — бандерас, оч.крутой-классический любовный треугольник. после просмотра всегда под впечатлением.

[15:07:34]<JuBo> Найденные ключевые слова: байк
@fefelo4ka: *люди
Меня тут на чердачке познакомили с одной личностью. Имени называть не буду, захочет — сам назовётся. Первое, на что упал взгляд — плечи. Правильные плечи. Шлем и прочее — ага, велобайкер. Замечательно, люблю :) Спокойный как удав — круууто.
А потом я увидела обянутую велоштанами попу, и пару минут в неё залипала так, что Олеся меня обхихикала.
А потом вспомнила. И даже не по лицу — по попе. Я эту попу уже видела. И даже фотографировала этого человека. Запав на плечи, байк, попу, волосатую грудь и спокойный голос :)
И хотела его вые... т.е. соблазнить той же ночью 2009 года, но стоило отвлечься, как он с феста смотал обратно в город :)))
#1847897 juick.com
[18:05:08]<l29ah> ! #1847897
[18:05:08]<juick> Message is private, you cannot recommend it.
[18:05:10]<l29ah> S #1847897
[18:05:11]<juick> You can't subscribe to this message.

Живёшь и не знаешь что Gajim стоит в английской вики на удаление
* keep : This is bordering on silliness — Gajim is extremely well-known within the XMPP community, and used by some 20% of the XMPP users, see [1]. It's the first and only implementation of the experimental crypto in the eSessions protocol, from a purely academic standpoint. The pomposity of "I haven't heard of it and it's only mentioned in the only published book on XMPP so it can't be important" is just plain foolish, I'm sorry to say. 217.155.137.60 (talk) 13:01, 18 December 2009 (UTC)
o This software is well known to a bunch of geeks. That does not make it encyclopedic. Let's see significant coverage from reliable sources. Miami33139 (talk) 17:59, 18 December 2009 (UTC)
+ Ehm, I guess that after all, magnetohydrodynamics or alpha-synuclein are known only to a "bunch of geeks": only happens that such geeks use academic articles to communicate, while the free software community doesn't. RS problem notwithstanding, treating software users with such contempt is not exactly civil and, if anything, puts your arguments in a bad WP:IDONTLIKEIT light. --Cyclopiatalk 19:13, 18 December 2009 (UTC)