to post messages and comments.

Готов ли Linux для десктопа? Вот пытаюсь примонтировать сетевую папку.
Даю примерно такую команду:
mount.cifs //server/share /mnt/mountpoint -o user=username,pass=passwd

В ответ мне: mount error: could not resolve address for server: Unknown error.
При этом имя сервера точно правильное, nmblookup сервер видит, через thunar всё видно…
Попробую strace позапускать.

Samba mounted with cifs or smbfs slow, but gvfs is fast
Время копирования файла 4,2G с сетевой шары сократилось с 67 минут до ~9 мин.
# For speeding up slow samba shares changing smb.conf's socket options to the following worked:
socket options = TCP_NODELAY SO_SNDBUF=4096 SO_RCVBUF=4096

Чем дальше живу, тем больше понимаю что нифига не знаю. Жуйк, подскажи пожалуйста, если знаешь, что делать в ситуации, которую я сейчас опишу.

Есть множество файловых серверов под winsrv 2000/2003. Древовидные шары со структурой типа Сервер\Отдел\Юзер\, иногда: Сервер\Отдел\Проект, или: Сервер\Хрен-пойми-что\Хрен-пойми-что-2. В общем за 10 лет чего там только нет. По правам доступа примерно следующее: на корневую папку шары (вариант: корневую папку в которой лежат расшаренные папки) свалены NTFS-пермишены вида "админам — полные права, всем прочим — права по запись включительно"; на шару права как правило: "группе отдела на папку отдела права по запись включительно, админам — полные, всем прочим — на чтение". То есть права как бы настраиваются на уровне прав шары, а на NTFS почти "все для всех". В определенные моменты возникали ситуации, когда оказывалось что в недрах какой-либо шары появлялась папка, которую нужно было огородить ото всех подряд, за исключением двух-трех человек. Делалось это не выносом папки как отдельной шары с новыми правами, а прибитием прав на уровне NTFS (далеко не всегда под это дело и группы юзеров-то создавались), при этом само собой снималось наследование прав для этой папки. Прошло много лет, и теперь есть много серверов, много шар, и много мест внутри шар, где права перестают наследоваться и принимают всякие причудливые формы. Хотелось бы разобраться в том что мы имеем, желательно как-то автоматизированно и с получением наглядного результата. Может кто-то сталкивался с подобной задачей? И еще вопрос непосредственно по организации файловых серверов в условиях тонн юзеров (сотни) и отсутствия предсказуемой логики распределения прав — то есть когда условно говоря совершенно случайному Васе из отдела А понадобится доступ в недра проектной папки Коли из отдела Б. Есть вообще шансы сотворить с нуля какую-то легко мониторящуюся структуру, которая была бы удобна и юзерам, и админам? Может есть какие-то бест практисы, или просто чей-то бесценный опыт в таких делах?

файлы находятся на сервере. На этом же сервере крутится виртуальная машина с LTSP сервером. так вот интересно наблюдение. при работе тонкого клиента скорость копирования файла c samba отличается в 1.5-2 раза.
cifs:  6-7 мб/с  
gvfs: 10-12 мб/с
причём если работать через VNC на сервере (т.е. даныне перемещаются только внутри сервера) скорость gvfs растёт ещё больше
cifs:  6-7 мб/с  
gvfs: 19-20 мб/с !!!!
почему так???

Если у вас проблемы при использовании cifs в linux (при записи файлов в шару происходит неведома йобана хуйня и файлы портятся), монтируйте на клиенте шару с параметрами (в том числе) directio,nobrl