Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@lurker:
lurker

пишут такое

@Sportmaster:
Sportmaster

ГОВОРИШЬ ВСЕМ, ЧТО БИГДАТА — ЭТО ПЛОХО И ПОЛНАЯ ХРЕНЬ
@
АНАЛИЗ ДАННЫХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАУКОЙ, АЛГОРИТМ НЕ ПРОЗРАЧЕН
@
САМ АНАЛИЗИРУЕШЬ МЕГАТОННЫ ТЕЛЕМЕТРИИ С КОМПОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АКТИВНО ЮЗАЕШЬ ДАННЫЕ
blog.kaspersky.ru

@Zert:
Zert

Один человек, сославшись на то, что ему необходимо обработать кучу данных и потратить на это несколько месяцев, перестал читать все комментарии и почту, поэтому, скорее всего, не сможет узнать о предложенной ему помощи сделать это за несколько часов (бесплатно, без смс) с помощью компьютера. А вы ещё про сингулярность врёте.

@north:
north

Пиндосы мутят очередной интересный проект по открытости информации vedomosti.ru Интересно как этот проект взлетит и насколько удобно будет пользоваться. Возможно я жду чего-то больше, чем вольфрамальфа государственного уровня с выдачей статистики и другой аналитической информацией. Может будет что-то govgoogle.com, а то искать на сайте росстата информацию по числу безработных — утомительная штука, а так можно будет у американцев спросить какая в России инфляция, что оставляет место для определенных манипуляций информацией, её подачей и формированием. Пилить всё это прекрасное начало доверили диджею Пэтилу (DJ Patil).

@duckling:
duckling

Big data is like teenage sex: you feel like you start doing it later than the others.

@ArkanoiD:
ArkanoiD

вся суть этой вашей бигдаты в одном комиксе: twitter.com

@Zmeyko:
Zmeyko

Есть у меня мысль, и я её думаю. А мысль такая:
сейчас, в связи с (обжорством техпрогре) развитием технологий объёмы лично-семейных архивов информации (в цифровом виде) растут прямо таки стремительным экспоненциальным домкратом. В связи с чем возникает вопрос — а как их длительно хранить? Длительно — это двузначные цифры в годах, те же фотографии обычные десятилетиями хранились.
И вопрос даже не надёжности носителей — хотя это тоже интересный момент. Главное — а будет ли возможность воспроизвести эти носители (буде даже они окажутся в исправности) лет через *надцать хотя бы? Вот мне думается, что лет через 10 воспроизведение банального двд будет представлять вполне себе проблему. С остальными носителями — вряд ли принципиально иначе. А 0,5-1ТБ семейных фото/видео — практически стандартный вариант уже сейчас, дальше будет хлеще. И на чём это всё сохранить, чтобы через лет так 40 можно было показать "а вот это, унучег, твой папа в детстве %какой-то хернёй% занимается"? Что делать-то, куды бечь?
П. С. Очевидный вариант "выкинуть всё это говно нахрен" не рассматривается в силу его очевидности.
П. П. С. Разумеется, что-то достаточно распространённое должно быть, так что многие варианты отпадают сразу.

@netneladno:
netneladno

twitter.com

@LordFenring:
LordFenring

lh4.googleusercontent.com

@odin:
odin

пацаны, а чо, в экселе дисперсию по диапазону больше считать не модно?

@netneladno:
netneladno

всячески рекомендую
twitter.com

@wwarlock:
wwarlock

Going to listen "Why every #NoSQL deployment should be paired with #Hadoop".
But when i've registered it was "NoSQL and #BigData — How Real-Time Data Fuels Better Analytics"

@alsmirn:
alsmirn

огромное количество полезных алгоритмов ориентированных на работу с большими массивами данных: massivedatasets.wordpress.com