to post messages and comments.

Прочитал только что статью с Хабра habrahabr.ru
Мне кажется или Яндекс.Браузер — единственный браузер, который реально отличается внешне и функционалом от Chromium, который часто берут за основу для своих быдлобраузеров?

Доклад Вадима по теме vimeo.com (наверное, все уже видели). Этот же доклад 8 июня на Web Standard Days мне казался более связным или подробным, но его видеозапись так и не опубликовали, похоже.

Поставил uzbl глянуть как там чо. Наблюдаю следующую несколько удручающую картину: dump.bitcheese.net
С учётом того, что на свежеустановленной системе firefox периодически вешает иксы (привет, свободные графические драйвера! не помню, чтобы у меня вообще такое происходило с nvidia, а вот с интелеговнищем регулярно какой-то цирк то на acer asprie one, то на l300, ну а теперь вот на древнем thinkpad'е) до необходимости Alt-SysRq-K и слепого логина, — весьма печально.

Гугль, спецом для Оперы, форкнули вебкит в блинк. Обещают убрать префиксы и прогреть движок для много-процессной обработки (Как в Хроме, с костылями, делал вебкит). Welcome to the NEW web!

Бетка Opera на webkit'е под android хорош! У меня chrome ровно с тем же движком лагает нещадно на Incredible S, а Opera, даже в статусе беты, порадовала скоростью работы. Так что не понимаю тех, кто боится. От перехода на webkit Opera только выиграет.

По поводу habrahabr.ru и #2237449.
Да, эта новость была неожиданно ожидаемой. Предпосылки были. И утечка видео с внутреннего заседания Opera Software и внезапное пропадание всех вестей про Opera 13, да и 12.5 канула вникуда.
Бугурт поднятый по этому поводу, конечно, имеет некоторые основания.
Во-первых, Opera перестает развивать свой движок Presto. Мне за это даже обидно. Движок был хороший, хоть и не лишенный косяков. Понять причины можно. И, надо сказать, я вижу в этом некоторые перспективы. То же улучшение работы с гуглосервисами слегка скрасит горечь на похоронах Presto. Если смена движка будет означать сохранение текущего функционала браузера при переменах под капотом, то я это поддерживаю. Браузер с совместимостью вебкита и фичами Оперы — моя мечта. Если же это будет очередная сборка Хромиума с перекрашенной иконкой — это ад. В таком случае я даже не буду знать куда бежать. Буду надеяться на лучшее.
Во-вторых, Presto закопают. То есть, разработка прекратится и имеющиеся наработки не попадут в опенсорс, что грустно. Упоротые люди брызжут слюной, что Opera предает опенсорс. Но тут мне вспоминается ситуация с QIP: "Дайте нам опенсорс!!!". Но кто за это будет платить — никто не отвечает.
Лично мое мнение как пользователя браузера, при этом немного знакомого с разработкой — ситуация, в целом положительная. Есть о чем погрустить. Но решение, ИМХО, может принести очень хорошие плоды. Opera Software, что многие предпочитают не вспоминать, внесла большой вклад в развитие веба. Немало того, что мы видели в разных браузерах, придумано в недрах этой компании. А теперь представим, что одним велосипедом стало меньше и они взялись за допил вебкита и устаканивание стандартов. Любой верстальщик мечтает чтобы все браузеры обрабатывали любую верстку одинаково. Еще один шаг сделан. Ждем, наблюдаем, надеемся.

читаю на хабре статью о переходе оперы на вебкит и хуею. стока кирпичей откладывают хуй пойми отчего. не один ли хер, на каком движке будет браузер, если все его фичи будут сохранены? да, грустно немного, что престо убили. но браузер то остается. и если в опере не будут тупить гуглосайты — то это только замечательно, я считаю. к опере у меня обычно претензии только к рендерингу. теперь можно будет забыть про недоверстальщиков, надрачивающих на вебкит — все будет сносно работать — это не может не радовать.
хром с фичами оперы — это охуенно. это будет лучший браузер в мире.
ИМХО

Еще одно одно поведение которое меня бесит в браузерах. Делаем для textarea `line-height: 2;` и в браузерах на вебките получаем размер каретки больше размера шрифта. У остальных браузеров поведение мне больше нравится, т.е размер каретки под размер шрифта. Решил поискать описание бага для вебкита (не ну мог я один это видеть), так аж с 2007 года goo.gl они решить не могут как на это реагировать. Там даже два патча народ приложил. Это же ад!!!
P.S зато в css4 нам обещают возможность кастомизирвоать каретку, что сейчас делается через дикий хак на js, c подменой textarea.

Сабж за пять суток выел полгига на одну вкладку с клавогонками.
Подскажите позязя браузер с vi-like-управлением, в котором работают калогонки. Pentadactyl, vimperator и uzbl глючат, vimium и прочее хромиумоговно требует б-гомерзкий dbus.

Все таки удалось сделать уведомления о тестировании на Jasmine. Поместил спекраннер и файлы под простенький сервер на sinatra, guard компилит файлы и спеки по изменению, guard-livereload смотрит за папкой сервера и при изменении файла перегружает страницу (компилятся либы и спеки в папку сервера, и значит надо обновить). В спекраннере добавлен свой Reporter, который добавляется наряду с TrivialReporter, и показывает уведомления с помощью NotificationAPI. Таким образом, я могу даже не открывать браузер и менять код и видеть результаты запуска спеков, без каких либо телодвижений. Спеки прошли — можно даже не дергаться в сторону браузера и дальше писать код ) единственная проблема — так и не смог заставить репортера спрашивать разрешение на показ уведомлений.

Кто какие знает гуёвые тулкиты, чтобы можно было без геморроя и бубна использовать opengl и вебкит? Qt и GTK, естественно, знаю.
Ах, да, оно должно ещё спокойно компиляться под арм.
Не-копилефт лицензия будет плюсом.

Пришлось слегка запатчить socker.io.js, минут 30 продебажить с node-inspector nodekit.js, что бы завести у себя это чудо github.com Вещь интересная, но сейчас Just for Fun. Я бы еще node.js заменил на erlang :)

Ещё одно поделие на вебките с претензией на легкость: xxxterm
Теперь бана^Wот OpenBSD. C командным режимом и нумерованными ссылками
a-la vi(mperator).
Потыкаем-с.
en.wikipedia.org

Разрабы на выходных, каким-то из крайних коммитов починили нозящую багу с «самоисчезанием» пробелов в окне чата, при включённом вебките. Я просто счастлив, теперь не нужно прицеливаться по кнопкам управления Жуечкой. Респект, им и уважуха!

Кто-нибудь компилил вебкит с v8? Что-то не получается никак. Ну или посоветуйте конфу где могут знать

Вот что мне всегда нравилось — так это отображение шрифтов в Qt-шном встроенном вебките. Ну вот как они умудряются отображать их так, что мне оно очень нравится?)

После того как мой баг, отправленный на bugreports.qt.nokia.com закрыли по причине "not using this tool for bug reports", осилил таки и запости лего куда положено. bugs.webkit.org Если у кого есть идеи по причине, можно писать сюда.

Продолжаю ловить жуков и наступать на грабли. На этот раз webkit!!!
background: -webkit-gradient(linear, 0% 0%, 0% 100%, from(rgb(190,215,127)), to(rgb(190,215,127)), color-stop(45%, rgb(98,160,1))) !important;
background: -webkit-gradient(linear, 0% 0%, 0% 100%, from(rgb(190,215,127)), to(rgb(190,215,127)), color-stop(45%, #62a001)) !important;
Это две абсолютно одинаковые инструкции, но вторая не работает. Видимо оно требует указывать цвета в одинаковом формате

ужасный вид, когда сам элемент темный, а границы светлые. Кажется будто в круглых углах элемент выползает из под границ :( зато на темных такого не замечаешь :( не ну это свинство. Что мне делать если мне нужны именно контрастные границы? А? Писец Бля :( Бля Бля Бля Бля Бля :(

Знаете что на tv.yandex.ru есть возможность добавить напоминание о какой-нибудь передаче в яндекс.календарь. Там напротив каждой передаче при наведении мыши появляется кнопочка. При нажатии на нее, появляется специальное окошко, в котором кроме, прочего, можно выбрать способ напоминания. Выбирается он в маленьком выпадающем окне dl.dropbox.com Так вот, если страничку с тв программой прокрутить немного вниз, то это маленькое выпадающее окно не появляется. Но если прокрутить колесом страницу вверх, это окошко, по мере прокрутки страницы, выезжает снизу. Замечено на chrome и на konqueror с вебкитовым движком. В firefox все работает хорошо. Вопрос, куда писать баг репорт? Это яндекс глючит с вебкитом или баг вебкита?