Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Hawat:
Hawat

А где моно почитать чем новомодный uefi так сильно отличается от старомодного efi?

@SolderStain:
SolderStain

одним неловким проёбом ключика лискредитировали всю идею секуребута
opennet.ru

@lex2d:
lex2d

Вопрос к линуксоидам)
При бекапе бубунты рсинком, если ли какие грабли с бекапом uefi, который в бут раздел монтируется и там обитает еще и виндовый загрузчик? И есть ли смысл его вообще бекапить?

@pc:
pc

*
восстановить загрузчик Windows 8 на компьютере, работающем в режиме UEFI
winitpro.ru

@Macil:
Macil

Интересно, а реально ли портировать GHC на UEFI окружение, чтобы можно было писать ФП-буткиты^W красивые загрузчики с блекджеком и шлюхами?
С чего следует начать? Наверно с запиливания возможности генерить бинарники диалекта PE+, используемого в UEFI? Разделяемых библиотек в UEFI нет, всё динамически через COM^W интерфейс «протоколов», так что хаскелистам не привыкать. Хотя, первым делом придётся портировать integer-gmp на UEFI...
Может быть кто-то из таких же извращенцев уже данным вопросом занимается?

@Macil:
Macil

Спека по UEFI, прочитанная ночью, не только подскажет массу интересных идей по загрузке вашего любимого линукса, но еще и раскрасит ваши глаза в равномерный, интенсивный, ярко-красный цвет. Я гарантирую это!

@k1lg0reTr0ut:
k1lg0reTr0ut

что можно ожидать от uefi shell, если там в хэлпе написано:
"Display Perofmance Data"

@k1lg0reTr0ut:
k1lg0reTr0ut

первотег умеет pxe?
а если в биосе нельзя выбрать pxe через uefi?
надо как-то установить винду через uefi. вариант пока только через pxe и wds, потому как через IPMI я нихера не осилил подмонтировать исошник.

@mr-shmit:
mr-shmit

Может это заговор с целью изжить все остальные альтернативные ОС с Desktop компов? Например человек из Red Hat, Мэтью Гаррет говорил, что это фиговый расклад в целом. А ведь как всё хитро придумали, что не подкопаться.

@maxlapshin:
maxlapshin

А в том, что я не могу засетапить убунту на intel-овском uefi сервере мне тоже поттеринга винить?

@Balancer:
Balancer

Никто не заморачивался переводом без переустановки Win8/MBR/BIOS на Win8/UEFI (как я понимаю, потребуется GPT?)

@lexszero:
lexszero

plus.google.com
Груб обращает T540p в кирпич из-за фатальной несовместимости с багами в UEFI.

@hatred:
hatred

и что все такие умные:

— EUFI BIOS умный: если видит, что на диске msdos таблица разделов — использует Legacy Boot, если GPT — UEFI Boot
— Установщик Linux Mint 16 умный: если загрузился в режиме Legacy — груб настраивается одним образом, если в режиме UEFI — другим.

При этом с флешки система грузится по умолчанию в UEFI режиме, а диск только что купленного ноута имеет таблицу разделов msdos. В результате неподготовленный человек имеет бугурт: система после загрузки не желает загружаться. По факту и исправляется легко и недопустить такое легко. Если знать про эти самые "умности" этих самых "умников".

@side2k:
side2k

Уже в сотый раз решаю проблему с разными дистрибутивами линукса, читаю вики и форумы по арчу. Воистину, коммунити у арча самое охуенное.

@kaineer:
kaineer

жуйк, нет ли у кого содержимого efi-раздела, в частности, той части, которая бы отвечала за загрузку windows-8?
Не то, чтобы помираю, но хочется.

@kaineer:
kaineer

Дошёл в livesession-инсталлере до редактирования разделов и малым делом призадумался. Что можно коцать, куда делать /boot, сдохнет ли в8 если сресайзить её основной раздел?

@13oz:
13oz

Бляццкий uefi. Приходится извращаться

@V1ncE:
V1ncE

Случайно обнаружил что UEFI в русской раскладке — это ГУАШ.
Так что я на работе гуашью рисую. И не ебет.

@ex0hunt:
ex0hunt

OpenSUSE приятно удивила саппортом "из коробки" uefi и шустрой работой в общем. КDE 4.10 шикарны.

@bsdfun:
bsdfun

Сейчас решил поискать приключений с переходом на UEFI (был включен legacy режим в UEFI). Сделал таблицу разделов GPT, раздел для uefi, установил граб — в списке загрузочных винтов моего нет. Почитал еще арчвики — написано что такие проблемы возникают на некоторых материнках от ASUS (а у меня как раз асус) — и остается только способ ручного редактирования nvram. И я подумал — да ну все это найух. Развернул все из бекапа и ВР. :3

@padavanchik:
padavanchik

дали ноут тут, ибо пришло время переустановить шиндоус. думал влет справлюсь. уефи говно, шин8 оем от hp лагучее говно полное тысячпми крапвари.

@DarknessKeeper:
DarknessKeeper

Расскажите мне, как грамотно поставить последнюю убунту на ноут с фирменной восьмеркой? Почитал тут help.ubuntu.com но как-то оно стремно всё равно. Хотелось бы на русском прочитать, но в гугле ничего не нашел. Или ну его нах?

@NokitaKaze:
NokitaKaze

habrahabr.ru КОКОКО, УЕФИ ЗАЩИТИТ ВАШИ КОМПЫ, КОКОКО, ВСЕМ НУЖНО, КОКОКО, НИКУДА БЕЗ УЕФИ

@Gem:
Gem

Нет iKVM ? Нет доступа к CMOS ?
Нет проблем !
dhcp + gPXE + sysresccd + kexec = profit !

@Leonardo19:
Leonardo19

Линус Торвальдс пришёл в ярость от ключа Microsoft в ядре Linux.
Цитирую публикацию xakep.ru

Всё началось несколько дней назад, когда разработчик Red Hat прислал патч, который динамически внедряет в ядро Linux при загрузке в Secure Boot бинарные ключи с подписью Microsoft. Конкретно, речь идёт о бинарниках EFI PE [Extensible Firmware Interface Portable Executable], заверенных цифровой подписью Microsoft, внутри которых помещается сертификат X.509. Торвальдс сказал, что такой способ включения сертификата X.509 в ядро неприемлем. Он ответил в своём стиле, используя нецензурную лексику. Причина его реакции понятна: в ядре Linux есть поддержка X.509, зачем же производителям оборудования дополнительный «посредник» в виде бинарника Microsoft для срабатывания схемы UEFI Secure Boot.
Линус Торвальдс сказал буквально следующее: «Если Red Hat хочет отсо#ать у Microsoft, то это ваша проблема. Это никогда не случится с ядром, которое я поддерживаю. Вам, ребята, кажется нормальным иметь дело с машиной для подписи, которая парсит PE бинарники, проверяет подпись и подписывает результат своим собственным ключом. Вы уже написали такой код, мать вашу, и прислали его для включения в ядро.
Почему меня это должно волновать? Почему ядро должно заботиться о чьей-то глупости «мы подписываем только бинарники PE»? Мы поддерживаем X.509, что является стандартом для подписи.
Делайте это на уровне пользователя на доверенной машине. Нет никаких оправданий для того, чтобы делать это в ядре».

@DarknessKeeper:
DarknessKeeper

Linux разрушает новые ноутбуки Samsung
Как стало ясно, корень проблемы кроется в драйвере Linux для работы с оборудованием Samsung (его код, построенный на официальных материалах Samsung, открыт для публичного доступа) и новой технологией первичной загрузки UEFI (Unified Extensible Firmware Interface). В то же время, не существует никакой прямой связи с пресловутым механизмом защищенной загрузки UEFI Secure Boot, который применяется для Windows 8 и других операционных систем с шифрованной подписью. Таким образом, хотя внедрение защищенной загрузки для Windows 8 стало возможным только за счет перехода с BIOS на UEFI, формально компания Microsoft никак не виновата в выходе ноутбуков из строя.

@Dant:
Dant

Installing Windows on UEFI Systems: msdn.microsoft.com

Windows and GPT FAQ: msdn.microsoft.com

Install Windows 7 on a GUID Partition Table Disk?
social.technet.microsoft.com

@Leonardo19:
Leonardo19

Организация Linux Foundation выпустила решение для поддержки UEFI Secure Boot в любых дистрибутивах.

opennet.ru

@partizan:
partizan

а еще, посмотрите!
Warning: The proprietary NVIDIA drivers may NOT work with EFI systems. You may need to run BIOS to use them.что это за вобще такое? и зачем этот uefi нужен, если под ним дрова не будут работать?
отсюда wiki.archlinux.org
а еще собирался разобраться с ним, чтобы не отставать от прогресса. пусть такой прогресс идет нахуй без меня.

@partizan:
partizan

а вот есть у этой херни какие-то плюсы? ну я так подозреваю, если там не используется mbr, то установка шиндошс не может его перезаписать, да?

@partizan:
partizan

котаны, а как там ставить линуксы в uefi? кто чо юзает? а то я смотрю там везде костыли какие-то!

@Equidamoid:
Equidamoid

Итак, часа через 3 мединации на dd начнутся попытки ушаманить $2 и $3...

@Bogolt:
Bogolt

Загрузка с лив-сиди убунты убивает ноуты с UEFI bugs.launchpad.net

@Equidamoid:
Equidamoid

Какашка.

@ArtifTh:
ArtifTh

prismdragon.wordpress.com вот и первые ласточки пиздеца.

@mikeb:
mikeb

— дерьмо.

@pztrn:
pztrn

вот почему единственный дистр, который нормально встает на ноуты с второтегом — это ubuntu? Когда ж уже остальные дистры тоже будут искаробочны на эту тему? >.<

@molny:
molny

Сгинь же UEFI вместе с Мелкомягкими! Гореть вам в аду! opennet.ru

@Gem:
Gem

А кто использует efi loader ?
Линка в тему forum.ubuntu.ru

@Zombieff:
Zombieff

Вспомним Stuxnet. Код был подписан ворованым сертификатом → железо было перепрошито успешно. Что нам даст SecureBoot в UEFI? Ничего, кроме геморроя. Enjoy.