to post messages and comments.

Что-то Windows 10 на SSD на ноуте вообще в говно. Буду 7 ставить, только ретроградство, только хардкор! Всё равно родные дрова хорошо под семёркой работают, это уж точно. Вообще уже жалею что новый ноут не взял. Надо будет хотя бы какой-то брать, даже не супер-крутой, но удобный мне пойдет на RDP работать.

SSD

for i in 8 9 10 11 12 13 ; do smartctl -d sat+megaraid,$i -A /dev/sda | grep Hours; done
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53633
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53582
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53598
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53584
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53966
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53964
Да, были ssd в наше время (Intel X25-E)
Выработка 1%, судя по Media_Wearout_Indicator

Ну, вот, только что сдох Crucial M4-CT128M4SSD2 :-/ Ровно 3 года отработал. Сообщил, что умирает, потребовал срочного бэкапа. SMART не смотрел, BIOS отказывается грузиться, говоря, что нужно делать бэкап. Возьму замену после праздников, буду разбираться, как. А пока придётся безлошадным сидеть :-/

С недавних пор у меня весь rootfs на SSD. И вот смотрел я смотрел, на график записи на SSD, не вытерпел и решил как-то пооптимизировать/сократить их количество.

Итак в начале был Btrfs c relatime,compress=lzo,ssd,space_cache
MariaDB, постоянно дёргаемая Tiny Tiny RSS, давала в среднем где-то 80 KiB/sec записи на диск (а это почти 7 GiB/день!).
Пересоздал /var/lib/mysql c chattr +C (отключение copy on write). Запись от MariaDB снизилась до 70 KiB/sec

Попробовал для эксперимента перетащить /var/lib/mysql на ext4 раздел.... 30 KiB/sec!!!
Даже если примонтировать с data=journal (который, походу, пользы не приноситв этом случае, т.к. и так по-умолчанию включен innodb_doublewrite), получается всего 60 KiB/sec, что меньше, чем на Btrfs.

Смотрю на свои эксперименты и думаю, что /var надо нафиг с Btrfs выносить целиком.

Самые клёвые по выживаемости на 200-240ГБ:

Intel S3710 — 10 WPD, 3.6 Петабайта (запись 300МБ/с, конденсатор)
Intel S3700 — 10 WPD, 3.6 Петабайта (конденсатор)
Micron P410M — 9.6 WPD, 3.5 Петабайта (конденсатор)
Micron P400M — 9.6 WPD, 3.5 Петабайта (конденсатор)
OCZ Interpid 3800 — 4 WPD (защита питания, eMLC, увеличенный раздел резервных блоков)
Intel S3610 — 3 WPD, 1.1 Петабайта (1024МБ буфер, конденсаторы для полной защиты, 230МБ/сек запись)
Micron M500DC — 2.28 WPD, 1 Петабайт (большие конденсаторы)
Micron M510DC — 2.1 WPD, 920 ТБ (большие конденсаторы)
Samsung SM843T — 2 WPD, 876 ТБ, линейно растёт (запись 370МБ/с). Танталовый конденсатор. Есть брендированные под HP vk0480GDPVT.
OCZ Interpid 3700 — 1 WPD (защита питания, eMLC)
OCZ Interpid 3600 — 1 WPD (защита питания, MLC, увеличенный раздел резервных блоков)
OCZ Deneva 2 R — 0.7 WPD (реально, официально до 38ПБ, НЕТ ЗАЩИТЫ ПИТАНИЯ, eMLC, повышенный резервный раздел, контроллер SandForce, гарантия 3 года)
OCZ Saber 1000 — 0.4 WPD (MLC, частичная защита питания)
Samsung 850 Pro — 0.32 WPD, 150 ТБ (буфер 512МБ-1ГБ)
Intel S3500 — 0.32 WPD, 140ТБ (512МБ буфер, есть конденсатор для защиты таблицы)
Samsung PM853T — 0.3 WPD, 131 TB, линейно увеличивается от ёмкости. (танталовый конденсатор для полной защиты)
OCZ Vector 180 — 0.21 WPD, 91 TB (512МБ буфер, есть конденсатор для защиты таблицы). Память Toshiba.
Intel 730 — 0.21 WPD, 91 TB
OCZ Deneva 2 C — 0.194 WPD, 85 ТБ (НЕТ ЗАЩИТЫ ПИТАНИЯ)
Samsung 850 EVO — 0.164 WPD, 75 ТБ
Micron M500 — 0.164 WPD, 72 TB (последовательно 500 ТБ, частичная защита керамическими кондерами)

Странно, что еще ни один мудак тут не упомянул про охуенный VDS-сервис VULTR. Про DigitalOcean много разговоров и да, он пиздат. Но где же блять справедливость? VULTR пиздат не менее, а по части технических характеристик на нищеёбском тарифе за 5 баксов — даже более. Так что вот так: vultr.com

Во всех обзорах (в т.ч. на iXBT) пишут про поддержку матерью Asrock AM1H-ITX SSD в формате mSATA. Купил мать (ещё в сентябре), купил mSATA на 64Гб (сегодня пришёл) — так его не видно нигде после подключения. Стал изучать вопрос внимательно — смутило, что в официальной документации про mSATA нигде ни слова (а Mini-PCIe совсем не обязательно гарантирует поддержку mSATA). Только в духе «The mini-PCIe slot is a convenient peripheral interface that can be used for connecting WiFi card». Терзают теперь смутные сомнения — а не вводят ли обзоры в заблуждение? И как проверить, если это первая мать с Minit-PCIe и первый mSATA носитель среди всех знакомых?
~~~

SSD

стоит ли париться насчет того, что на ssd диске стоит ext4 с включенным журналом?
это уже паранойа, или все же есть рациональный смысл в этом?
как аргумент — снижается запись на ssd, что в принципе неплохо.
как контраргумент — без журнала как то херово жить, особенно не на ноуте.

SSD

наконец то руки дошли переустоновить на своём домашнем компе ОС буга га. Прикупил маленькую SSD и поставил ОС на него — теперь всё летает. раньше пока кеды прогружались я успевал сходить чаю на кухню налить, а теперь загрузка занимает 6,5 секунд (засекал)

Не прошло и ста лет, как таки замутил переезд с тепло-ламповой-виндовссемь в сторону 8.1 да на новом SSD : )

Скорость загрузки и работы потрясает, конечно. И опять пополнение в числе самунго-дивайсов у отдельно взятого меня )