Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@segfault:
segfault

Вот теперь я понял, зачем мне SSD ...

@unfalse:
unfalse

Что-то Windows 10 на SSD на ноуте вообще в говно. Буду 7 ставить, только ретроградство, только хардкор! Всё равно родные дрова хорошо под семёркой работают, это уж точно. Вообще уже жалею что новый ноут не взял. Надо будет хотя бы какой-то брать, даже не супер-крутой, но удобный мне пойдет на RDP работать.

@unfalse:
unfalse

Интересно, а переехать с Windows 7 (на HDD) в Windows 8.1 на SSD это хорошая идея? Я знаю что для SSD в 8-ке нужна доп. настройка.

@netneladno:
netneladno

в догоночку
flashmemorysummit.com

@netneladno:
netneladno

зачем говорят вам контроллер в ссд
flashmemorysummit.com

@L29Ah:
L29Ah

Timing buffered disk reads: 688 MB in 3.01 seconds = 228.62 MB/sec
Бля где обещанные 450МБ/с?

@L29Ah:
L29Ah

github.com
Как бы мне запустить бинарничек в прыщиках сразу после выхода из саспенда шоб он отработал до того, как прыщики захотят обращаться к рутфс?

@netneladno:
netneladno

может быть даже из top уберут на моей жизни графу iowait

@Melhior:
Melhior

Даже как-то странно. Смотришь "энтерпрайзные" ssd от intel. В них нету sas.

Но вот что удивительно — seagate оемит чьи-то ssd и они sas'овские.

@Dimez:
Dimez

for i in 8 9 10 11 12 13 ; do smartctl -d sat+megaraid,$i -A /dev/sda | grep Hours; done
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53633
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53582
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53598
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53584
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53966
9 Power_On_Hours 0x0002 100 100 000 Old_age Always — 53964
Да, были ssd в наше время (Intel X25-E)
Выработка 1%, судя по Media_Wearout_Indicator

@Balancer:
Balancer

Ну, вот, только что сдох Crucial M4-CT128M4SSD2 :-/ Ровно 3 года отработал. Сообщил, что умирает, потребовал срочного бэкапа. SMART не смотрел, BIOS отказывается грузиться, говоря, что нужно делать бэкап. Возьму замену после праздников, буду разбираться, как. А пока придётся безлошадным сидеть :-/

@Self-Perfection:
Self-Perfection

С недавних пор у меня весь rootfs на SSD. И вот смотрел я смотрел, на график записи на SSD, не вытерпел и решил как-то пооптимизировать/сократить их количество.

Итак в начале был Btrfs c relatime,compress=lzo,ssd,space_cache
MariaDB, постоянно дёргаемая Tiny Tiny RSS, давала в среднем где-то 80 KiB/sec записи на диск (а это почти 7 GiB/день!).
Пересоздал /var/lib/mysql c chattr +C (отключение copy on write). Запись от MariaDB снизилась до 70 KiB/sec

Попробовал для эксперимента перетащить /var/lib/mysql на ext4 раздел.... 30 KiB/sec!!!
Даже если примонтировать с data=journal (который, походу, пользы не приноситв этом случае, т.к. и так по-умолчанию включен innodb_doublewrite), получается всего 60 KiB/sec, что меньше, чем на Btrfs.

Смотрю на свои эксперименты и думаю, что /var надо нафиг с Btrfs выносить целиком.

@schors:
schors

Меня уже второй раз в чатике убеждают, что никто SSD в зеркало не ставит. Я прямо теряюсь

@kamenev:
kamenev

Самые клёвые по выживаемости на 200-240ГБ:

Intel S3710 — 10 WPD, 3.6 Петабайта (запись 300МБ/с, конденсатор)
Intel S3700 — 10 WPD, 3.6 Петабайта (конденсатор)
Micron P410M — 9.6 WPD, 3.5 Петабайта (конденсатор)
Micron P400M — 9.6 WPD, 3.5 Петабайта (конденсатор)
OCZ Interpid 3800 — 4 WPD (защита питания, eMLC, увеличенный раздел резервных блоков)
Intel S3610 — 3 WPD, 1.1 Петабайта (1024МБ буфер, конденсаторы для полной защиты, 230МБ/сек запись)
Micron M500DC — 2.28 WPD, 1 Петабайт (большие конденсаторы)
Micron M510DC — 2.1 WPD, 920 ТБ (большие конденсаторы)
Samsung SM843T — 2 WPD, 876 ТБ, линейно растёт (запись 370МБ/с). Танталовый конденсатор. Есть брендированные под HP vk0480GDPVT.
OCZ Interpid 3700 — 1 WPD (защита питания, eMLC)
OCZ Interpid 3600 — 1 WPD (защита питания, MLC, увеличенный раздел резервных блоков)
OCZ Deneva 2 R — 0.7 WPD (реально, официально до 38ПБ, НЕТ ЗАЩИТЫ ПИТАНИЯ, eMLC, повышенный резервный раздел, контроллер SandForce, гарантия 3 года)
OCZ Saber 1000 — 0.4 WPD (MLC, частичная защита питания)
Samsung 850 Pro — 0.32 WPD, 150 ТБ (буфер 512МБ-1ГБ)
Intel S3500 — 0.32 WPD, 140ТБ (512МБ буфер, есть конденсатор для защиты таблицы)
Samsung PM853T — 0.3 WPD, 131 TB, линейно увеличивается от ёмкости. (танталовый конденсатор для полной защиты)
OCZ Vector 180 — 0.21 WPD, 91 TB (512МБ буфер, есть конденсатор для защиты таблицы). Память Toshiba.
Intel 730 — 0.21 WPD, 91 TB
OCZ Deneva 2 C — 0.194 WPD, 85 ТБ (НЕТ ЗАЩИТЫ ПИТАНИЯ)
Samsung 850 EVO — 0.164 WPD, 75 ТБ
Micron M500 — 0.164 WPD, 72 TB (последовательно 500 ТБ, частичная защита керамическими кондерами)

@enaken:
enaken

А эти ваши линупсы понимают SSD диски? Как вообще работают? Какие дистры знают лучше и используют преимущества SSD?

@Dimez:
Dimez

Проапгрейдился SSD ;)
Vendor: /1:0:0:0
Product:
User Capacity: 600,332,565,813,390,450 bytes [600 PB]

@SolderStain:
SolderStain

15 терабайт. Некислый заход.
hitech.newsru.com

@Melhior:
Melhior

Про черный список ssd c trim. Или как накопитель может убить ваши данные.

habrahabr.ru

@Dant:
Dant

10 Tips for SSD Optimization in Windows 7: disk-partition.com

@GovnoMor:
GovnoMor

Совершенно блять непонятно, почему до сих пор некоторые сайты открываются медленно. Это в то время, когда ёбаные облака, SSD блять, digitalocean и прочее задротское дерьмо, делающее жизнь прекраснее.

@GovnoMor:
GovnoMor

Странно, что еще ни один мудак тут не упомянул про охуенный VDS-сервис VULTR. Про DigitalOcean много разговоров и да, он пиздат. Но где же блять справедливость? VULTR пиздат не менее, а по части технических характеристик на нищеёбском тарифе за 5 баксов — даже более. Так что вот так: vultr.com

@Balancer:
Balancer

Пришёл китайский SDD, KingSpec на 64Гб. Серьёзно пока не тестировал, но линейный трансфер внушает :D

# hdparm -tT /dev/sdc

/dev/sdc:
Timing cached reads: 2362 MB in 2.00 seconds = 1181.22 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1338 MB in 3.00 seconds = 445.96 MB/sec
~~~

@Balancer:
Balancer

Во всех обзорах (в т.ч. на iXBT) пишут про поддержку матерью Asrock AM1H-ITX SSD в формате mSATA. Купил мать (ещё в сентябре), купил mSATA на 64Гб (сегодня пришёл) — так его не видно нигде после подключения. Стал изучать вопрос внимательно — смутило, что в официальной документации про mSATA нигде ни слова (а Mini-PCIe совсем не обязательно гарантирует поддержку mSATA). Только в духе «The mini-PCIe slot is a convenient peripheral interface that can be used for connecting WiFi card». Терзают теперь смутные сомнения — а не вводят ли обзоры в заблуждение? И как проверить, если это первая мать с Minit-PCIe и первый mSATA носитель среди всех знакомых?
~~~

@k1lg0reTr0ut:
k1lg0reTr0ut

стоит ли париться насчет того, что на ssd диске стоит ext4 с включенным журналом?
это уже паранойа, или все же есть рациональный смысл в этом?
как аргумент — снижается запись на ssd, что в принципе неплохо.
как контраргумент — без журнала как то херово жить, особенно не на ноуте.

@Scobar:
Scobar

наконец то руки дошли переустоновить на своём домашнем компе ОС буга га. Прикупил маленькую SSD и поставил ОС на него — теперь всё летает. раньше пока кеды прогружались я успевал сходить чаю на кухню налить, а теперь загрузка занимает 6,5 секунд (засекал)

@Dant:
Dant

Не прошло и ста лет, как таки замутил переезд с тепло-ламповой-виндовссемь в сторону 8.1 да на новом SSD : )

Скорость загрузки и работы потрясает, конечно. И опять пополнение в числе самунго-дивайсов у отдельно взятого меня )

@schors:
schors

а я правильно понимаю, что на ARC-cachce в ZFS можно ставить низкоресурсные несерверные SSD?

@alaska:
alaska

VDS на базе KVM — 512 RAM / 15Гб SSD — 149 руб в месяц. Получить на месяц бесплатно vdsina.ru

@oklums:
oklums

встроенный тест стал показывать побольше скорости работы ssd

@AzatF:
AzatF

Таки купил себе ssd под ноут. У меня адовый разрыв шаблона — он такой лёгкий!

@Strephil:
Strephil

Кстати, использую ssd больше года, и он еще не сдох. Как это может быть?

@Melhior:
Melhior

Купил домой samsung ssd 840 evo 1tb. Удивительно что утилита переноса отработала и винда нормально запустилась.

@kitt:
kitt

как-то так
/ test1 /
kitt@vault13:~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/output bs=8k count=1000k; rm -f /tmp/output
1024000+0 records in
1024000+0 records out
8388608000 bytes (8,4 GB) copied, 15,955 s, 526 MB/s

/ test2 /
kitt@vault13:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   8606 MB in  2.00 seconds = 4305.82 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1088 MB in  3.00 seconds = 362.48 MB/sec

@kitt:
kitt

жуйк, я купил себе ssd на домашний комп)

@Disabler:
Disabler

Написал статейку о глюках серваков intel при работе с дисками от ocz: dsy.name

@Ejik:
Ejik

ixbt.com

@Melhior:
Melhior

ппц. красношапка не рекомендует использоваться софтовые рейды для SSD из-за того что при сборке они целиком перезаписывают диск. Как будто железные это не делают.

и остается вопрос — что софтовое юзать? mdadm не поддерживает trim. lvm в режиме зеркала?

@tov-jukov:
tov-jukov

типы SSD dragonflybsd.blogspot.ru
SSD серверного назначения dragonflybsd.blogspot.ru

@tov-jukov:
tov-jukov

thg.ru

@oklums:
oklums

влезут ли на 128ГБ танчики и восьмёрка?